Velocity和FreeMarker优缺点

Velocity优点：

[list=1]
[*]采用简单而强大的模板语言ＶＴＬ来渲染页面，能保证在Dreamwaver之类的可视化编辑器中正常显示。
[*]模板可以是任意扩展名，采用.html也可以，这样就能直接在浏览器中看到效果。
[*]渲染速度快。
[/list]
Velocity缺点：

[list=1]
[*]不是JavaEE标准，文档较少。
[*]ＶＴＬ语法需要一定上的学习时间，尽管相对较容易。
[/list]

FreeMarker优点：

[list=1]
[*]Struts2默认采用（是否溶合起来比Velocity更容易？）
[*]具有一些编程能力，虽然有限，只能提供一些数据格式的轮换功能。
[*]与WEB容器无关，除了ＨＴＭＬ，也可以生成各种文本，如ＸＭＬ、ＲＴＦ、Ｊａｖａ源代码等。
[/list]

FreeMarker缺点：

[list=1]
[*]freemarker的map限定key必须是string，不支持其他数据类型。
[*]freemarker的变量必须有值，没有被赋值的变量就会抛出异常。程序里面几乎所有可能出现空值的变量统统需要加上${xxx?if_exists}，有些循环条件还需要写if判断。
[*]不能在群集上面发布应用。freemarker支持在页面里面直接操作Session，request等，例如${Session[...]}，但不能对其序列化。
[/list]