我决定自己不要再为选择ruby或者python犹豫不决

作者分享了自己从Python转向Ruby的经历,详细对比了这两种语言的特点。他认为Ruby语法更符合个人口味,尤其在日常工作中更为便捷。

因为我不是专职的程序员,所以不常写大型程序,其实算起来,我个人用得最多的是脚本语言,主要用来处理生成的数据,还有画图的工作,还有就是写过不太复杂的仿真程序,matlab用来搞这个当然是非常的不方便的。

 

最开始当然是用有名的python,虽然开始的时候就觉得python用空格来缩进有点不方便,但用来还是可以的。但是自从我接触了ruby以后,我就不太喜欢python了,于是我就开始用ruby。然后呢,很多跟我研究相关的程序中都用的python,于是我想,好算了吧,我还是就专心用python就好了。再然后,最近我又觉得ruby的语法还是比较对我的胃口!

 

我看算了,今天就做个决定,以后就用ruby来处理日常的工作,要跟我相关的软件用python的话,就跟着用来写点简单的,或者修改。下面我就个人感觉来小做个比较这两个语言:

 

1)Python的类库支持比ruby多很多,这点ruby跟python不是一个档次的。做gui程序,wxpython已经相当成熟了,wxruby感觉还是beta的产品。做仿真,python有simpy,ruby没有。还有很多例子,ruby这方面跟python可以说完全不是一个档次的。

 

2)Python和ruby比谁快的问题,反正对我都一样。我根本就不会用它们来写大型的程序,我只是用他们来处理我日常用的一些小事务,大的我用java就行了。

 

3)Ruby的语法我个人觉得比python好很多,我个人感觉跟python的语言创始人不太对味。脚本语言就是要语法越方便越好,我感觉python那种“只能用一个最明显的方法来实现“的设计理念实在是不怎么样。就比如说把,我个人最不喜欢的python里面文字输出基本上就只有一个print,想要搞一点比较格式话的输出就要用” “ % () 这样的方法,搞得跟c语言一样。我看介绍说在python 3.0里面居然 print “ “都要改成 print(“”)这样严格的语法,我估计python创始人那位老兄可能跟赵忠祥是一类人,我只能说太稳重了!还有ruby的arrary用个<<就相当于python里面的append,正则表达式也可以直接用,这对我来说都是最常用的操作,用python来写感觉真是很别扭!

 

网上关于ruby和python的争论的文章已经非常对了,我看很多人扯到很深层次的语言特性,在我看来都有点无聊。我只是真的跟python不对味,然后就是对我个人的工作来说,ruby确实是最方便的。

【事件触发一致性】研究多智能体网络如何通过分布式事件驱动控制实现有限时间内的共识(Matlab代码实现)内容概要:本文围绕多智能体网络中的事件触发一致性问题,研究如何通过分布式事件驱动控制实现有限时间内的共识,并提供了相应的Matlab代码实现方案。文中探讨了事件触发机制在降低通信负担、提升系统效率方面的优势,重点分析了多智能体系统在有限时间收敛的一致性控制策略,涉及系统模型构建、触发条件设计、稳定性与收敛性分析等核心技术环节。此外,文档还展示了该技术在航空航天、电力系统、机器人协同、无人机编队等多个前沿领域的潜在应用,体现了其跨学科的研究价值和工程实用性。; 适合人群:具备一定控制理论基础和Matlab编程能力的研究生、科研人员及从事自动化、智能系统、多智能体协同控制等相关领域的工程技术人员。; 使用场景及目标:①用于理解和实现多智能体系统在有限时间内达成一致的分布式控制方法;②为事件触发控制、分布式优化、协同控制等课题提供算法设计与仿真验证的技术参考;③支撑科研项目开发、学术论文复现及工程原型系统搭建; 阅读建议:建议结合文中提供的Matlab代码进行实践操作,重点关注事件触发条件的设计逻辑与系统收敛性证明之间的关系,同时可延伸至其他应用场景进行二次开发与性能优化。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值