关于jquery widget插件模式的几点思考

widget是jqueryui 提供的内置插件模式，前面我曾经写过一篇文章 对jQuery做的修改 其中：

 

写道

抛弃了widget的扩展模式，抛弃了 tabs.tabs("swidth","12121") 这种调用模式，使用 obj.method(args) 的调用模式

 

  这里有必要对原因作以下说明，为什么我会抛弃widget的扩展模式

 

widget 可能在设计之初的时候，jquery的开发者可能一直想把所有的事件都设定为脚本绑定，而不是用javascript:obj.method();void(0); 这种模式，这也就出现了我们无法直接调用tabs的swidth的方法的现象，而必须通过tabs.tabs("swidth",args)  的条用方法，然而，这种调用方法还有一个弊端：无法返回数据，只能返回jquery对象本身，我不太清楚jquery为什么会这么做，是因为要和juqery的 fn 插件模式保持一直，还是为了保持jquery是用的简易性、连贯性（可能性比较大），但是不管怎么说，这都导致了再是用jquery进行开发中，开发人员有意识或者无意识的在js代码中使用大量的绑定行为，这就会使我们的HTML代码可阅读性降低，因为我们会再开发的过程中，为了绑定而添加大量的selector认知符，比如id,class ，而这些可能是没有任何意义的（我是这样认为的），关键的问题在于：大家都知道在IE中，循环绑定事件是可能造成内存泄露的，而且有很多人曾经这么做或者现在还在做（包括我自己）。

 

 

虽然绑定行为并不是罪大恶极，而且如果可能，我们要推荐这种方法；

但是事实是残酷的，目前为止对于大部分的项目而言，这种做法是不利的，带来的负面效果远远大于所给我们带来的优势，我们不能纯粹为了追究技术的极致而忽略了实际需要...

 

所以，就有了 对jQuery做的修改 一文，目的在于简化jquery的扩展模式，在保持是用jquery优势的情况下，规避一些不必要的风险

 

下面是base.js 包

 

;
(function($){
		
	/* 对闭包的扩展,是用方式为 function(arg1){...}.bind(obj,arg1);可参考prototype.js中的bind */
	Function.prototype.bind = Function.prototype.bd = function(){
		var method = this ;
		var obj = arguments[0];
		
		var args = arguments;
		
		return function(){
			var newArgs = [];
			var i ,len = args.length ;
			if(len > 1){
				for(i = 1; i < len ; i ++){
					newArgs.push(args[i]);
				}
			}
			
			len = arguments.length ;
			for(i = 0 ; i < len ; i ++){
				newArgs.push(arguments[i]);
			}
			
			method.apply(obj,newArgs);
		}
	};
	
              /* 对象创建方式，使用constructor init */
	window["class"] = window.clazz = {
		create:function(){
			function klass(){
		      this.init.apply(this, arguments);
		    }
			
		    if (!klass.prototype.init)
		      klass.prototype.init = function(){} ;
			
		    klass.prototype.constructor = klass ;
		    return klass ;
		}
	};
})(jQuery);

 

 希望这篇文章能给大家带来一些帮助...