今天监控 项目上的 日常JOB
发现有人用 PARALLEL 31 去delete table
DELETE /*+ PARALLEL(di, 31) */ FROM DICFR_ORDR_CUT_FCT DI WHERE DI.TIME_PERD_START_DATE = :B1 AND DI.SRCE_SYS_ID = :B5 AND DI.DSTBR_ID = :B4 AND DI.FACT_TYPE_CODE = :B3 AND DI.REGN_ID = :B2
这令俺 大吃一惊啊,谁这么猛 搞31的并行度(infosys 公司的那帮阿三.....就他妈一群SB)
如果设置31的并行度,那么一共要花32个进程,31个影子进程和一个main 进程。
SQL> show parameter cpu
NAME TYPE VALUE
------------------------------------ --------------------------------- ------------------------------
cpu_count integer 8
parallel_threads_per_cpu integer 2
cpu_count=8, parallel_threads_per_cpu=2
关于 parallel_threads_per_cpu 参数的解释:
The parameter describes the number of parallel execution processes or threads that a CPU can handle during parallel execution.
这个参数也就是说一个CPU 能处理多少个进程当 parallel execution的时候
也就是说我这个机器 的degree 最好设置 parallel 15 , 这样 能发挥CPU 最大能力
下面是关于PARALLEL 度设置的性能比较(比较粗糙 ,不过大概能 看出最佳parallel)
SQL> SELECT /*+PARALLEL(A,3)*/ COUNT(*) FROM ADWGU_DICFR.DICFR_INVEN_FCT A;
COUNT(*)
----------
127839357
Elapsed: 00:07:38.61
SQL> SELECT /*+PARALLEL(A,8)*/ COUNT(*) FROM ADWGU_DICFR.DICFR_INVEN_FCT A;
COUNT(*)
----------
127839357
Elapsed: 00:03:50.69
SQL> SELECT /*+PARALLEL(A,15)*/ COUNT(*) FROM ADWGU_DICFR.DICFR_INVEN_FCT A;
COUNT(*)
----------
127839357
Elapsed: 00:03:13.00
SQL> SELECT /*+PARALLEL(A,31)*/ COUNT(*) FROM ADWGU_DICFR.DICFR_INVEN_FCT A;
COUNT(*)
----------
127839357
Elapsed: 00:04:06.90
由此可见 俺的说法是正确的。
结论:parallel 设置为 cpu_count*parallel_threads_per_cpu-1能获得最好的性能。
另外注意,如果有order by操作 那么并行度=cpu_count*parallel_threads_per_cpu/2-1
注意:如果session数太多,cpu 使用率 过高,不要设置 这么高的并行度,一般是CPU使用率小于30%的时候才使用并行提高处理速度。