使用并行查询模拟direct path read等待事件-优快云博客

本文通过实例演示并行查询在Oracle 10g中的应用及其对查询性能的影响。对比了并行与非并行模式下查询同一数据集的速度差异，揭示了并行查询并非始终能提升效率的事实。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

上次做了一个磁盘排序引起的direct path read等待事件，这次做个并行查询引起的等待事件

SQL> select * from v$version;

BANNER
----------------------------------------------------------------
Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.3.0 - Prod
PL/SQL Release 10.2.0.3.0 - Production

SQL> show parameter sga

NAME TYPE VALUE
------------------------------------ ----------- ------------------------------
lock_sga boolean FALSE
pre_page_sga boolean FALSE
sga_max_size big integer 256M
sga_target big integer 256M
SQL> show parameter pga

NAME TYPE VALUE
------------------------------------ ----------- ------------------------------
pga_aggregate_target big integer 200M

session 1:
SQL> create table parallel_test as select a.* from dict a,dict b order by 1 ;

表已创建。

已用时间: 00: 02: 00.14
SQL> select table_name,degree from user_tables where table_name='PARALLEL_TEST';

TABLE_NAME DEGREE
------------------------------ --------------------
PARALLEL_TEST 1
SQL> alter table parallel_test parallel 4;

表已更改。
SQL> alter table parallel_test parallel;
表已更改。
session 2:
SQL> select sid,program,event,p1,p2,p3 from v$session where username is not null ;

SID PROGRAM EVENT P1 P2 P3
---------- -------------------- ---------------------------------------------------------------- ---------- ---------- ----------
154 sqlplus.exe SQL*Net message from client 1111838976 1 0
158 sqlplus.exe SQL*Net message from client 1111838976 1 0
session 1:
SQL> select count(*) from parallel_test;

COUNT(*)
----------
3508129

已用时间: 00: 00: 12.66
session 2:
SQL> /

SID PROGRAM EVENT P1 P2 P3
---------- -------------------- ---------------------------------------------------------------- ---------- ---------- ----------
140 ORACLE.EXE (P001) direct path read 5 6192 16
141 ORACLE.EXE (P000) direct path read 5 5072 16
142 ORACLE.EXE (P002) direct path read 5 6704 16
145 ORACLE.EXE (P003) direct path read 5 5632 9
154 sqlplus.exe PX Deq: Execute Reply 200 1 0
158 sqlplus.exe SQL*Net message to client 1111838976 1 0

已选择6行。

session 1:
SQL> alter table parallel_test noparallel;

表已更改。
SQL> select count(*) from parallel_test;

COUNT(*)
----------
3508129

已用时间: 00: 00: 08.26
session 2:

SQL> /

SID PROGRAM EVENT P1 P2 P3
--------- -------------------- ---------------------------------------------------------------- ---------- ---------- ----------
154 sqlplus.exe db file scattered read 5 26495 16
158 sqlplus.exe SQL*Net message from client 1111838976 1 0
session 1:
SQL> alter table parallel_test parallel;

表已更改。
SQL> select count(*) from parallel_test;

COUNT(*)
----------
3508129

已用时间: 00: 00: 12.94

这里可以对比出使用了并行查询速度反而还不如不使用并行查询，并非使用并行查询功能就会提高程序运行效率，相反，不正确的使用并行查询反而会降低查询效率，关于何时使用并行查询，请查考TOM的9i/10g编程艺术。

另外值得注意的是这里的direct path read等待事件后面没有temp关键字，而上一个实验有了个temp关键字，哈哈，这是10g的一大提高啊，我们看见了direct path read等待事件就可以根据是否有temp关键字判断引起该等待事件是磁盘排序或者是并行查询了。