请问ext和flex的优缺点？

最新推荐文章于 2023-10-04 00:51:06 发布
最新推荐文章于 2023-10-04 00:51:06 发布
阅读量451 收藏
点赞数
文章标签： EXT Flex 编程 Google HTML
本文从美观、性能、扩展性、维护性和学习曲线等方面对比分析了Flex与Ext两种前端技术的特点，并邀请有复杂项目经验的朋友进行补充指正。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

主要是从美观，性能，扩展性，维护性，学习曲线上面来看。

我先说说我的看法，
美观：flex占优势
性能：这个，我没做过复杂的应用，小项目感觉差不多，请在复杂项目上的朋友帮忙指正
扩展性：flex方便一些，ext要写个proxy太麻烦了，需要相当的js功夫
维护性：这个，我觉得flex高一些，毕竟是为前段量身定做的。
学习曲线：个人觉得差不多，特别是ext很忽悠，学起来绝对没有想象的轻松。

希望在ext,flex上有复杂项目经验的朋友指正，谢谢！
iteye_2010
关注
ExtJS6 Grid的日期编辑栏位处理
oscar999的专栏
05-22 669
Spring 3之前使用PropertyEditor。 PropertyEditor缺点： 只能进行String和Object之间的转换，不能任意对象到任意对象的转换，比如： 从Spring3开始，可以使用转换SPI http://dl.iteye.com/upload/attachment/0076/4850/526f15ea-6997-3b4b-85f3-eec6072f5c76.jpg...
【OpenHarmony4.1 之 U-Boot 2024.07源码深度解析】006 - Makefile 编译脚本 逐行深度解析
|~~~热爱生活、努力学习的小伙汁~~~|
06-15 1178
【OpenHarmony4.1 之 U-Boot 2024.07源码深度解析】006 - Makefile 编译脚本 逐行深度解析
FLEX探讨篇--------大话客户端,FLEX和EXT你选谁?
hacker47
07-08 207
取这个标题,难免会惹来幼稚和可笑之闲,打心底压根儿没有拿这两者来比过,因为这两者是否具有可比性本身是个疑问.可是最近一些朋友的公司却一直在UI的技术选型上犯愁.一些朋友这么问我,所以我想把自己的想法罗列在此,仅供参考. 先申明,我不是什么牛人,也不是FLEX和EXT方面的高手,甚至对EXT并没有在项目中亲自实践过,写此文之前我问自己,凭什么在此发言? 最后我找到一个说服自己的欠充分的理由.既然有人...
Ext 优缺点
阿里旺仔。
06-02 1862
<br />Ext 优缺点：<br />优点：<br />    1,页面美观，使用更人性化。<br />缺点：<br />    1，效率低下，lib 包大(500多k)，<br />    2, 开发周期长，维护困难。<br /> <br />敝大于利。没必要牺牲效率来提高美化。
Ext flex属性
weixin_30886233的博客
11-02 389
Hbox、vbox或grid column的flex属性主要用来做比例分配的，例如有3列，父panel width为100，第一列flex：2，第二列为1，第三列为3，那么第一列的width为100 *（2/(2+1+3)）,如此类推 总的来说flex就是一个计算比例的值 转载于:https://www.cnblogs.com/ken010127/p/3403512.html...
extjs中的flex_Extjs 教程
weixin_42502075的博客
01-13 450
基本介绍ExtJS代表扩展JavaScript，是基于YUI(Yahoo用户界面)的sencha的JavaScript框架和产品。它基本上是一个具有现代UI的桌面应用程序开发平台。本教程完全理解Ext JS。这个参考将带你通过简单和实用的方法，同时学习Ext JS。适用人群本教程为初学者准备，帮助他们了解Ext JS的概念，以构建动态Web UI。学习前提对于本教程，读者应该具有HTML，CSS...
extjs结合flex(flash)的注意事项.
背着空空的行壤，一路走来，收拾着点点滴滴...
01-02 248
[code="java"] //for fix bug //flash里使用了flash.external.ExternalInterface.addCallback 方法， //刷新网页的使用会报__flash__removeCallback的js错误,在页面加入如下js即可. (function () { var _setReCoverFlashCallbackFunct...
root@xqs:/home/xqs# mkfs -t ext4 /dev/sda4 mke2fs 1.47.0 (5-Feb-2023) /dev/sda4 似乎正被系统使用； 将不会在此创建文件系统！
最新发布
07-19
4. ext4 与 XFS 文件系统的优缺点比较？ 5. Linux 分区表（GPT/MBR）对格式化操作有何影响？ > 引用[^1]: Linux格式化分区命令mkfs。3）使用mkfs命令格式化分区，并创建xfs文件系统类型，并指定block大小为1k。...
J2EE Ajax入门：ExtJS与Web应用革新
第1章详述了Ajax的基本概念和发展历程，包括Web应用的传统模式及其优缺点，以及Ajax如何通过减少服务器负载和改善用户体验来改进Web应用。这部分强调了Ajax的特点，如异步数据传输、服务器端无须响应所有请求、以及...
阿里云国际站服务器Linux系统磁盘管理怎么操作？
聚搜云_上海聚搜信息技术有限公司
09-15 452
Linux磁盘管理分为五个步骤：首先在服务器上添加相应的硬盘（如/dev/sda、sdb、sdc等），对全新的服务器（即没有操作系统）做硬RAID0、RAID1、RAID5、RAID10或者逻辑卷LVM，然后进行磁盘分区，创建完分区后进行格式化分区（初始化inode和block），最后就是挂载到linux文件系统中就可以进行安装操作系统或者存放数据磁盘管理体系图一1.1 磁盘读写数据的原理。
extjs中的flex_Extjs4中的布局
weixin_26905423的博客
12-23 698
布局用于定义容器如何组织内部子元素和控制子元素的大小。在一个应用程序中，作为定义容器的组织形式，布局是一个十分重要的组件。是显示单个子元素？还是垂直或水平显示多个子元素？这些均由布局来定义。并且布局将占用应用程序大部分的呈现时间。Extjs4中对布局进行了重大的修整。下面我们将学习并熟悉Extjs中的布局。本章目录如下：3.1. Extjs 4 布局Extjs4对布局进行了重大的修整。布局引擎已被...
关于FLEX 里控件宽度的一个问题
zjhgx的专栏
11-02 1305
<br /><mx:VBox xmlns:mx="http://www.adobe.com/2006/mxml"<br />     xmlns:aggregatedDemond="com.sft.gec.view.trade.aggregatedDemond.*"><br /><br />     <mx:HBox><br />         <aggregatedDemond:BorrowsOverviewMcmp id="borrowsPane"/><br />         <aggre
extjs中的flex_flex-extjs-dojo比较
weixin_39632693的博客
12-23 161
1.Flex：优点：1)FLEX可以完全基于可视化拖曳,丰富组件,以及傻瓜式的自定扩展,可以让你对UI高枕无忧.2)FLEX有基于Eclipse的插件以及FlashBuilder独立IDE,有Eclipse的使用经验这方面是得心应手的,调试编辑,跟JAVA几乎雷同,比EXT的JS要省心得多.3)用户体验,这是FLEX的强项了，可以设置大量的动画效果；4)跨平台,这也是FLEX的强项；5)获取后台数...
B/S项目中的RIA：YUI-ext和Flex孰优孰劣？
网络芝麻的快乐生活
06-02 2855
2007年新年刚过，又收到了一个B/S项目的任务，需求文档写了6页纸，时间却只有一个月。项目说起来不大，但同大多数的B/S项目一样，麻雀虽小，五脏俱全。 和以往一样，项目的框架问题再一次摆到面前。在上一个项目中，UI界面采用的是xslt+xml，通讯方式则全盘采用的是Ajax。为此自己专门写了一个ajax的库，用来和服务器通讯并结合xslt动态构造客户端的界面。由于整个项目过多的依赖于
ExtJS和Flex的联系及其在后端的应用
DeFunction的博客
10-04 217
通过这种方式，ExtJS和Flex能够将前端与后端逻辑分离，并实现更好的代码组织和可维护性。通过采用MVC架构模式和数据绑定功能，ExtJS和Flex能够将前端与后端逻辑分离，并实现数据的同步和交互。同时，它们还提供了与后端技术进行无缝集成的能力，可以通过各种通信协议和数据格式与后端进行交互。这使得ExtJS和Flex能够与各种后端技术（如Java、.NET、PHP等）进行交互，并实现数据的传输和业务逻辑的处理。ExtJS和Flex都提供了数据绑定功能，使得前端与后端数据之间的同步变得更加简单。
ExtJs特点、优缺点及注意事项
weixin_34097242的博客
06-16 456
1.什么是ExtJs?ExtJS可以用来开发RIA也即富客户端的AJAX应用，是一个用javascript写的，主要用于创建前端用户界面，是一个与后台技术无关的前端Ajax框架。因此，可以把ExtJS用在.Net、Java、Php等各种开发语言开发的应用中。ExtJS的前身来自于YUI，经过不断发展与改进，现在已经成为最完整与成熟的一套构建RIA Web应用的JavaScript基础库。利用Ext...
Btrfs 与 Ext4 - 功能、优势和劣势
热门推荐
太极淘的博客
02-11 4万+
文件系统控制从存储设备存储和检索数据的位置、方式和时间。日常系统进程需要一个高效的文件系统。Linux 内核支持多种文件系统。最常用的是 Ext4、Btrfs、XFS 和 ZFS，这是 2018 年发布的最新文件系统。这些文件系统中的每一个都有自己的数据组织方式、优点和缺点。 在本教程中，我们将对照Ext4文件系统检查Btrfs，并试图了解它们的功能、优势和劣势。 Ext4 文件系统 Ext4是许多 Linux 发行版的默认文件系统。它于 2008 年 10 月发布，带有 Linux 内核 2.6.2
ext4和btrfs怎么选？
05-30
<think>好的，我需要帮助用户比较ext4和Btrfs文件系统，并选择适合他们的文件系统。首先，我应该回顾用户提供的引用内容，找出关键点。引用1到4都提到了ext4和Btrfs的不同特点，比如Btrfs支持快照、压缩、RAID，而ext4更稳定，适合日常使用。用户的问题集中在对比和适用场景，所以需要分结构回答。我应该先列出两者的特性对比，然后讨论优缺点，最后给出场景建议。要注意引用中的信息，比如引用3提到Btrfs是实验性的，而ext4稳定性最优。引用4指出XFS适合高性能，但用户主要比较ext4和Btrfs，所以需要聚焦这两者。 可能需要分几个部分：特性对比、优缺点、适用场景、性能对比、选型建议。每个部分都要参考引用中的内容，确保准确。例如，Btrfs的快照和压缩功能在引用3和4都有提到，而ext4的稳定性在引用3中被强调。同时，引用4提到Btrfs适合数据存储和备份，而ext4适合高可靠性需求。 还要注意用户可能需要考虑的因素，如数据完整性、是否需要高级功能、系统资源占用等。比如Btrfs资源占用较高（引用3），而ext4更轻量。此外，Btrfs的RAID功能在引用3中被提及，这对于NAS或企业存储可能很重要。 最后，生成相关问题时要围绕用户可能有的后续疑问，比如性能测试方法、迁移步骤、快照使用等。确保问题有针对性，帮助用户深入理解。</think>### ext4 vs Btrfs 文件系统对比及适用场景 #### 一、核心特性对比 | **维度** | **ext4** | **Btrfs** | |----------------|-----------------------------------|------------------------------------| | **最大文件系统** | 1EB | 16EB | | **日志功能** | 基础日志（快速恢复） | 日志+写时复制（CoW） | | **高级功能** | 无快照/压缩/RAID | 支持快照、透明压缩、RAID、数据校验 | | **资源占用** | 中等（兼容性好） | 较高（功能复杂） | | **稳定性** | 最优（广泛验证） | 实验性（部分功能需谨慎使用） | | **数据修复** | 依赖`fsck`工具 | 内置自修复（校验和机制） | #### 二、优缺点分析 1. **ext4** - **优点**： - 成熟稳定，长期兼容Linux内核[^3] - 低资源消耗，适合老旧硬件 - 大文件处理性能均衡（如数据库、虚拟机镜像） - **缺点**： - 缺乏现代功能（如快照、动态扩容） - 扩容需离线操作，灵活性不足 2. **Btrfs** - **优点**： - **数据完整性**：通过校验和检测静默数据损坏[^4] - **动态管理**：支持在线扩容/缩容、子卷隔离 - **存储优化**：透明压缩（Zstd/LZO）节省空间[^1] - **备份友好**：秒级快照（`btrfs subvolume snapshot`） - **缺点**： - RAID 5/6 实现不稳定，可能丢数据[^3] - 碎片化问题（需定期平衡：`btrfs balance start`） --- #### 三、适用场景建议 1. **优先选择 ext4**： - 个人桌面/轻量服务器（如Web服务器） - 需要长期稳定性的生产环境（如金融系统） - 老旧硬件或低配设备（资源占用少） 2. **优先选择 Btrfs**： - NAS或家庭媒体服务器（快照+压缩优化存储）[^1] - 开发测试环境（快速回滚快照） - 数据完整性敏感场景（如科研数据存储） --- #### 四、性能对比（参考引用[3]） | **场景** | **ext4表现** | **Btrfs表现** | |----------------|-------------|---------------| | 大文件连续写入 | 中等 | 中等（CoW可能降低性能） | | 小文件随机读写 | 最优 | 中等（依赖压缩配置） | | 元数据操作 | 快 | 较慢（校验和计算） | --- #### 五、选型决策流程 1. **需求优先级**： - 若需**稳定性** > **功能丰富性** → ext4 - 若需**数据保护/灵活管理** → Btrfs 2. **验证步骤**： - 使用`fio`测试实际负载性能（如随机写：`fio --name=test --ioengine=libaio --rw=randwrite`） - 评估Btrfs功能（如快照备份效率）： ```bash # 创建Btrfs子卷快照 btrfs subvolume snapshot /data /data/snapshot_2023 ``` ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值