- 博客(9)
- 收藏
- 关注
RSS订阅原创 透过现象看本质——“朴实的C++设计”一帖中没说完的话
Solstice的“朴实的C++设计”一帖中的OO问题的争吵似乎告一段落。在那个帖子里，有人说我的观点跳跃性太强，其实不然。一方面我不觉得有些话说得太明了有什么用。能懂的人点一下自然知道你说什么；不懂的人要说明白的话还要给他补最初级的概念课，那就冲淡了帖子的主题，一会儿就水得不知道跑到哪里去了。另一方面有些话是故意卖了些破绽，不过Solstice同学为人还是很厚道的，基本上打不还手，骂不还口。...
2010-08-19 09:03:18
145
你怎么看Google Wave?
[url]http://wave.google.com/[/url][url]http://google.org.cn/2009/05/29/google-wave-a-new-communication-platform-for-a-new-web-2/[/url]Goolge预计今年年底发布Google Wave。对于这个据说是整合了电子邮件，即时通讯，社区，Wiki，Blog等众...
2009-06-19 16:31:58
180
答复: 什么样的软件开发才能让我们开心
个人看法：大师 > 黑客 > 高手 > 专家 > 技师 > 熟练工 > 学徒 > 童工 > ...对于多数人，穷其一生大师都是遥不可及的目标，充其量是励志文和YY小说里才应该出现的名词。所以基本上我们应该找好定位，成为“技师”，“专家”，“高手”就可以了。为避免误解，下面是我对这几个名词的个人定义：熟练工——熟练掌握某一领域的基本技能，能够扮演不同角色，并完成项目各个阶段的基本...
2009-03-13 16:25:40
147
答复: 写完的程序一定要优化嘛？
写完的程序一定要考虑：1. 需求。反过来分析一下，这段程序是否真的能够满足需求。实际跑一下，看看是否按自己的预想进行。可能需要考虑一下边界条件和异常测试，看看是否足够强壮。2. 重构。把自己的思路整理一下。确定一年后自己还能看懂。不少人以别人能不能看懂为标准，窃以为这个“别人”大有商榷之处。很多技术上的小白看不懂我认为是正常的。对于需求不了解的人看不大懂也是正常...
2009-03-10 10:31:07
177
32 位和 64 位版本的 Windows 比较的内存和 CPU 限制
[url]http://support.microsoft.com/kb/889654[/url]
2008-04-18 15:07:59
147
greta在vc express 2008下编译失败
支持vc6和vs.net。在2008下产生C2923。似乎是原有hetero_stack::stack_node::header结构现在不能看作类型了。将原有code[code="c++"]struct stack_node{ struct header { stack_node * m_back; stack_nod...
2008-04-15 17:49:01
147
编程风格偶感
基础知识：c++和c是一种完全不同的语言。c以小取胜，c++以多范性编程而著称。c++的范型可以包括：c一样的面向过程编程；宏语言；c with class；oo；template；GP。这中间，我认为宏是一种可以称作范型的东西，因为这方面的高手完全可以用它来创造出属于自己的子语言来。应该把简单目的的template编程（泛型？此泛型非彼范型）和GP...
2008-04-11 06:42:59
111
DataProxy实现
写了一个小东西，用于实现DataProxy机制，暂时还处于试验阶段：[code]class TestDataObjectDeclaration : public Test{public: TestDataObjectDeclaration();public: virtual bool RunTest();};const int DEFAULT_V...
2007-11-05 05:39:07
763
衰落中的C++
不知不觉之中时间过了几年，忽然发觉C/C++在程序员中的地位已经大不如前了。搜索一下SourceForge，发现现在java和C#的项目当真不少，而C++的项目叫得出名的似乎还是原来那些老帮菜，没有多少新意。这几天公司面试程序员，我出了几道c/c++的试题。说实话，我是非常不喜欢在面试时给人出太详细的笔试题的，但是因为招的人有c++的要求，就挑了几个我个人认为非常基础的问题考了一下，结果让人很吃...
2007-10-04 22:33:31
357
空空如也
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人