51js上asfman翻译了[url]http://ejohn.org/blog/partial-functions-in-javascript/[/url]
讨论在:[url]http://bbs.51js.com/viewthread.php?tid=83359&extra=page%3D1[/url]
curry和partial的差别就是:
curry是斩首
f.curry(x)之后变成了
实际调用时是:f(x,b,c)
partial基本上是凌迟(想挖哪儿就挖哪儿)
f.partial(a) 之后变成了
f.partial(_,x) 之后变成了
实际调用时是 f(a,x,c)
f.partial(_,_,x) 之后变成了
实际调用时是 f(a,b,x)
f.partial(_,heart,_,stone) 之后变成了
实际调用时是 f(a,heart,c,stone)
最后还有一个bind(已列入ES3.1),bind基本上等同于curry,但是连元神(this)一起灭
注:下划线是占位符(由类库提供)。下划线固然有全局名称冲突的问题,故ejohn的例子里用的是undefined,但是Oliver(functional.js的作者)指出用undefined容易引发调试问题,并说服了Dean(偶像级神人),当然也说服了偶。。。
讨论在:[url]http://bbs.51js.com/viewthread.php?tid=83359&extra=page%3D1[/url]
curry和partial的差别就是:
curry是斩首
function f(a,b,c)
f.curry(x)之后变成了
function f1(b,c)
实际调用时是:f(x,b,c)
partial基本上是凌迟(想挖哪儿就挖哪儿)
function f(a,b,c)
f.partial(a) 之后变成了
function f1(b, c) // 斩首,跟curry一样
f.partial(_,x) 之后变成了
function f1(a, c) // 剜心
实际调用时是 f(a,x,c)
f.partial(_,_,x) 之后变成了
function f1(a, b) // 去势
实际调用时是 f(a,b,x)
f.partial(_,heart,_,stone) 之后变成了
function f1(a, c) // 剜心 + 沉江(脚上绑了大石)
实际调用时是 f(a,heart,c,stone)
最后还有一个bind(已列入ES3.1),bind基本上等同于curry,但是连元神(this)一起灭
注:下划线是占位符(由类库提供)。下划线固然有全局名称冲突的问题,故ejohn的例子里用的是undefined,但是Oliver(functional.js的作者)指出用undefined容易引发调试问题,并说服了Dean(偶像级神人),当然也说服了偶。。。