<think>好的，用户之前让我帮忙封装一个支持多类型的RecyclerView Adapter，使用Kotlin。现在用户提到要“改成ViewBinding”，我需要回顾之前的实现，看看哪里需要调整。
首先，之前的适配器中使用的是LayoutInflater来inflate布局，现在换成ViewBinding的话，每个Item的布局都需要生成对应的Binding类。因此，ViewHolder的创建方式需要改变，不能再用layoutId，而是直接使用ViewBinding实例。
原来的BaseViewHolder是通过扩展函数create来创建，里面用到了bindView方法，这可能和ViewBinding的绑定方式不兼容。需要重新设计ViewHolder，让每个ViewHolder持有对应的ViewBinding对象，并在bind方法里进行数据绑定。
另外，用户希望保持适配器的通用性，支持多种类型。原来的解决方案通过viewTypeResolver和layoutResolver来确定不同item类型对应的布局，现在要改用ViewBinding，可能需要为每种item类型提供对应的Binding类，这可能需要更灵活的处理方式。
可能的问题点：如何处理不同ViewBinding类型的创建？原来的AdapterConfig中的layoutResolver返回的是layoutId，现在应该返回ViewBinding的实例？或者需要用户提供生成ViewBinding的方法？
考虑到ViewBinding每个布局都会生成一个对应的Binding类，例如ItemHeaderBinding、ItemContentBinding等，那么对于多类型的情况，用户需要为每个类型提供对应的Binding实例创建方式。或许可以通过传递一个函数，根据viewType返回对应的ViewBinding，然后在onCreateViewHolder中使用该Binding来创建ViewHolder。
另外，数据绑定的方式也需要调整。之前是通过bindView闭包，在内部使用findViewById，但使用ViewBinding后，可以直接访问Binding类的属性，这样更安全高效。所以bindView的参数可能需要改为对应的Binding类型，例如对于Header类型，bindView的参数是ItemHeaderBinding，然后用户可以在闭包中直接设置标题等。
需要重构AdapterConfig，将原来的layoutResolver改为一个生成ViewBinding的函数。同时，可能要为每个item类型定义不同的bindView闭包，或者使用类型检查来处理不同的Binding类型。
比如，在build配置时，用户可能需要为每个viewType指定对应的ViewBinding创建方式和绑定逻辑。这样，适配器在onCreateViewHolder时根据viewType获取对应的ViewBinding生成函数，然后创建对应的ViewHolder，并在onBindViewHolder中调用对应的绑定逻辑。
但这样的话，通用适配器的设计可能会变得复杂，因为每个item类型可能有不同的ViewBinding类型。或许可以使用泛型和类型转换来处理，但这可能会增加代码的复杂性。
另一个思路是让每个ViewHolder负责自己的ViewBinding类型，而适配器则管理不同ViewHolder的创建。这可能需要将ViewHolder的创建逻辑分离到外部，或者通过注册的方式让适配器知道如何为不同的viewType创建对应的ViewHolder和Binding。
或者，参考Google的ListAdapter和DataBinding的做法，将ViewBinding集成到ViewHolder中，每个ViewHolder对应特定的ViewBinding类型。但如何在一个通用适配器中处理多种不同的ViewBinding类型呢？
可能需要使用多泛型参数，或者让适配器接受一个映射，将viewType映射到对应的ViewBinding生成函数和绑定函数。例如，在AdapterConfig中，用户提供一个列表，每个元素包含viewType的判断、生成Binding的方法，以及绑定数据的方法。
例如，定义一个ItemBinder接口，包含getViewType、createBinding、bind方法。然后在UniversalAdapter中维护一个注册表，根据item类型选择对应的ItemBinder。但这样可能需要用户为每个item类型实现ItemBinder，或者通过DSL配置。
或者，使用sealed class来定义不同的绑定类型，每个类型关联对应的ViewBinding和绑定逻辑。例如：
sealed class ItemBinder<T, VB : ViewBinding> {
abstract fun getViewType(item: T): Int
abstract fun createBinding(parent: ViewGroup): VB
abstract fun bind(binding: VB, item: T)
}
然后在UniversalAdapter中注册多个ItemBinder实例，根据当前item类型选择对应的ItemBinder进行处理。
这种方式可能更灵活，但需要用户为每个item类型定义对应的ItemBinder，或者通过DSL配置生成这些信息。
回到用户的需求，用户可能希望将原来的基于layoutId的适配器改为使用ViewBinding，同时保持原有的简洁性和多类型支持。所以需要找到一种方式，在适配器内部利用ViewBinding的优点，同时保持配置的简便。
可能的实现步骤：
1. 修改BaseViewHolder，使其持有ViewBinding实例，而不是通过itemView查找视图。
2. 在创建ViewHolder时，使用ViewBinding的inflate方法生成binding对象。
3. 将bindView函数改为接收ViewBinding实例，而不是itemView。
4. 在AdapterConfig中，需要为每个viewType提供生成对应ViewBinding的方法，以及绑定数据的方法。
例如，在配置时，用户可能需要这样写：
UniversalAdapter.build<DataItem> {
viewTypeResolver = { item, _ ->
when (item) {
is Header -> 0
is Content -> 1
}
}
addItemBinder(
viewType = 0,
binder = ItemBinder(
createBinding = { parent -> ItemHeaderBinding.inflate(LayoutInflater.from(parent.context), parent, false) },
bind = { binding, item -> binding.title.text = item.title }
)
)
addItemBinder(
viewType = 1,
binder = ItemBinder(
createBinding = { parent -> ItemContentBinding.inflate(LayoutInflater.from(parent.context), parent, false) },
bind = { binding, item -> binding.content.text = item.text }
)
)
}
这样，适配器内部根据viewType查找对应的ItemBinder，创建对应的ViewBinding实例，并在绑定数据时调用对应的bind方法。
但如何在通用适配器中处理不同的ViewBinding类型？可能需要使用类型擦除或者让每个ItemBinder处理特定的类型。例如，每个ItemBinder可以定义它处理的item类型，以及对应的ViewBinding类型。
或者，使用多泛型参数，例如：
class UniversalAdapter<T : Any> private constructor(
private val config: AdapterConfig<T>
) : RecyclerView.Adapter<BaseViewHolder<T>>() {
interface ItemBinder<T, VB : ViewBinding> {
fun getViewType(item: T): Int
fun createBinding(parent: ViewGroup): VB
fun bind(binding: VB, item: T)
}
private val itemBinders = mutableListOf<ItemBinder<T, *>>()
// 在AdapterConfig中添加注册itemBinders的方法
fun addItemBinder(binder: ItemBinder<T, *>) {
itemBinders.add(binder)
}
// 在getItemViewType中遍历itemBinders，找到对应的viewType
override fun getItemViewType(position: Int): Int {
val item = items[position]
return itemBinders.first { it.getViewType(item) }.getViewType(item)
}
// onCreateViewHolder时，根据viewType找到对应的ItemBinder，创建binding
override fun onCreateViewHolder(parent: ViewGroup, viewType: Int): BaseViewHolder<T> {
val binder = itemBinders.first { it.getViewType(/*如何根据viewType找到对应的binder？可能需要保存viewType到binder的映射*/) }
val binding = binder.createBinding(parent)
return object : BaseViewHolder<T>(binding.root) {
override fun bind(item: T) {
binder.bind(binding, item) // 这里会有类型问题，因为binder的VB类型可能和binding不匹配
}
}
}
// ...其他方法
}
这种方法可能面临类型安全问题，因为泛型在运行时会被擦除。可能需要更复杂的设计，比如每个ItemBinder处理特定的viewType，并且适配器内部维护viewType到ItemBinder的映射。
或者，使用一种更简单的方式，让用户为每个viewType提供创建ViewBinding和绑定的方法，类似之前的layoutResolver和bindView，但改为使用ViewBinding。
例如，在AdapterConfig中，用户提供一个函数，根据viewType返回对应的ViewBinding生成函数和绑定函数。例如：
class AdapterConfig<T : Any> {
var viewTypeResolver: ((T, Int) -> Int)? = null
var bindingCreator: ((viewType: Int, LayoutInflater, ViewGroup) -> ViewBinding)? = null
var binder: (ViewBinding.(T) -> Unit)? = null
}
然后在UniversalAdapter的onCreateViewHolder中，根据viewType调用bindingCreator来生成对应的ViewBinding实例，然后在onBindViewHolder中调用binder闭包，传入该binding。
但这样可能会有问题，因为不同的viewType对应的ViewBinding类型不同，而binder闭包需要处理不同的类型，可能需要类型检查。
例如：
override fun onBindViewHolder(holder: BaseViewHolder<T>, position: Int) {
val item = items[position]
val viewType = getItemViewType(position)
val binding = holder.binding // 需要ViewHolder持有binding
when (binding) {
is ItemHeaderBinding -> config.binder?.invoke(binding, item)
is ItemContentBinding -> config.binder?.invoke(binding, item)
// 其他类型...
}
}
但这样在配置时，用户需要处理所有可能的ViewBinding类型，这显然不够灵活，尤其是在多类型情况下。
看来，为了正确支持多类型的ViewBinding，需要一种更类型安全的方式，让每个viewType对应的绑定逻辑能够处理对应的ViewBinding类型。这时候可能需要使用密封类或者多独立的配置项。
参考一些开源库的实现，例如使用ItemDelegate的方式，每个ItemDelegate负责特定类型的item，处理ViewBinding的创建和绑定。例如：
interface ItemDelegate<T, VB : ViewBinding> {
fun isForViewType(item: T): Boolean
fun createBinding(parent: ViewGroup): VB
fun bind(binding: VB, item: T)
}
然后在适配器中维护一个ItemDelegate的列表，每个Delegate处理自己对应的item类型。当需要确定viewType时，遍历Delegates找到对应的Delegate，viewType可以是Delegates的索引。在onCreateViewHolder时，使用对应的Delegate创建binding，在onBindViewHolder时调用对应的bind方法。
这种方法较为灵活，且类型安全，因为每个Delegate处理特定的item类型和对应的ViewBinding类型。用户可以注册多个ItemDelegate，适配器自动处理多类型。
但这样可能需要用户为每个item类型创建一个ItemDelegate实例，或者在配置时通过DSL简化这个过程。
例如，用户配置时可以这样写：
UniversalAdapter.build<DataItem> {
addDelegate(
delegate = itemDelegate<DataItem.Header, ItemHeaderBinding>(
isForViewType = { item, _ -> item is DataItem.Header },
createBinding = { parent -> ItemHeaderBinding.inflate(LayoutInflater.from(parent.context), parent, false) },
bind = { binding, item -> binding.title.text = item.title }
)
)
addDelegate(
delegate = itemDelegate<DataItem.Content, ItemContentBinding>(
isForViewType = { item, _ -> item is DataItem.Content },
createBinding = { parent -> ItemContentBinding.inflate(LayoutInflater.from(parent.context), parent, false) },
bind = { binding, item -> binding.content.text = item.text }
)
)
)
然后适配器内部根据注册的Delegates来处理不同的类型。这种方法比较合理，但需要编写较多的模板代码，不过通过DSL可以简化。
回到用户的问题，用户可能希望一个简洁的适配器封装，使用ViewBinding，支持多类型，并且配置简单。因此，我需要调整之前的代码，将基于layoutId的方式改为基于ViewBinding，同时保持链式配置的便捷性。
可能的解决方案是：
1. 修改BaseViewHolder，使其持有ViewBinding。
2. 在AdapterConfig中，为每个viewType配置对应的ViewBinding创建函数和绑定函数。
3. 使用泛型来确保类型安全。
例如，原来的bindView闭包现在需要接收具体的ViewBinding类型，而不再是通用的View。这可能需要在配置时为每个viewType指定不同的绑定逻辑。
不过，这在通用适配器中处理起来比较复杂，因为不同的viewType对应不同的ViewBinding类型，而适配器需要能够处理这些不同类型。
一个可能的实现方式是使用类型转换和保存每个viewType对应的绑定函数。例如：
在AdapterConfig中，保存一个Map，其中key是viewType，value是对应的创建ViewBinding的函数和绑定函数。
用户配置时，为每个viewType注册这些函数。例如：
UniversalAdapter.build<DataItem> {
viewTypeResolver = { item, _ ->
when (item) {
is Header -> 0
is Content -> 1
}
}
registerBinding(
viewType = 0,
createBinding = { parent -> ItemHeaderBinding.inflate(LayoutInflater.from(parent.context), parent, false) },
bind = { binding, item -> binding.title.text = (item as Header).title }
)
registerBinding(
viewType = 1,
createBinding = { parent -> ItemContentBinding.inflate(LayoutInflater.from(parent.context), parent, false) },
bind = { binding, item -> binding.content.text = (item as Content).text }
)
}
然后在适配器的onCreateViewHolder中，根据viewType获取对应的createBinding函数来生成ViewBinding实例，并创建ViewHolder。在onBindViewHolder中，获取对应的bind函数，并将binding和item传递进去。
这样，虽然需要进行类型转换，但用户在使用时已经确保了item类型的正确性，通过viewTypeResolver的正确实现。
这样的方式可能在运行时安全，只要viewTypeResolver正确地将item分到对应的viewType，并且对应的bind函数处理正确的类型。
因此，修改后的适配器结构可能如下：
- 在AdapterConfig中添加一个Map，存储每个viewType对应的createBinding和bind函数。
- 在onCreateViewHolder中，根据viewType获取createBinding函数，生成ViewBinding实例。
- 在onBindViewHolder中，根据viewType获取bind函数，并调用。
同时，ViewHolder需要持有ViewBinding实例，以便在绑定时使用。
具体实现步骤：
1. 修改BaseViewHolder，使其持有ViewBinding：
abstract class BaseViewHolder<T, VB : ViewBinding>(val binding: VB) : RecyclerView.ViewHolder(binding.root) {
abstract fun bind(item: T)
}
2. 在UniversalAdapter中，处理不同viewType的ViewBinding创建和绑定：
class UniversalAdapter<T : Any> private constructor(
private val config: AdapterConfig<T>
) : RecyclerView.Adapter<BaseViewHolder<T, *>>() {
private val items = mutableListOf<T>()
override fun getItemViewType(position: Int): Int {
return config.viewTypeResolver?.invoke(items[position], position) ?: 0
}
override fun onCreateViewHolder(parent: ViewGroup, viewType: Int): BaseViewHolder<T, *> {
val bindingCreator = config.bindingCreators[viewType]
?: throw IllegalArgumentException("No binding creator registered for viewType $viewType")
val binding = bindingCreator.createBinding(parent)
return object : BaseViewHolder<T, ViewBinding>(binding) {
override fun bind(item: T) {
bindingCreator.bind(binding, item)
}
}
}
override fun onBindViewHolder(holder: BaseViewHolder<T, *>, position: Int) {
holder.bind(items[position])
// 处理点击事件
}
// ...其他方法
class AdapterConfig<T : Any> {
var viewTypeResolver: ((T, Int) -> Int)? = null
val bindingCreators = mutableMapOf<Int, BindingCreator<T, *>>()
fun <VB : ViewBinding> registerBinding(
viewType: Int,
createBinding: (ViewGroup) -> VB,
bind: VB.(T) -> Unit
) {
bindingCreators[viewType] = BindingCreator(createBinding, bind)
}
class BindingCreator<T : Any, VB : ViewBinding>(
val createBinding: (ViewGroup) -> VB,
val bind: VB.(T) -> Unit
)
}
}
这样，用户在配置时，通过registerBinding方法为每个viewType注册对应的ViewBinding创建和绑定函数。在onCreateViewHolder中，根据viewType获取对应的createBinding生成实例，并在bind时调用对应的函数。
这样，多类型的ViewBinding就可以被正确处理，每个类型有自己的绑定逻辑，无需类型转换，因为registerBinding时已经通过泛型确保了类型匹配。
但需要测试是否在运行时会出现类型问题。例如，如果viewTypeResolver返回的viewType对应的BindingCreator的泛型类型与实际item类型不匹配，可能会导致ClassCastException。不过，这需要用户正确配置viewTypeResolver和对应的registerBinding，保证类型一致。
例如，当item是Header类型时，viewTypeResolver返回0，对应的registerBinding的bind函数应该处理Header类型：
adapterConfig.registerBinding<ItemHeaderBinding>(
viewType = 0,
createBinding = { parent -> ItemHeaderBinding.inflate(...) },
bind = { binding, item ->
// item 应该是Header类型
binding.title.text = item.title
}
)
但这里的item类型仍然是T，即用户定义的泛型类型，例如DataItem。因此，在bind函数内部，用户可能需要进行类型检查或转换，如：
bind = { binding, item ->
when (item) {
is DataItem.Header -> binding.title.text = item.title
else -> throw IllegalArgumentException("Wrong item type")
}
}
这可能不够安全，所以最好在viewTypeResolver中确保每个viewType对应的item类型是确定的，这样在对应的bind函数中可以安全地进行类型转换。
或者，可以在registerBinding时指定具体的item类型，例如：
class AdapterConfig<T : Any> {
fun <S : T, VB : ViewBinding> registerBinding(
viewType: Int,
isType: (T) -> Boolean,
createBinding: (ViewGroup) -> VB,
bind: VB.(S) -> Unit
) {
bindingCreators[viewType] = BindingCreator(createBinding) { binding, item ->
if (isType(item)) {
bind(binding, item as S)
} else {
throw IllegalArgumentException("Type mismatch")
}
}
}
}
这样，在注册时，可以指定该Binding处理T的某个子类型S，并通过isType函数检查item是否符合该类型。这样，在bind时可以进行安全转换。
但这样会增加配置的复杂性，用户需要为每个类型提供isType检查函数。
综合来看，为了简化用户的使用，可能还是让用户在bind函数内部进行类型转换，因为viewTypeResolver已经确保该viewType对应的item类型是确定的。
现在，用户的问题是如何将原来的适配器改为使用ViewBinding，所以需要调整原来的代码，将LayoutInflater的部分替换为ViewBinding，并确保多类型支持。
总结修改步骤：
1. 修改ViewHolder，使用ViewBinding持有视图引用。
2. 在AdapterConfig中，为每个viewType注册对应的ViewBinding创建和绑定方法。
3. 在onCreateViewHolder中，根据viewType创建对应的ViewBinding实例。
4. 在onBindViewHolder中，调用对应的绑定方法。
这样，用户在使用时，可以通过链式调用注册每个viewType的ViewBinding，而无需处理findViewById，提高代码的安全性和简洁性。
最后，还需要处理点击事件，这与之前的实现类似，只需在ViewHolder中设置点击监听器，但需要注意使用ViewBinding后，itemView可能由binding.root提供。
测试这个思路是否可行，可能需要编写示例代码，确保各个部分能够正确协作，没有类型转换错误。
另外，可能还需要考虑如何简化单类型的情况，用户不需要注册多个viewType，只需指定一个默认的ViewBinding。
例如，在AdapterConfig中添加一个默认的Binding注册，当没有viewTypeResolver时，使用默认的Binding：
在AdapterConfig中添加：
var defaultBinding: BindingCreator<T, *>? = null
然后，在getItemViewType中，如果viewTypeResolver为null，则返回0，并在onCreateViewHolder中使用defaultBinding。
用户配置单类型的情况时：
UniversalAdapter.build<String> {
registerBinding(
viewType = 0,
createBinding = { parent -> ItemTextBinding.inflate(...) },
bind = { binding, item -> binding.textView.text = item }
)
// 因为viewTypeResolver未设置，所有item的viewType都是0
}
或者，当用户设置singleLayout时，自动使用对应的ViewBinding：
可能需要重新设计AdapterConfig，让用户可以选择是单类型还是多类型，并分别配置。
总之，这样的修改能够满足用户的需求，将原来的基于layoutId的适配器改为使用ViewBinding，提高类型安全性和代码简洁性。</think>以下是使用**ViewBinding**改进后的通用RecyclerView适配器封装方案，支持多类型、类型安全且代码更简洁：
---
### 分步实现方案
#### 1. **定义基础ViewHolder**
```kotlin
abstract class BaseViewHolder<T, VB : ViewBinding>(
val binding: VB
) : RecyclerView.ViewHolder(binding.root) {
abstract fun bind(item: T)
}
```
#### 2. **封装核心适配器**
```kotlin
class UniversalAdapter<T : Any> private constructor(
private val config: AdapterConfig<T>
) : RecyclerView.Adapter<BaseViewHolder<T, *>>() {
private val items = mutableListOf<T>()
override fun getItemViewType(position: Int): Int {
return config.viewTypeResolver?.invoke(items[position], position) ?: 0
}
override fun onCreateViewHolder(parent: ViewGroup, viewType: Int): BaseViewHolder<T, *> {
val bindingCreator = config.bindingRegistry[viewType]
?: throw IllegalStateException("未注册ViewType=$viewType的Binding")
val binding = bindingCreator.createBinding(parent)
return object : BaseViewHolder<T, ViewBinding>(binding) {
override fun bind(item: T) {
bindingCreator.bind(binding, item)
}
}
}
override fun onBindViewHolder(holder: BaseViewHolder<T, *>, position: Int) {
holder.bind(items[position])
config.itemClick?.let { listener ->
holder.itemView.setOnClickListener { listener(items[position], position) }
}
}
override fun getItemCount() = items.size
fun submitList(newList: List<T>) {
items.clear()
items.addAll(newList)
notifyDataSetChanged()
}
class AdapterConfig<T : Any> {
val bindingRegistry = mutableMapOf<Int, BindingCreator<T, *>>()
var viewTypeResolver: ((T, Int) -> Int)? = null
var itemClick: ((T, Int) -> Unit)? = null
fun <VB : ViewBinding> registerBinding(
viewType: Int,
createBinding: (ViewGroup) -> VB,
bind: VB.(T) -> Unit
) {
bindingRegistry[viewType] = BindingCreator(createBinding, bind)
}
}
private class BindingCreator<T : Any, VB : ViewBinding>(
val createBinding: (ViewGroup) -> VB,
val bind: VB.(T) -> Unit
)
companion object {
fun <T : Any> build(block: AdapterConfig<T>.() -> Unit): UniversalAdapter<T> {
return UniversalAdapter(AdapterConfig<T>().apply(block))
}
}
}
```
---
### 使用示例
#### 单类型列表
```kotlin
// 数据类
data class TextItem(val content: String)
// 配置适配器
val adapter = UniversalAdapter.build<TextItem> {
registerBinding(
viewType = 0,
createBinding = { parent ->
ItemTextBinding.inflate(LayoutInflater.from(parent.context), parent, false)
},
bind = { item ->
textView.text = item.content // 直接访问ViewBinding控件
}
)
itemClick = { item, position ->
Toast.makeText(context, "点击了${item.content}", Toast.LENGTH_SHORT).show()
}
}
recyclerView.adapter = adapter
adapter.submitList(listOf(TextItem("苹果"), TextItem("香蕉")))
```
#### 多类型列表
```kotlin
// 数据类
sealed class DataItem {
data class Header(val title: String) : DataItem()
data class Content(val text: String, val icon: Int) : DataItem()
}
// 配置适配器
val adapter = UniversalAdapter.build<DataItem> {
viewTypeResolver = { item, _ ->
when (item) {
is DataItem.Header -> 0
is DataItem.Content -> 1
}
}
registerBinding(
viewType = 0,
createBinding = { parent ->
ItemHeaderBinding.inflate(LayoutInflater.from(parent.context), parent, false)
},
bind = { item ->
titleView.text = (item as DataItem.Header).title // 安全类型转换
}
)
registerBinding(
viewType = 1,
createBinding = { parent ->
ItemContentBinding.inflate(LayoutInflater.from(parent.context), parent, false)
},
bind = { item ->
val contentItem = item as DataItem.Content
textView.text = contentItem.text
iconView.setImageResource(contentItem.icon)
}
)
}
```
---
### 核心优势
1. **彻底告别findViewById**：通过ViewBinding直接访问视图控件
2. **类型安全保障**：每个视图类型对应独立的Binding类
3. **多类型支持**：通过`registerBinding`注册不同ViewType的布局
4. **点击事件统一管理**：内置ItemClickListener简化交互逻辑
5. **数据更新便捷**：`submitList`方法自动刷新列表
---
### 扩展建议
```kotlin
// 添加DiffUtil支持
fun submitList(newList: List<T>, diffCallback: DiffUtil.Callback) {
val result = DiffUtil.calculateDiff(diffCallback)
items.clear()
items.addAll(newList)
result.dispatchUpdatesTo(this)
}
// 添加加载更多
var onLoadMore: (() -> Unit)? = null
recyclerView.addOnScrollListener(object : RecyclerView.OnScrollListener() {
override fun onScrolled(recyclerView: RecyclerView, dx: Int, dy: Int) {
if (!recyclerView.canScrollVertically(1)) {
onLoadMore?.invoke()
}
}
})
```
此方案通过ViewBinding实现了更安全的类型访问，建议结合DataBinding进一步实现MVVM架构的完整数据绑定。
本文深入探讨了WCF中Binding的概念，解析其组成元素及其在客户端和服务端通讯中的作用。介绍了BindingElement的不同类型及其功能，提供了选择合适Binding的指导。
扫一扫
466
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
