CQRS架构的图示

最新推荐文章于 2025-05-20 15:39:34 发布
原创 最新推荐文章于 2025-05-20 15:39:34 发布 · 516 阅读 · 0 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#框架

本文介绍了Axon框架的核心设计理念CQRS，并详细解释了Command对象与CommandHandler的关系，以及Domain对象作为聚合根在Repository中的作用。同时探讨了EventStore的不同实现方式。

 

这就是CQRS,也是axonframework的核心设计

 

在axon中，Command对象是一个自然对象，不受框架限制，Command对象和CommandHandler是一对一关系

 

Domain对象是DDD中的聚合根，Repository负责加载聚合根以及分发领域事件到事件总线上

 

Evnet Store在axon中可以用文件系统，关系数据库和非关系数据库等

 

 

15、事件驱动架构与 CQRS：微服务集成与读写分离的实践探索
honey的博客
10-05 27
本文深入探讨了事件驱动架构与CQRS在微服务中的实践应用。通过引入事件驱动机制，系统实现了服务间的解耦与异步通信，避免了分布式泥球问题，并提升了可维护性与扩展性。结合Redis作为消息总线，展示了如何通过事件实现批次变更通知与订单重新分配。进一步地，文章介绍了CQRS（命令查询责任分离）模式，将读写操作分离，优化读写模型各自的性能与结构。文中包含实际代码示例、架构图解与端到端测试，全面阐述了两种架构的优缺点及适用场景，为构建高可用、高性能的微服务系统提供了可行路径。
13、事件溯源与命令查询职责分离（CQRS）深度解析
最新发布
alpha的博客
10-28 14
本文深入解析了事件溯源与命令查询职责分离（CQRS）模式的核心原理与实践应用。通过类比人类大脑处理感官信息的过程，阐明事件溯源作为构建系统现实的本质方式，并详细阐述其幂等性、隔离性、可测试性、可恢复性等关键原则。结合CQRS架构，展示了如何通过解耦命令与查询提升系统扩展性与性能，并以股票交易、气象监测为例说明其适用场景。文章还提供了实现注意事项与典型架构图示，帮助开发者构建高可靠、易维护的大规模分布式系统。
CQRS架构简介
lvyuning0127的博客
10-01 1520
​ 前不久，看到博客园一位园友写了一篇文章，其间的观念是，要想高功用，需求尽量：避开网络开支（IO），避开海量数据，避开资本抢夺。对于这3点，我觉得很有道理。所以也想谈一下，CQRS架构下是怎样完结高功用的。 对于CQRS（Command Query Responsibility Segration）架构，咱们应当不会陌生了。简略的说，即是一个体系，从架构上把它拆分为两
谈一下关于CQRS架构如何实现高性能
10-29 905
CQRS架构简介 前不久，看到博客园一位园友写了一篇文章，其中的观点是，要想高性能，需要尽量：避开网络开销（IO），避开海量数据，避开资源争夺。对于这3点，我觉得很有道理。所以也想谈一下，CQRS架构下是如何实现高性能的。 关于CQRS（Command Query Responsibility Segration）架构，大家应该不会陌生了。简单的说，就是一个系统，从架构上把它拆分为两...
CQRS架构
zhoxing
08-11 9290
命令查询的责任分离Command Query Responsibility Segregation (简称CQRS)模式是一种架构体系模式，能够使改变模型的状态的命令和模型状态的查询实现分离。这属于DDD应用领域的一个模式，为了使得项目逻辑更加清晰，便于对不同部分进行针对性的优化。 一. 背景问题 在以前的管理系统中，命令(Command，通常用来更新数据，操作DB和查询(Query)通常使用...
CQRS 架构
albon arith
07-27 3093
CQRS 是一个读写分离的架构思想，全称是：Command Query Responsibility Segregation，即命令查询职责分离，表示在架构层面，将一个系统分为写入（命令）和查询两部分。一个命令表示一种意图，表示命令系统做什么修改，命令的执行结果通常不需要返回；一个查询表示向系统查询数据并返回。读写两边可以用不同的架构实现，方便实现 CQ 两端的分别优化。 CQRS 架构里通常读...
微服务架构图示
06-25
首先，用户的问题是关于微服务架构的图示和设计模式。具体是：“我想了解微服务架构的图示和设计模式请问微服务架构示意图及组件说明”。所以，我需要提供一个清晰的微服务架构示意图的说明，以及相关的设计模式。...
电商商业平台技术架构系列教程之：电商平台微服务架构
AI天才研究院
10-29 568
微服务（Microservices）是一种软件开发架构模式，它将单个应用程序由 monolithic 的结构升级为一组小型、独立部署的服务，每个服务运行在自己的进程中，使用轻量级的通讯机制（如 HTTP API）进行通信，可通过横向扩展来提升性能、容错性及弹性伸缩能力。换句话说，微服务架构允许开发人员将系统拆分成一个个功能单元（或称为模块），每个模块可以独立开发、测试、发布、部署、扩展等，从而实现应用的敏捷开发、部署和维护，并能够更好地满足业务需求的变化。
.NET B/S架构系统分层设计与实践指南
记录学习的过程
05-20 1003
本文全面探讨了.NET B/S系统的分层架构设计，重点介绍了经典的三层架构、现代领域驱动设计（DDD）分层架构以及清洁架构。经典三层架构包括表示层、业务逻辑层和数据访问层，各层职责明确，具有关注点分离、可维护性、可测试性等优势。现代分层架构如DDD和清洁架构则更适用于复杂业务系统和长期演进系统，强调领域模型的核心地位和依赖注入的灵活性。文章通过代码示例、对比表格和架构图示，详细分析了各层的职责、技术实现方案以及层间通信与解耦策略，帮助开发者构建清晰的分层架构认知，并选择适合的技术栈和架构模式。
CQRS:轻量级Java CQRS框架
05-18
CQRS 轻量级的Java CQRS框架。
一个优秀的CQRS框架Reveno
热门推荐
chszs的专栏
03-19 1万+
一个优秀的CQRS框架RevenoCQRS表示Command Query Responsibility Segregation，即命令和查询责任分离，是由Greg Young提出的一种将系统的读（查询）、写（命令）操作分离为两种独立子系统的架构模式。在一些应用场景下，这种分离是很有价值的，但要注意，CQRS对大多数系统而言，让系统变得更加复杂。
【巨人的肩膀】CQRS架构
lbh_paopao的博客
02-01 369
命令查询的责任分离 Command Query Responsibility Segregation (简称CQRS)模式是一种架构体系模式，能够使改变模型的状态的命令和模型状态的查询实现分离。这属于DDD应用领域的一个模式，主要解决 DDD 在数据库报表输出上处理方式 Greg Young 在 infoQ 的采访中 “State Transitions in Domain-Driven Design” 谈到了 CQRS，Greg 解释了把领域模型分为两种：状态校验，以及状态转换，维持当前状态的一个视图
java cqrs架构_团队开发框架实战—CQRS架构
weixin_33601398的博客
02-13 761
团队开发框架实战—CQRS架构CQRS架构图261851438603372.jpgCQRS架构图.png什么是CQRS?这里只通过Udi Dahan的《Clarified CQRS》文章中的一张图片简要介绍一下：2012032222580035.pngUI上有两种类型的操作：命令和查询，例如显示销量最好的5个产品就属于查询，而提交一个订单、修改密码等则属于命令。因为大部分系统都是读多写少，而且业务...
Cqrs架构
weixin_34194087的博客
08-07 158
观点是，要想高性能，需要尽量：避开网络开销（IO），避开海量数据，避开资源争夺。对于这3点，我觉得很有道理。所以也想谈一下，CQRS架构下是如何实现高性能的。 关于CQRS（Command Query Responsibility Segration）架构，大家应该不会陌生了。简单的说，就是一个系统，从架构上把它拆分为两部分：命令处理（写请求）+查询处理（读请求）。然后读写两边可以用不同的架构实现...
CQRS架构-《复杂软件设计之道：领域驱动设计全面解析与实战》笔记 - 5
马赛琦的博客
03-19 1627
在我的博客阅读本文 文章目录1. DDD的实现架构1.1. 三层架构1.2. 传统DDD分层架构1.3. 清洁（Clean）架构1.4. 六边形架构1.5. 垂直切片架构1.6. CQRS架构的特点1.6.1. 命令和查询分离1.6.2. 不同的数据访问方式1.6.3. 领域事件实现数据同步2. 各种架构总结3. 参考资料 1. DDD的实现架构 DDD的实现架构有很多种，这些架构都是一种关注点分离模式的实现，也是SOLID单一职责原则的体现，将人们关注的一个职责与其他职责分离，不要试图混合在一起。传统.
架构模式 CQRS
05-14 406
本文我们聊聊 CQRS 这种架构模式。 CQRS 是用来解决什么问题的？ 我们先看一个场景。 系统中的数据模型是按照实体以及关系进行设计的是吧。 例如电商系统，包含订单、用户、商品等等数据。 数据的变更操作、查询操作，都是基于这一套数据模型的。 但是，实际场景下的查询需求是多种多样。 例如这3类人群： 商家 买家用户 电商运营人员 他们的数据视角是不同的，各自的关注角度不同，需要查询的数据就完全不同。 但数据模型是一套啊，怎么办？ 是不是就需要做数据关联、构建临时数据集合等等复杂的操作啊。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
表情包 代码片
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值