拨乱反正：“通过RAMDirectory缓写提高性能”是错误的！

最新推荐文章于 2025-04-03 17:59:08 发布

iteye_19410

最新推荐文章于 2025-04-03 17:59:08 发布

阅读量272

点赞数

分类专栏： Lucene 文章标签： lucene

Lucene 专栏收录该内容

5 篇文章

订阅专栏

本文指出在使用Lucene进行索引构建时常见的两个错误：一是ramwriter关闭时机不当，应在合并前关闭；二是认为该方法能提升性能但实际上可能适得其反。通过不同版本的性能对比，展示了直接写入文件系统的效率更高。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

错误有二：

其一：程序错误，ramwriter的关闭时机有问题，应在合并之前关闭。

FSDirectory fsDir = FSDirectory.getDirectory("/data/index", true);
RAMDirectory ramDir = new RAMDirectory();
IndexWriter fsWriter = new IndexWriter(fsDir, new StandardAnalyzer(), true);
IndexWriter ramWriter = new IndexWriter(ramDir, new StandardAnalyzer(), true);
while (there are documents to index)
{
... create Document ...
ramWriter.addDocument(doc);
if (condition for flushing memory to disk has been met)
{
fsWriter.addIndexes(new Directory[] { ramDir });
ramWriter.close();//这一行位置错误，应移到上一行的上面
ramWriter = new IndexWriter(ramDir, new StandardAnalyzer(), true);
}
}

其二：这样并不能提高性能，反而会更慢。

测试数据如下：
文件系统现有文件大小            内存索引大小        lucene版本    用时
767M            <1k        2.2    272203    134250
770K                        297    391

2.4-1.4G                    2.4.1    164781    66938    67578

2.4版本的确比2.2的快一倍。

而如果直接写入文件系统，1.5G的现有索引文件，写入一条document只需要31ms。