后向收费商业模式的发展趋势分析
文/项有建 来源《IT时讯》
今年4月,法航-荷航集团突然对国内机票代理商宣布实行零代理费,此举一出,立即遭到携程、艺龙、国旅等代理商联合抵制和抗议,然而,从7月1日开始,日本全日空航空、德国汉莎航空、瑞士航空将陆续下调国内机票代理人的代理手续费率,与此同时,南航、国航等也传出消息将会调整或者取消代理人的代理费。
另一方面,从今年3月份开始,携程近来与酒店业的摩擦也露出了水面,据携程财报显示,酒店预订业务在携程网2009年总营收中所占比例为45%, 2008年则为48%。
后向收费商业模式的形成
所谓的后向收费模式,指的是向受益的合作商家收取费用,而非向消费者直接收取费用。
携程的商业模式,是一种典型的后向收费商业模式,而携程,也可以说是后向消费模式中的一位蛟蚊者。
在携程后向收费模式中,以酒店业与航空运输业等为主要合作伙伴,通过向这些合作伙伴收取回佣的方式,来实现营利。
然而,从目前的情况来看,这个样版出现了不小的问题,可以这样说,携程的合作伙伴与携程,已经是处于一种离心离德的状态,无论是航空业还是酒店业,对携程的不满已经公开化。
而其它的相关合作行业,还处于一种敢怒不敢言,不敢发作的状态,这些情况,使得携程就像是在怀里抱着一颗随时都可能爆炸的定时。
这样的状况,携程是早有查觉,并且采取了相应的措施,通过向下浸透的方式,来对合作伙伴的叛逆之心加以防范
在2008年7月,携程就正式进军酒店连锁业,建立了酒店品牌联盟星程酒店,2009年5月,通过收购,携程成为如家酒店的第一大股东,2010年3月,据称,携程已签署正式协议分别收购汉庭约8%和首旅建国酒店15%的股份。
后向收费商业模式的本质
向收费模式,实际上是通过一个大型平台,利用这个平台的承载性与辐射性来引合作伙伴,然后通过为这些合作伙伴提供服务的同时,收取一定数量的拥金。
以携程为例,具体来说,通过携程网作为一个平台,由于携程网汇聚了大量的消费者用户,使得携程具有良好的辐射能力。
一方面,使得合作伙伴可以通过携程网,使得自己的业务能够向用户进行辐射,从而获得用户对自己相关业务的青睐,一方面,由携程网所具有的对网站的优良承载性,使得携程网可以承载起酒店预定、机票销售等子网站。
对电信运营商的启示
对于运营商来说,向收费模式也成为了它们的主流业务之一,如电信的号码百事通(114)和移动的12580等。
这些业务对于运营商来说,所占的比重不大,但却肩负起试验田的重任,运营商们试图从这些试验田中寻求转型的良方。
相对于携程网来说,号码百事通等虽然在形式上有所差别,但它们的本质都是一样的,都是通过平台来实施后向收费模式。
然而,这些运营商的平台,如何避免携程所遇到的合作伙伴背心离德的局面呢?
实际上,携程所遇到这个问题的原因,是由于自己过于贪婪所造成的,携程自成功之后,就一直利用自己在产业链中的主导地位,对平台所获取的话语权,对合作伙伴进行压榨,当然会引起合作伙伴的不满,在这样的情况之下,这些同床异梦的合作伙伴只要一有机会,就会奋起反抗。
而运营商们要避免这样的情况在自己身上发生,只需遵循一条原则,不要杀鸡取卵即可。
其实,只要市场足够大,用户足够多,则利润的来源,可以来自于将蛋糕做大,而非是占有更大的分成分额。
而市场的巨大与用户的众多,则是运营商的优势所在,要做到这一点,完全没有困难,唯一的难处就是不要犯红眼病,不要眼红合作伙伴赚得太多即可。
对于运营商来说,扩大业务范围,则是重中之重,因为扩大用户数量的余地已经所剩无几,再有一倍的用户,这个数量就会达到饱和状态。而业务范围的扩张,对于运营商来说,几乎是无限的。
另一个重点,就是要将业务网络化,这样才能够有效地提高效率,仅仅是靠接线员人工作业,是无法适应网络社会的要求的。