中国移动应该做3G帝国而不是山大王(十二)

访谈中,项有建建议中国移动应着眼于成为3G领域的领导者而非仅仅满足于短期收益。他指出,中国移动应当避免涉足固网市场,专注于移动领域,并考虑如何通过解决手机安全性和搜索等难题来构建自己的3G帝国。

中国移动应该做3G帝国而不是山大王(十二)

《卓望通讯》访谈录(原始版)

采编/周运明

【周运明】您对于中国移动的Mobile market的前景是怎么看的?

【项有建】这个前景当然是很好了,基本上不用说了。

【周运明】是吗?就是注定成功的了?

【项有建】就是讲你闭着眼睛也能挣钱,问题是你想做什么,中国移动如果只是满足于来点钱那没问题,您随便做,别人有什么你就做什么,闭着眼睛就能挣钱了,这个没关系的。但是你要想做一个世界上的3G帝国,那你就要花一番精力了。

【周运明】我觉得您这个提法特别好,可能能变成一个标题“做3G帝国”。您再给中国移动提提忠告和提醒,避免什么,不要怎么做,赚小钱是轻而易举的,闭着眼睛就能赚,但是做3G帝国怎么样才能做成3G帝国,除了控制权之外还有那些问题要避免,重点抓什么?请展开说一说吧。

【项有建】最主要的就是观念,观念关系到方向,你方向走错了走得再快只会更糟。

【周运明】有什么具体的做法吗?

【项有建】具体的做法就是手段了,他实践战略目的的手段了。讲大的手段实际上也就是一个浏览器能够看得见,其他的话你要解决几个问题,你要解决几个难题的话,就能让你得到更大的优势,你解决不了也跟这个没什么关系,比如刚才讲的安全性,或者你解决安全性也可以,你解决手机的安全性了,你自然也是为你能够建立帝国提供条件,或者说是解决手机搜索的问题,手机搜索现在也是一个大问题,电脑搜索已经基本解决了,虽然还是有一点毛病。

【周运明】我认为您聊得非常好。

【项有建】中国移动现在涉足固网,我认为他是错误的,不应该做固网。他现在搞了一个大唐的DT座机计划。

【周运明】您说的是合并铁通以后全业务运营的那个?

【项有建】对。实际上他固话市场已经是一个不断萎缩的市场,没什么油水了。实际上他比较有油水的地方还是在移动领域,应该把主要的精力放在移动这一块。

【周运明】他肯定是这样的,因为今年从王建宙开始到集团上上下下各个部门都在关注和支持下载店,这是我老板传达的,他说你把这个题目好好做一做,因为这是王建宙亲抓的项目。他好像说的就是Dream Shop是不是就是指的这个东西,他提出一个梦网2.0创业计划,今年5.17就要上线,在广东移动试商用,所以各个业支系统、数据系统、运营系统、市场都在支持这个东西。

【项有建】你们移动梦网2.0的幻灯片我以前就看过了。

【周运明】2.0的幻灯片。实际上我看那个幻灯片也没看明白他说的商业模式B to B、B to B to C什么的,所以我也请教您,刚才您一解说我也觉得,我隔壁坐了一个同事,我们俩聊的时候他也说中国移动应该做一个商街,不要做一个Shop,你做一个街,这个街所有的都可以在这里开Shop,你要做Shop,再做货架、再做柜台就更小了。

【项有建】对啊。

【周运明简评】应该做个引领者,应该要做一个领导者,要有一个领导者的风范出来。

【项有建】做一个汽车城,做一个集散地,不要做沃尔玛。

【周运明】您觉得他们现在没有意识到这一点吗?

【项有建】应该是吧,实际上他还是把他做成一种电子商务的形式。

【周运明】您觉得这是一个误区。

【项有建】对,不够大气。

【周运明】因为我们公司现在跟广东移动合作做这个项目,可能有百十来号人春节可能休了三天假,没日没夜的加班在做这个事情。我不太了解这个,因为我不直接接触这些业务,所以他们就说因为要赶在5.17上线,所以就特别地忙、加紧。我就不知道他们做的是不是正确的方向或者是正确的方法,后来觉得这期杂志正好赶在3、4月份出,最晚可能4月上旬会出来,如果有新的思路给他们的话,可能在5.17之前修改也来得及。所以希望您谈谈,就是我刚才问的问题您理想中的中国移动下载店应该是什么样子的,跟他们做的是不是一样,看看这些东西对他们有没有启发。

【项有建】目前来讲他们做这个到时候肯定用得上,因为现在还没有真正开展起来,你先搭一个架子,你不管做底特律也好、做沃尔玛也好,你的架子总要搭起来,他的电子商务平台总会用得上的,他不会出现什么资源浪费这些的。

【周运明】但是说应该站得更高。

【项有建】作为一个主管的话,你作为一个主策划的话你应该把眼光放得更远一点,志向更大一点,中国移动嘛,我们是中国人也希望中国做一个帝国出来。

【周运明简评】这是我们一直坚持的理念。希冀中国移动做3G帝国。

(待续)

手机浏览器 手机输入法 输入法 输入法下载 科技博客 危机公关 M-Market 笔画输入法 App store 项目招商 Ovi Store

在 Swift 中,当以下情况出现时,应该使用 `String?` 而不是 `String!`: ### 不确定值是否存在 当变量的值可能在某些情况下为 `nil`,并且在使用该变量之前无法确定其是否有值时,使用 `String?` 更合适。例如,从用户输入、网络请求或数据库查询中获取字符串,这些操作可能会失败并返回 `nil`。 ```swift // 模拟从网络请求获取字符串,可能失败返回 nil func fetchStringFromNetwork() -> String? { // 模拟请求失败 return nil } let result: String? = fetchStringFromNetwork() if let unwrappedResult = result { print("Fetched string: \(unwrappedResult)") } else { print("Failed to fetch string.") } ``` ### 安全性优先 如果代码的安全性是首要考虑因素,使用 `String?` 可以强制开发者在使用变量之前进行解包操作,从而避免因 `nil` 值导致的运行时错误。例如,在处理重要的业务逻辑或与用户交互的代码中,应该使用 `String?`。 ```swift // 模拟用户输入 let userInput: String? = nil if let input = userInput { // 处理输入 print("User input: \(input)") } else { print("No input provided.") } ``` ### 代码的可维护性 使用 `String?` 可以使代码更具可读性和可维护性,因为它明确表示该变量可能为 `nil`。其他开发者在阅读代码时可以清楚地知道需要处理 `nil` 的情况。例如,在团队协作开发中,使用 `String?` 可以减少因疏忽导致的错误。 ```swift // 函数返回值可能为 nil func getUserName() -> String? { // 模拟获取用户信息失败 return nil } let userName: String? = getUserName() if let name = userName { print("User name: \(name)") } else { print("Failed to get user name.") } ``` ### 与其他代码的兼容性 当与其他使用 `String?` 的代码进行交互时,为了保持一致性和兼容性,应该使用 `String?`。例如,在调用其他函数时,如果该函数返回 `String?`,则接收返回值的变量也应该使用 `String?`。 ```swift // 函数返回 String? func getEmail() -> String? { // 模拟获取邮箱信息失败 return nil } let email: String? = getEmail() if let validEmail = email { print("User email: \(validEmail)") } else { print("Failed to get user email.") } ```
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值