本文通过一组测试数据比较了采用SPRING+WEBFLOW+HIBERNATE技术栈的新旧系统模块的性能差异，包括每秒点击次数、吞吐量及资源占用情况。
以下的测试结果图表为我采用SPRING+WEBFLOW+HIBERNATE编写的一个与原平台中完全一样的一个业务功能流程的对比测试结果.
此次测试主要偏向于对比性测试,加之硬件设施原因,故并发量并不大.
硬件条件:同等
软件条件:同等
其它环境及设施:同等
事务摘要对比: 原系统模块,新系统模块
每秒点击次数: 原系统模块,新系统模块
吞吐量: 原系统模块,新系统模块
以下为UNIX资源占用对比:
带"new"的表示为新应用,"old"表示为老应用.
客户拿到测试结果后------
上当了...............!!!!
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
