webwork同一个ACTION不同操作时,域值的困惑。

本文探讨了在WebWork框架中,如何在一个ACTION内的init()和execute()两个方法间正确传递值的问题。当用户从加载页面到提交数据过程中,init()方法设置的值在execute()方法中丢失,本文分析了原因并提出了可能的解决方案。
webwork中,在1个ACTION内,定义了2个方法,init()用于加载JSP页面时调用(如:test!init.action,初始化JSP的一些显示初始值(例如firstString)。
用户对于JSP进行选择或输入后,点击提交,执行ACTION的另一个方法execute(),(如:test!execute.action),但是,这时在execute这个方法执行时,init()设置的域值都丢失了(firstString),重新为NULL。这个问题如何解决呢?
[code]public class Test extends ActionSupport {

private String firstString;
private String secondString;

public String init() throws Exception{
firstString = "init in init()";
return SUCCESS;
}

public String execute() throws Exception{
secondString = firstString;
return SUCCESS;
}

public String getFirstString() {
return firstString;
}

public void setFirstString(String firstString) {
this.firstString = firstString;
}

public String getSecondString() {
return secondString;
}

public void setSecondString(String secondString) {
this.secondString = secondString;
}

}
[/code]
我的理解是,因为webwork是基于线程独立的,是不同的actionContext,因此,init()和execute()执行时,其实处于不同的线程实例,因此,init()里初始化的值,在execute()中,已不可见。不知道对不对?
那样的话,是不是我只能把init()的值(firstString)放到Session或者request中。除此之外,还有其他方法不?
谢谢!
内容概要:本文围绕EKF SLAM(扩展卡尔曼滤波同步定位与地图构建)的性能展开多项对比实验研究,重点分析在稀疏与稠密landmark环境下、预测与更新步骤同进行与非同进行的情况下的系统性能差异,并进一步探讨EKF SLAM在有色噪声干扰下的鲁棒性现。实验考虑了不确定性因素的影响,旨在评估不同条件下算法的定位精度与地图构建质量,为实际应用中EKF SLAM的优化提供依据。文档还提及多智能体系统在遭受DoS攻击下的弹性控制研究,但核心内容聚焦于SLAM算法的性能测试与分析。; 适合人群:具备一定机器人学、状态估计或自动驾驶基础知识的科研人员及工程技术人员,尤其是从事SLAM算法研究或应用开发的硕士、博士研究生和相关领研发人员。; 使用场景及目标:①用于比较EKF SLAM在不同landmark密度下的性能现;②分析预测与更新机制同步与否对滤波器稳定性与精度的影响;③评估系统在有色噪声等非理想观测条件下的适应能力,提升实际部署中的可靠性。; 阅读建议:建议结合MATLAB仿真代码进行实验复现,重点关注状态协方差传播、观测更新频率与噪声模型设置等关键环节,深入理解EKF SLAM在复杂环境下的行为特性。稀疏 landmark 与稠密 landmark 下 EKF SLAM 性能对比实验,预测更新同进行与非同进行对比 EKF SLAM 性能对比实验,EKF SLAM 在有色噪声下性能实验
内容概要:本文围绕“基于主从博弈的售电商多元零售套餐设计与多级市场购电策略”展开,结合Matlab代码实现,提出了一种适用于电力市场化环境下的售电商优化决策模型。该模型采用主从博弈(Stackelberg Game)理论构建售电商与用户之间的互动关系,售电商作为领导者制定电价套餐策略,用户作为跟随者响应电价并调整用电行为。同,模型综合考虑售电商在多级电力市场(如日前市场、实市场)中的【顶级EI复现】基于主从博弈的售电商多元零售套餐设计与多级市场购电策略(Matlab代码实现)购电组合优化,兼顾成本最小化与收益最大化,并引入不确定性因素(如负荷波动、可再生能源出力变化)进行鲁棒或随机优化处理。文中提供了完整的Matlab仿真代码,涵盖博弈建模、优化求解(可能结合YALMIP+CPLEX/Gurobi等工具)、结果可视化等环节,具有较强的可复现性和工程应用价。; 适合人群:具备一定电力系统基础知识、博弈论初步认知和Matlab编程能力的研究生、科研人员及电力市场从业人员,尤其适合从事电力市场运营、需求响应、售电策略研究的相关人员。; 使用场景及目标:① 掌握主从博弈在电力市场中的建模方法;② 学习售电商如何设计差异化零售套餐以引导用户用电行为;③ 实现多级市场购电成本与风险的协同优化;④ 借助Matlab代码快速复现顶级EI期刊论文成果,支撑科研项目或实际系统开发。; 阅读建议:建议读者结合提供的网盘资源下载完整代码与案例数据,按照文档目录顺序逐步学习,重点关注博弈模型的数学达与Matlab实现逻辑,同尝试对目标函数或约束条件进行扩展改进,以深化理解并提升科研创新能力。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值