VoIP网络电话将与PSTN传统电话网并存

 作者：leqle（乐q了）    来源：http://www.dragonmen.net
 
 “网络电话”必将取代“传统电话”这一话题自2004年起在网络上炒得沸沸扬扬。有的文章甚至靠贬低PSTN来抬高VoIP的身价。Leqle只站在消费者的立场上思考这一问题。网络所讨论的“取代”是一个大的趋势，是对网络的电话前景的看好，或者是说网络电话在通讯市场中的份额将会不断扩大乃至超过传统电话的市场份额。 乐q了则认为，衡量一个事物取代另一个事物的标准是：一个事物完全代替了另一个事物原属的一切。在这里就是“网络电话”把“传统电话”消灭了，再也找不到踪迹了。正如移动电话取代了传呼机一样。
 正如“电灯的发明”并不是取代了“蜡烛”，而是开辟了“属于电灯的另一个时代”；“汽车的出现”并没有取代“人的双腿”，而是提供了“一种新的选择出行的方式”；而“网络电话的出现”同样不能取代“传统电话”，而是为消费者提供了“另一种通讯选择”。
 经营百年的PSTN传统电话服务，在新生的“网络电话服务”面前虽显呆板、单调、乏味，却也不能否认其稳定性、实用性、安全性。而“稳定性”和“安全性”在电话服务中正是最被消费者重视的，而恰恰这就是VoIP网络电话的软肋。从长远来看，这些问题似乎都可以解决，然而只要和Internet沾边的东西都不可避免地和“不安全性”、“漏洞”、“受攻击”等词汇挂钩。即便技术比较成熟的路由器也还面临着同样的安全性问题。
  Leqle了不认为这些问题不能解决，而是觉得需要经历一个较为漫长的过程。至此，不禁有人要问：这些问题都解决了以后，传统电话网络PSTN不就被取代吗？
  我只能说，这是一个比较简单的问题，答案也很简单：不会被取代。作为沿用了百年的PSTN并不会因为VoIP网络电话的出现而被搁在一边，leqle愿意从VoIP网络电话的优势作进一步分析：
网络电话资费低廉
 确实，由于voip网络电话是利用互联网来传送语音，与传统的电话网络相比，voip网络电话免去了国家间、国家与地区间、地区与地区间的通讯费，网络电话运营商只需支付给电信运用商一定的“落地费”即可，而且中国的“落地费”也是相当便宜的。因此网络电话在价格上的优势已完全胜过传统电话。然而固定电话运营商其实也存在降价的空间，只是此前没有voip网络电话的压力。如今固定电话面临着严重威胁，我们也不能排除各国、各地区间的通信相关部门会采取妥协，降低或减免国家间、国家与地区间、地区与地区间的通信费。再者，您现在到市场上买一部独立的、不需要网关和电脑的网络电话机的费用都不下300元。
网络电话可承载的内容更丰富
   众所周知，voip网络电话是通过互联网来实现语音传递的，只要有足够带宽，它同样可以通过Internet来实现图像、语音、文字等多媒体的同时传送，大大丰富了人们的通信色彩。然而有了这么多功能以后的Voip网络电话就一定能被所有人接受吗？相信不少人都和leqle有一样的想法：有免费的山珍海味固然是好，但是一碗白饭同样可以把肚子填饱。只要leqle认为传统的语音通话能够适合leqle的通信要求，乐q了就不会考虑超出适合范围的通信要求。比如：你用手机打个电话一分钟内就能说清出问题，但是有时候还是会选择用发信息来代替；QQ早已经支持视频，那么在你和朋友聊天的时候是不是一定要开着摄像头呢？到现在为止，有谁能看出“语音”就一定取代“短信”，“视频”就一定取代“即时信息”呢？就像leqle前面说的那样，Voip网络电话只是给人们更多的选择而已。

固定电话有存在的价值。
 据AMR Interactive的调查显示： 在一些仍然想保留固话的受调查者中，有60％的人想保留固话的原因是他们需要用固定电话上网。注意了，这个调查说的是“想保留固话的受调查者”，而不是“想保留固定电话线的受调查者”。 而且在澳洲，Telstra首先推出了固定电话短信业务，现在固定电话用户也可发送短信了。
 由此看来固定电话还有很大的价值空间，而不是像某些文章说的那样“一文不值”、“阻碍技术进步”、“即将被Voip网络电话取代”。
 不过乐q了还是要说：voip网络电话是个好东西，而且现有的、相对于固定电话而言的缺点也将进一步得到改正。两者间的竞争会更加激烈。