Re: ERP,为什么失效率极高?(转)

探讨ERP实施过程中企业与软件如何相互适应,以SAP和ORACLE为例分析标准流程与定制开发之间的平衡。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

[quote="soleegn"]我看问题在于,究竟是让企业适应软件?还是让软件适应企业?[/quote] 这个不是单向的谁适应谁的问题,而是一个平衡,互相都要适应。 ERP软件里面的龙头,SAP和ORACLE就是两个很典型的例子。 SAP标准流程比较强,可配置性高,ORACLE架构灵活,整合性,二次开发上强大。 SAP是ERP的鼻祖,通过30多年的行业积累,他们有着一套称为best practice的方法论,帮助企业改善管理流程。企业上ERP必然要进行流程重组,否则仅仅是办公无纸化信息化,那就失去了ERP的意义,纯属找死。 ERP对企业的适应就在于对功能的裁剪,个性化配置,和二次开发,而企业适应ERP就是一个痛苦的漫长的过程,可是大部分国内企业往往只把ERP的实施看作闪电站,几个月的奋斗上线之后就以为OK了,其实那才是战役打响的第一枪。 而因为国内ERP顾问水平普遍偏低,就拿SAP为例,他们一口一个best practice,往往不去考虑企业自身的特点,往往ERP实施就是个失败的项目。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值