[b]插入排序思想[/b]<br>1、分类:把数组r的数据分成2类,a = { 已排序的子数组 },b = { 未排序的子数组 }。<br>2、排序:遍历b,依次取b中各个数据插入到a中的适当位置。<br><br>[b]直接插入排序[/b]<br>设数组 r[0,1,...,n] = { a[0,1,...,i-1], b[i,i+1,...,n] } (数组从0开始计数,i=1,2,...,n-1)。<br>遍历数组r: i从1到n-1,i始终指向b的第一个元素,拿r[i]=b[i]倒序到a中比较(a[i-1],a[i-2],...,a[0]),若a中当前比较值a[j]比b[i]大,则把a[j]往后挪一位,b[i]继续向前倒序比较;否则,b[i]插入a[j]后面那个位置a[j+1]。
测试用例
插入排序
排 序 前:[11,14,9,13,20,5,12,3,18,4,0,19,1,15,8,2,16,7,6,17,10]
升序排序后:[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20]
希尔排序
排 序 前:[11,14,9,13,20,5,12,3,18,4,0,19,1,15,8,2,16,7,6,17,10]
升序排序后:[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20]
<br>总结:<br>1、直接插入排序,是一种稳定的排序算法;希尔排序,是一种不稳定的排序算法。<br><br>2、直接插入排序,在表初态为正序时取得最好时间复杂度为o(n),在表初态为反序时取得最坏时间复杂度为o(n^2)。<br><br>3、希尔排序时间性能优于直接插入排序的原因:<br> a、直接插入排序,在表初态为正序时所需时间最少。<br> b、希尔排序采用分组插入,使得每次在小数组里使用直接插入排序时,小数据的长度n较小。当n较小时,n和n^2差别
不大,由总结第2条可知,对小数组直接插入排序因表初态影响时间复杂度较小,即小数组直接插入排序较快。
c、希尔排序,先用小数组排序,再用大数组排序。该排序算法运行到后面时,经过小数组排序的大数组也接近有序状
态,由a可知,此时对大数组进行插入排序速度较快。
<br>4、表面感觉希尔排序比较的次数比直接插入排序多,直接插入排序只用2个循环,希尔排序却要用3个循环。
这是表面感觉,实际分析一下这2个算法都是在进行下面的比较,只是比较的方法不一样而已:
都是拿r[i] (i=1,2,...,r.length-1)倒序和表初态排在它前面的数据r[j](j=0,1,...,i-1)进行比较。
public class insertsort { public int[] sort(int[] arr){ for(int i=1; i<arr.length; i++){ int j=i-1,tmp=arr[i]; while(j>=0 && arr[j]>tmp){ arr[j+1] = arr[j]; j--; } arr[j+1] = tmp; } return arr; } }<br><br>[b]希尔排序[/b]<br>希尔排序采用分组插入思想:1、取一个小于r.length的整数gap1,把r分成gap1个小组(所有距离为gap1的数据放在同一小组),在各组内进行直接插入排序。 2、取小于gap1的整数gap2,重复第1步的分组和排序。 3、重复第2步,直至gap(k)=1,整个重复过程中gap(k)<gap(k-1)<……<gap2<gap1,其中当gap(k)=1时相当于所有记录放在同一组中进行插入排序。public class shellsort { public int[] sort(int[] arr){ for(int gap=arr.length; gap>0; gap=gap/2){ for(int i=gap; i<arr.length; i++){ int j=i-gap,tmp = arr[i]; while(j>=0 && arr[j]>tmp){ arr[j+gap] = arr[j]; j = j - gap; } arr[j+gap] = tmp; } } return arr; }} 测试用例
public class sorttest extends testcase { public int[] getsortdatas(){ return new int[]{11,14,9,13,20,5,12,3,18,4,0,19,1,15,8,2,16,7,6,17,10}; } public void testinsertsort(){ insertsort sorttool = new insertsort(); int[] arr = getsortdatas(); system.out.print("排 序 前:"); printutils.printintarr(arr); int[] arr1 = sorttool.sort(arr); system.out.print("升序排序后:"); printutils.printintarr(arr1); } public void testshellsort(){ shellsort sorttool = new shellsort(); int[] arr = getsortdatas(); system.out.print("排 序 前:"); printutils.printintarr(arr); int[] arr1 = sorttool.sort(arr); system.out.print("升序排序后:"); printutils.printintarr(arr1); } } <br>运行结果:插入排序
排 序 前:[11,14,9,13,20,5,12,3,18,4,0,19,1,15,8,2,16,7,6,17,10]
升序排序后:[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20]
希尔排序
排 序 前:[11,14,9,13,20,5,12,3,18,4,0,19,1,15,8,2,16,7,6,17,10]
升序排序后:[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20]
<br>总结:<br>1、直接插入排序,是一种稳定的排序算法;希尔排序,是一种不稳定的排序算法。<br><br>2、直接插入排序,在表初态为正序时取得最好时间复杂度为o(n),在表初态为反序时取得最坏时间复杂度为o(n^2)。<br><br>3、希尔排序时间性能优于直接插入排序的原因:<br> a、直接插入排序,在表初态为正序时所需时间最少。<br> b、希尔排序采用分组插入,使得每次在小数组里使用直接插入排序时,小数据的长度n较小。当n较小时,n和n^2差别
不大,由总结第2条可知,对小数组直接插入排序因表初态影响时间复杂度较小,即小数组直接插入排序较快。
c、希尔排序,先用小数组排序,再用大数组排序。该排序算法运行到后面时,经过小数组排序的大数组也接近有序状
态,由a可知,此时对大数组进行插入排序速度较快。
<br>4、表面感觉希尔排序比较的次数比直接插入排序多,直接插入排序只用2个循环,希尔排序却要用3个循环。
这是表面感觉,实际分析一下这2个算法都是在进行下面的比较,只是比较的方法不一样而已:
都是拿r[i] (i=1,2,...,r.length-1)倒序和表初态排在它前面的数据r[j](j=0,1,...,i-1)进行比较。
490

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



