出现频率最高的笔试题strcpy写法

题目：
已知strcpy函数的原型是：
char * strcpy(char * strDest,const char * strSrc);
1.不调用库函数，实现strcpy函数。
2.解释为什么要返回char *。

解说：
1.strcpy的实现代码


char * strcpy(char * strDest,const char * strSrc)

{

if ((strDest==NULL)||(strSrc==NULL)) //[1]

throw "Invalid argument(s)"; //[2]

char * strDestCopy=strDest; //[3]

while ((*strDest++=*strSrc++)!='\0'); //[4]

return strDestCopy;

}


错误的做法：
[1]
(A)不检查指针的有效性，说明答题者不注重代码的健壮性。
(B) 检查指针的有效性时使用((!strDest)||(!strSrc))或(!(strDest&&strSrc))，说明答题者对C语言中类型的隐式转换没有深刻认识。在本例中char *转换为bool即是类型隐式转换，这种功能虽然灵活，但更多的是导致出错概率增大和维护成本升高。所以C++专门增加了bool、true、false三个关键字以提供更安全的条件表达式。
(C)检查指针的有效性时使用 ((strDest==0)||(strSrc==0))，说明答题者不知道使用常量的好处。直接使用字面常量（如本例中的0）会减少程序的可维护性。0 虽然简单，但程序中可能出现很多处对指针的检查，万一出现笔误，编译器不能发现，生成的程序内含逻辑错误，很难排除。而使用NULL代替0，如果出现拼写错误，编译器就会检查出来。
[2]
(A)return new string("Invalid argument(s)");，说明答题者根本不知道返回值的用途，并且他对内存泄漏也没有警惕心。从函数中返回函数体内分配的内存是十分危险的做法，他把释放内存的义务抛给不知情的调用者，绝大多数情况下，调用者不会释放内存，这导致内存泄漏。
(B)return 0;，说明答题者没有掌握异常机制。调用者有可能忘记检查返回值，调用者还可能无法检查返回值（见后面的链式表达式）。妄想让返回值肩负返回正确值和异常值的双重功能，其结果往往是两种功能都失效。应该以抛出异常来代替返回值，这样可以减轻调用者的负担、使错误不会被忽略、增强程序的可维护性。
[3]
(A)忘记保存原始的strDest值，说明答题者逻辑思维不严密。
[4]
(A)循环写成while (*strDest++=*strSrc++);，同[1](B)。
(B)循环写成while (*strSrc!='\0') *strDest++=*strSrc++;，说明答题者对边界条件的检查不力。循环体结束后，strDest字符串的末尾没有正确地加上'\0'。

2.返回strDest的原始值使函数能够支持链式表达式，增加了函数的“附加值”。同样功能的函数，如果能合理地提高的可用性，自然就更加理想。
链式表达式的形式如：
int iLength=strlen(strcpy(strA,strB));
又如：
char * strA=strcpy(new char[10],strB);
返回strSrc的原始值是错误的。其一，源字符串肯定是已知的，返回它没有意义。其二，不能支持形如第二例的表达式。其三，为了保护源字符串，形参用const限定strSrc所指的内容，把const char *作为char *返回，类型不符，编译报错。


beggar 回复于：2003-03-02 21:30:01

高.

seawolf1979 回复于：2003-03-03 00:00:35

高质量c_c++编程 里的，呼呼

shanhan 回复于：2003-03-03 08:58:10

确实！
好利害哦！

lucky123 回复于：2003-03-04 20:37:24

不错，不错！
佩服，佩服！

Lanyd 回复于：2003-03-06 08:58:54

[color=red]好，收藏！[/color]

pcerma 回复于：2003-03-06 11:25:42

好，珍藏！

－－－－－－－－－－－－－－－
革命尚未成功，同志还需努力！

liuyibing 回复于：2003-03-27 14:49:36

经典

liuyibing 回复于：2003-03-27 14:53:44

经典

likec 回复于：2003-08-12 00:19:09

是否仍然没有进行边界检查？如果strdest不足以容纳strsrc的话。
算是up一下。

Joran 回复于：2003-08-13 19:55:03

呵呵,优快云上的


/* the emplementation in VC++ */

char* strcpy(char* dest, const char* src)

{

char* tmp = dest;



while (*tmp++ = *src++)

;



return dest;

}


/* the emplementation in Linux */

char* strcpy(char* dest, const char* src)

{

char* tmp = dest;


while ((*tmp++ = *src++) != '\0')

;


return dest;

}


ldzyg 回复于：2003-08-22 00:46:15

引用：原帖由 "Joran"]
这样应该没什么错误吧？

quanliking 回复于：2003-08-23 01:23:49

引用：原帖由 "Joran"]

引用有错误,贴这种教课书式的代码，还是得严谨些。
Linux 下的定义是这样的：
/usr/lib/string.h


string.h:

char *strcpy (char *__restrict __dest, __const char *__restrict __src)

__THROW;


/usr/src/linux-2.6.0-test3/lib/string.c


/**

* strcpy - Copy a %NUL terminated string

* @dest: Where to copy the string to

* @src: Where to copy the string from

*/

char * strcpy(char * dest,const char *src)

{

char *tmp = dest;


while ((*dest++ = *src++) != '\0')

/* nothing */;

return tmp;

}


在 string.h 中有 __THROW 这个宏,我们来查看一下在哪里定义的：
$ grep __THROW /usr/include/*.h |grep define


...

usr/include/malloc.h:# define __THROW throw ()

...


而且几乎每个预处理指令都由 __THROW 来处理，可以这样查看：
$ grep -R __THROW /usr/include/* | grep "#"

linux 里的和高质量C/C++ 里的其实是一样的，除了异常处理哪里稍不同而已。

hangne 回复于：2003-09-11 11:04:03

引用：原帖由 "HopeCao" 发表：
);
返回strSrc的原始值是错误的。其一，源字符串肯定是已知的，返回它没有意义。其二，不能支持形如第二例的表达式。其三，为了保护源字符串，形参用const限定strSrc所指的内容，把const char *作为char *返回?.........


发表：
[color=red][/color][size=18][/size 发表：

原文链接：http://bbs.chinaunix.net/viewthread.php?tid=25356
转载请注明作者名及原文出处