java Integer.ValueOf(int)和new Integer(int)性能比较 -优快云博客

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/iteye_12248/article/details/82525845

本文详细解析了Java中Integer.ValueOf(int)与new Integer(int)的区别及性能对比，特别是Integer缓存机制的内部实现原理。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

java Integer.ValueOf(int)和new Integer(int)性能比较

转自 http://blog.youkuaiyun.com/zhongweijian/article/details/5317375

JDK的源码，看看到Integer.ValueOf(int)里面做了什么优化：

[java] view plain copy

public static Integer valueOf(int i) {
final int offset = 128;
if (i >= -128 && i <= 127) { // must cache
return IntegerCache.cache[i + offset];
}
return new Integer(i);
}
private static class IntegerCache {
private IntegerCache(){}
static final Integer cache[] = new Integer[-(-128) + 127 + 1];
static {
for(int i = 0; i < cache.length; i++)
cache = new Integer(i - 128);
}
}

从源代码可以知道，ValueOf对-128～127这256个值做了缓存(IntegerCache)，如果int值的范围是：-128～127，在ValueOf(int)时，他会直接返回IntegerCache的缓存给你。

[java] view plain copy

public static void main(String []args) {
         Integer a = 10;
         Integer b = 10;
         System.out.println(a==b);
         Integer c = new Integer(10);
         Integer d = new Integer(10);
         System.out.println(c==d);

         Integer e = 200;
         Integer f = 200;
         System.out.println(e == f);
   }

结果是：

true
false

false

因为：java在编译的时候 Integer a = 10; 被翻译成-> Integer a = Integer.valueOf(10);，所以a和b得到都是一个Cache对象，并且是同一个！而c和d是新创建的两个不同的对象，所以c自然不等于d。然而，当数据超出-128～127范围时，就不会先做Integer e = Integer.valueOf(200)这样的操作了。