决定使用何种List——ArryaList Or LinkedList

为体会各种List 实施方案间的差异，最简便的方法就是进行一次性能测验。下述代码的作用是建立一个内部
基础类，将其作为一个测试床使用。然后为每次测验都创建一个匿名内部类。每个这样的内部类都由一个
test()方法调用。利用这种方法，可以方便添加和删除测试项目。
//: ListPerformance.java
// Demonstrates performance differences in Lists
package c08.newcollections;
import java.util.*;
public class ListPerformance {
private static final int REPS = 100;
private abstract static class Tester {
String name;
int size; // Test quantity
Tester(String name, int size) {
this.name = name;
this.size = size;
}
abstract void test(List a);
}
private static Tester[] tests = {
new Tester("get", 300) {
void test(List a) {
for(int i = 0; i < REPS; i++) {
for(int j = 0; j < a.size(); j++)
a.get(j);
}
}
},
248
new Tester("iteration", 300) {
void test(List a) {
for(int i = 0; i < REPS; i++) {
Iterator it = a.iterator();
while(it.hasNext())
it.next();
}
}
},
new Tester("insert", 1000) {
void test(List a) {
int half = a.size()/2;
String s = "test";
ListIterator it = a.listIterator(half);
for(int i = 0; i < size * 10; i++)
it.add(s);
}
},
new Tester("remove", 5000) {
void test(List a) {
ListIterator it = a.listIterator(3);
while(it.hasNext()) {
it.next();
it.remove();
}
}
},
};
public static void test(List a) {
// A trick to print out the class name:
System.out.println("Testing " +
a.getClass().getName());
for(int i = 0; i < tests.length; i++) {
Collection1.fill(a, tests[i].size);
System.out.print(tests[i].name);
long t1 = System.currentTimeMillis();
tests[i].test(a);
long t2 = System.currentTimeMillis();
System.out.println(": " + (t2 - t1));
}
}
public static void main(String[] args) {
test(new ArrayList());
test(new LinkedList());
}
} ///:~
内部类Tester 是一个抽象类，用于为特定的测试提供一个基础类。它包含了一个要在测试开始时打印的字
串、一个用于计算测试次数或元素数量的size 参数、用于初始化字段的一个构建器以及一个抽象方法
test()。test()做的是最实际的测试工作。各种类型的测试都集中到一个地方：tests 数组。我们用继承于
Tester 的不同匿名内部类来初始化该数组。为添加或删除一个测试项目，只需在数组里简单地添加或移去一
个内部类定义即可，其他所有工作都是自动进行的。
249
首先用元素填充传递给test()的List，然后对tests 数组中的测试计时。由于测试用机器的不同，结果当然
也会有所区别。这个程序的宗旨是揭示出不同集合类型的相对性能比较。下面是某一次运行得到的结果：
Type Get Iteration Insert Remove
ArrayList 110 490 3790 8730
LinkedList 1980 220 110 110
可以看出，在ArrayList 中进行随机访问（即get()）以及循环反复是最划得来的；但对于LinkedList 却是
一个不小的开销。但另一方面，在列表中部进行插入和删除操作对于LinkedList 来说却比ArrayList 划算得
多。我们最好的做法也许是先选择一个ArrayList 作为自己的默认起点。以后若发现由于大量的插入和删除
造成了性能的降低，再考虑换成LinkedList 不迟。