家庭云及其它（中）

硬件

基本上0bug老师对自己的需求还是比较清楚的，所以没有选择NAS产品，也没有选择企业级服务器都是很正确的。当然选择APU算是一个小失误，这个方案更适合做HTPC，而不是家用服务器，N550不论从功耗还是发热上，都优于E350的方案。

当然选N550的话肖老师也会碰到一个杯具：N550最大只支持2G内存，跟E350最大32G没法比……毕竟N550只是上网本CPU。

不过在最新的第21篇里，0bug老师说要把主板换成D525……这不就是我用了快两年的板子嘛。哈哈。

还 是要友情提醒一下：这个板子虽然不带风扇，但是机箱如果太小，或散热设计不良的话，夏天也是会比较热的。至少我用的立人Q5机箱就是，因为一侧的散热孔刚 好被一排电源插头完全挡住，通风不良，最可耻的是，机箱设计的风扇位也刚好就是在这个地方。所以我现在是把机箱顶盖拆了，在上面装一个风扇向下吹，目前看 来效果还行。

另外，D525最大只支持4G内存哦，亲。

其实指标和价格差不多，推荐还是新的D2700／D2800更好一些，32nm新工艺，比45nm的D525功耗更低，主频更高.。

我理想中的平台应该是一个低功耗的CPU，甚至可以是ARM平台，支持至少4G内存（因为对于ZFS来说内存越大越好，当然用ARM CPU的话另说），足够的SATA和USB——可惜当时万能淘宝上也没找到这种东西……不过也许现在有了吧。

不过硬盘是另一个失误，3.5寸7200转固然便宜又性能好，但是作为服务器用的话，耗电和发热就成大问题了。

关于SSD，其实还是有意义的，我本来是想买个小的SSD来装系统的，因为系统和SWAP是运行时经常需要访问的，但用户存储的数据却不是。把系统装在SSD上可以让硬盘在大部分时间里空闲，有利于节能和减少发热。

当 然最后还是没能找到合适的SSD，目前使用的是一块闲置的4G CF卡加CF－SATA转换做的一个简易SSD，当然性能什么的就没法跟真的SSD比了，只是便宜而已，CF卡本来就是闲置的，等于不要钱，转换器不过几 十块钱而已。话说一个FreeBSD9装上去也就才1个多G而已……要是Windows的话，真是没法想像。

0bug老师用一个二手服务器 SSD其实是个不错的办法，只是SSD毕竟是有寿命的东西，二手货真心不敢保证能用多久……当然，这也因为0bug老师用的这个服务器SSD是MLC的， 而不是通常服务器用的SLC，否则的话就好了，毕竟SLC比MLC速度快，寿命长，一定程度上二手倒也可以接受，只是估计价格就不会这么便宜了。

好吧，后来研究了一下0bug老师那个三星SSD，原来是830的上一代产品470改头换面罢了，根本不是什么服务器SSD…杯具。

至 于硬盘容量，当然是越大越好。不过我对0bug老师及其朋友拍照拍出10个T级别还是很佩服的。按中级单反一张RAW格式10M左右计算，就是100万张 啊。要是JPG的话还要多，更不用说小数码拍的了。差不多相当于商业摄影师每周拍两场婚礼拍十年的原片量，不服不行。不过如果不是商业摄影的话，有这么多 片子……大概是所谓敝帚自珍的缘故吧……

网段划分我就不吐槽了，世界如此之大，再怎么BT的拓扑结构都不奇怪。

关于RAID

0bug老师没有选择RAID是很明智的。

以前我也觉得RAID是个好东西，但是在企业里用了十多年以后，深深体会到，这货真心不适合家庭使用。

在企业应用中，RAID通常用来解决两种问题：性能和可靠性。但在同样价格的情况下，这二者又是矛盾的。

比如RAID0性能最好，但是RAID1可靠性最高，做RAID10又太花钱了……别跟我提RAID5——这货虽然说可靠性比 RAID0好，价格比RAID1便宜……但是反过来也可以说可靠性不如RAID1，还比RAID0贵，最重要的是性能还一般。

对于家庭应用来说，根本用不着RAID1那样的高可靠性，也用不着RAID0那样的高性能。

而且可靠性这个问题还有一个严重的误区：

RAID1/5 只能保证硬盘损坏时的可靠性，但是如果RAID控制器坏了呢？RAID1还好办，可以拆开当单硬盘用（不过我不确定是不是所有的RAID1实现都可以这么 干），RAID5就死定了。尤其是民用级的RAID都是主板集成RAID控制器，你必须要找到同型号的主板才有可能找回硬盘里的数据，而在运行若干年后， 想要再在市场上买到这样的设备往往就是一件不可能的任务。至于不保证可靠性的RAID0就更不用说了，条带化后的数据基本没可能取回。

这其实意味着随着时间的推移，数据丢失的风险会大大增加，各位在家庭中使用RAID的同学要小心啊——这跟企业不同，企业不需要担心这种问题，因为只要肯花钱，硬件都有厂商的完善维保，家庭用户则几乎是不可能的。

还有一个办法就是软件RAID，比如我曾经用过的FreeBSD的GMirror（相当于RAID1），这种方案的可移植性是硬件无关的，但这就要接受性能损失了。

所以，对于家庭使用来说，还是定时备份比较实用——成本低，风险反而低于RAID。

至于备份的方式，我个人是觉得ZFS的快照最强大，直接做文件系统级的备份。当然通用一点用rsync之类做文件级的备份也是不错。

操作系统

操作系统的选择我肯定是要黑的。

用什么Windows啊。不论是用Win7还是2008，都是败笔，比如0bug老师碰到的那个安全软件把系统搞坏的情 况。就是不搞坏，Win7做服务器也是会有问题的，否则微软也不需要另外搞Win Server了。从这个角度上说，他还应该感谢那个安全软件，怎么说换 2008至少比win7要好一点。

虽然0bug老师说了：

一台计算机，只要能承接外部的网络请求，提供计算服务，就算服务器

但服务器与服务器还是有区别的。比如0bug老师也知道那个XP的连接数限制问题，类似的其它问题当然还有。

还好0bug老师没有用Windows Home Server——它已经不幸地已经被微软抛弃了。

0bug老师说的那些关于微软和Windows的8挂，错误太多，大家看看就好了，毕竟0bug老师又不是专业干8挂的。

至于Windows到底不好在哪里，我已经说过很多次了，懒得重复。

反正就我自己来说，服务器操作系统还是最爱FreeBSD，其次是Debian/Ubuntu Server——以前比较喜欢Debian，现在比较倾向于Ubuntu Server。FreeBSD的最大优点就是安全稳定，装好以后基本不需要多费什么管理工作，用着踏实，省事。

（待续）