String,StringBuffer,StringBuilder运行速度的比较

最新推荐文章于 2024-03-14 01:50:34 发布

最新推荐文章于 2024-03-14 01:50:34 发布 · 260 阅读

本文对比了String、StringBuffer与StringBuilder在字符串拼接操作中的性能表现。实验结果显示，StringBuilder因其线程不安全特性拥有最快的拼接速度，而String的拼接方式由于频繁创建新对象导致效率最低。

1.String 是final对象，不会被修改，每次使用 + 进行拼接都会创建新的对象，而不是改变原来的对象；

2.StringBuffer 可变字符串，主要用于字符串的拼接，属于线程安全的；

3.StringBuilder 可变字符串，主要用于字符串的拼接，属于线程不安全的；

可通过以下代码来查看其运行速度：

/**
	 * StringBuilder拼接，线程不安全，速度最快（10000条记录大概0毫秒）
	 */
	public static void getStringBuilderTime(){
		long start = System.currentTimeMillis();
		StringBuilder sb = new StringBuilder();
		for(int i = 0;i < 10000;i++){
			sb.append(i);
		}
		long end = System.currentTimeMillis();
		System.out.println(end - start);
	}
	
	/**
	 * StringBuffer拼接，线程安全，速度略快（10000条记录大概16毫秒）
	 */
	public static void getStringBufferTime(){
		long start = System.currentTimeMillis();
		StringBuffer sb = new StringBuffer();
		for(int i = 0;i < 10000;i++){
			sb.append(i);
		}
		long end = System.currentTimeMillis();
		System.out.println(end - start);
	}
	
	/**
	 * String拼接，线程安全，速度最慢（10000条记录大概265毫秒） 
	 */
	public static void getStringTime(){
		long start = System.currentTimeMillis();
		String sb = new String();
		for(int i = 0;i < 10000;i++){
			sb += i;
		}
		long end = System.currentTimeMillis();
		System.out.println(end - start);
	}