两种描述瑞年的方法 以及由此引申的一些思考

/*看起来比较生硬*/ int is_leap_year(int year) { if( ((year%400)==0) || ( ((year%4)==0) && ((year%100)!=0)) ) ) return 1; return 0; }
/*看起来比较舒服 且易懂*/ int is_leap_year(int year) { if ((year%400) == 0) return 1; if ((year%100) == 0) return 0; if ((year%4) == 0) return 1; return 0; }

从效率上两者不相上下， 但是从美观与易读性看， 下边这个肯定是好一些。
记得求取一个年份是否是瑞年， 是在教科书学习了 与 或 非 逻辑后一个编程题， 所以就思维定势了， 只要遇到求取瑞年都用 一些 与、或逻辑来做，而没有去寻求一种简单易懂的方法。

突然想到了 有个人说在一个面试中 ，面试官出了一道题
大概是这样的：
求取 -1+2-3+4-5+6-7+8-9+...+(-1)的n次方*n
然后我们当然第一反应是（中国是教育的悲哀啊 ！ 我也是这么想的）

int compute(int n) { int sum = 0; int i = 1; int pow = -1; int base = 1 for(; i < n; ++i) { base *= pow sum += base * i; } return sum; }
或许
int compute(int n) { int sum = 0; int i = 1; for(; i < n; ++i) { if(i % 2){ sum -= i; }else{ sum += i; } } return sum; }

却不知道 自己找点规则

int compute(int n) { int sum = 0; if(n % 2) { sum = - (n/2 + 1); } else { sum = n/2; } return sum ; }自己可以做的事情 为什么要交给计算机做呢？
计算机是做我们未知或者不能做的事情 ！
不要把计算机拿来做牛做马