【STM32 .Net MF开发板学习-02】GPIO测试

本文分享了使用Corex-M3开发板制作低成本.NetMicroFramework开发板的经验,并介绍了在硬件匹配过程中遇到的问题及解决办法。此外,还提供了一个简单的按钮和LED测试示例。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

前段时间我借用市面上现成的Corex-M3开发板,打造了最低价的.Net Micro Framework开发板(参见《免费发放firmwave,打造史上最低价.Net MF开发板》),在此期间也写了一个最简单的应用示例(参见《STM32 .Net MF开发板学习-01Hello world》),没有想到是,在硬件开发板上却出现了一些波折,耽搁了很长时间,所以第二个应用示例直到今天才开始写。

什么波折呢?

在淘宝网上搜索相关的开发板,光想搜索最便宜的了,忽视了LCD尺寸,选了一个2.8的,而我手头上的开发板却是3.2的,二者显示驱动芯片不同。问店老板说是Ili9325,其实却是4531,此外还少焊了一个贴片电阻,造成USB不能用。还有宣称的RAM 512k,其实只有256k,以上种种造成了一些用户直到昨天才能正常运行.Net Micro Framework(不过,有些用户的开发板截止到现在还不正常,不知道还有哪方面的硬件问题)。可见山寨的东东,其质量,其开发者的责任心都有待提高。所以这里建议用户如果不太在意开发板的成本,可以选择我推荐的第二种开发板。

详细内容请参见:http://space.cnblogs.com/group/topic/40303/

示例很简单,主要是按钮和LED灯的测试,红牛和EM-STM3210E的按钮和LED有所不同,所以有针对性的对二者pin都做了定义(这些信息,你可以直接看开发板相对应的原理图,很容易就可以获得相关Pin脚的定义)。

功能就是 LED每隔1s就亮灭一次,按相关按键,则从调试口输出按键信息。

核心代码如下:

#define Redox //红牛开发板

using System;

using Microsoft.SPOT;

using Microsoft.SPOT.Hardware;

using System.Threading;

namespace GPIOTest

{

public class Program

{

enum GPIO_NAMES

{

PA0, PA1, PA2, PA3, PA4, PA5, PA6, PA7, PA8, PA9, PA10, PA11, PA12, PA13, PA14, PA15,

PB0, PB1, PB2, PB3, PB4, PB5, PB6, PB7, PB8, PB9, PB10, PB11, PB12, PB13, PB14, PB15,

PC0, PC1, PC2, PC3, PC4, PC5, PC6, PC7, PC8, PC9, PC10, PC11, PC12, PC13, PC14, PC15,

PD0, PD1, PD2, PD3, PD4, PD5, PD6, PD7, PD8, PD9, PD10, PD11, PD12, PD13, PD14, PD15,

PE0, PE1, PE2, PE3, PE4, PE5, PE6, PE7, PE8, PE9, PE10, PE11, PE12, PE13, PE14, PE15,

PF0, PF1, PF2, PF3, PF4, PF5, PF6, PF7, PF8, PF9, PF10, PF11, PF12, PF13, PF14, PF15,

PG0, PG1, PG2, PG3, PG4, PG5, PG6, PG7, PG8, PG9, PG10, PG11, PG12, PG13, PG14, PG15

};

public static void Main()

{

#if Redox

//wakeup - PA0 tamper- PC13 user1-PA8 user2- PD3

Cpu.Pin[] Button_Pins = new Cpu.Pin[] { (Cpu.Pin)GPIO_NAMES.PA0, (Cpu.Pin)GPIO_NAMES.PC13, (Cpu.Pin)GPIO_NAMES.PA8, (Cpu.Pin)GPIO_NAMES.PD3};

//LED

Cpu.Pin[] LED_Pins = new Cpu.Pin[] { (Cpu.Pin)GPIO_NAMES.PF6, (Cpu.Pin)GPIO_NAMES.PF7, (Cpu.Pin)GPIO_NAMES.PF8, (Cpu.Pin)GPIO_NAMES.PF9, (Cpu.Pin)GPIO_NAMES.PF10 };

#else

//user - PG8 up - PG13 left - PG14 right - PG15 down - PD3 sel - PG7

Cpu.Pin[] Button_Pins = new Cpu.Pin[] { (Cpu.Pin)GPIO_NAMES.PG8, (Cpu.Pin)GPIO_NAMES.PG13, (Cpu.Pin)GPIO_NAMES.PG14, (Cpu.Pin)GPIO_NAMES.PG15, (Cpu.Pin)GPIO_NAMES.PD3, (Cpu.Pin)GPIO_NAMES.PG7 };

//LED

Cpu.Pin[] LED_Pins = new Cpu.Pin[] { (Cpu.Pin)GPIO_NAMES.PF6, (Cpu.Pin)GPIO_NAMES.PF7, (Cpu.Pin)GPIO_NAMES.PF8, (Cpu.Pin)GPIO_NAMES.PF9 };

#endif

InterruptPort[] button = new InterruptPort[Button_Pins.Length];

for (int i = 0; i < button.Length; i++)

{

button[i] = new InterruptPort(Button_Pins[i], false, Port.ResistorMode.PullDown, Port.InterruptMode.InterruptEdgeBoth);

button[i].OnInterrupt += new NativeEventHandler(Program_OnInterrupt);

}

OutputPort[] led = new OutputPort[LED_Pins.Length];

for (int i = 0; i < led.Length; i++)

{

led[i] = new OutputPort(LED_Pins[i], false);

}

while (true)

{

for (int i = 0; i < led.Length; i++)

{

led[i].Write(!led[i].Read());

}

Thread.Sleep(1000);

}

}

static void Program_OnInterrupt(uint data1, uint data2, DateTime time)

{

Debug.Print(data1.ToString() + ":" + data2.ToString());

}

}

}

超级终端显示的信息如下:

下一个示例就是介绍图形绘制方面的了(非官方WPF),敬请关注。

-----------------------------------------------------------------------------------------

【低价开发板】http://item.taobao.com/item.htm?id=7117999726

源码下载:http://www.sky-walker.com.cn/yefan/MFV40/SourceCode/GPIOTest.rar

文章参考: .Net Micro Framework 快速入门

中文讨论组:http://space.cnblogs.com/group/MFSoft/

<think>好的,用户想了解Proteus中STM32F407模型的支持情况和替代方案。我需要先回忆相关的引用内容。 根据引用[1],Proteus8.9自带的STM32F401VE可以用来仿真STM32F407ZGT6,但需要重命名以避免冲突。不过这个模型只支持100引脚,缺少部分功能和引脚,但基础仿真可行。这说明用户可以直接使用F401VE模型作为替代,但要注意限制。 引用[2]提到Proteus支持多种单片机,包括STM32系列,但具体型号可能有限。同时,MicroPython的支持可能也是一个途径,但不确定是否适用于F407。用户可能需要检查支持的固件库。 引用[3]中的例子是F103的问题,涉及到Keil配置,这可能对F407的配置有参考价值。用户可能需要类似的定义调整,比如修改预处理器宏。 用户的问题还包括替代方案。除了Proteus内部的替代模型,可能还有其他的仿真工具,比如STM32CubeIDE配合QEMU,或者使用真实硬件配合调试工具。这些都需要在回答中提到。 需要确保回答结构清晰,分点说明支持情况和替代方案,并提醒用户注意引脚和功能的差异。同时,引用相关的引用内容作为支持。</think>关于Proteus中STM32F407模型的支持与替代方案,以下是详细分析: ### 一、Proteus对STM32F407的官方支持现状 1. **直接支持型号** Proteus目前未提供原生的STM32F407仿真模型。但通过引用[1]可知,可利用现有模型**STM32F401VE**进行基础功能仿真。具体操作时需重命名模型为`STM32MF407ZGT6`以避免未来固件库冲突。 2. **功能限制** - 引脚数量限制:仅支持100引脚封装(真实F407ZGT6为144引脚) - 外设差异:部分高级外设(如以太网、高速USB)可能无法仿真 - 时钟配置:需保持与F401VE相同的时钟树结构 3. **配置要点** 参考引用[3]中F103的配置经验,开发环境需设置: ```c #define STM32F40_41xxx // 需根据实际固件库调整 #define USE_HAL_DRIVER ``` ### 二、替代仿真方案 1. **跨型号适配方案** | 实际型号 | Proteus替代模型 | 适配度 | |----------------|---------------------|--------| | STM32F407ZGT6 | STM32F401VE | ★★★☆☆ | | STM32F407VET6 | STM32F405RG | ★★☆☆☆ | 2. **第三方工具链组合** - **STM32CubeMX + QEMU**:可实现更精确的硬件级仿真 - **Keil MDK + Proteus联调**:通过`VDM Agent`插件实现代码级调试 - **MicroPython支持**:引用[2]提到Proteus支持MicroPython,但需验证是否支持F4系列 3. **硬件在环测试** 对于无法仿真的外设(如CAN总线),建议采用: ```mermaid graph LR A[Proteus基础功能仿真] --> B[STM32F4 Discovery板实物测试] B --> C[逻辑分析仪验证信号] ``` ### 三、典型问题解决方案 **案例:GPIO流水灯异常** 1. 检查时钟配置是否启用`RCC_AHB1Periph_GPIOx` 2. 确认引脚映射关系与替代模型一致 3. 使用虚拟终端输出调试信息(引用[2]中提到的虚拟仪表功能) 建议优先使用替代模型进行基础验证,复杂功能建议结合实物开发板测试[^1][^2]。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值