Dubbo和OpenFeign的对比

最新推荐文章于 2025-05-25 12:02:21 发布
原创 最新推荐文章于 2025-05-25 12:02:21 发布 · 1.3k 阅读 · 12 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#后端

Dubbo 和 OpenFeign 是两种常用的服务间通信框架，但设计目标和适用场景有显著差异。以下是两者的对比分析：

1. 核心定位

  • Dubbo

    • RPC 框架：专注于高性能的远程过程调用（RPC），基于自定义协议（如 Dubbo 协议、Triple 协议）实现服务间通信。
    • 服务治理：内置服务发现、负载均衡、熔断、限流、链路追踪等能力，适合构建复杂微服务架构。
    • 企业级场景：常用于大规模分布式系统，尤其是对性能和治理要求较高的场景（如电商、金融）。

  • OpenFeign

    • 声明式 HTTP 客户端：基于 RESTful 的 HTTP 通信，通过注解简化服务调用（底层依赖 Ribbon 或 Spring Cloud LoadBalancer）。
    • 轻量级集成：与 Spring Cloud 生态无缝整合，适合快速开发 RESTful 微服务。
    • 适用场景：中小型项目或对协议无强约束的 Spring Cloud 体系项目。

2. 协议与通信

特性 Dubbo
最低0.47元/天 解锁文章

200万优质内容无限畅学
iteye_10392
关注
Spring Cloud Alibaba 同时兼容dubbo与openfeign
congge
05-30 6515
Spring Cloud Alibaba 整合dubbo与openfeign
springcloud同时整合dubbo与openfeign
05-20
案例代码为springcloud-libaba整合dubbo同时也整合了openfeign，消费方可以通过两种方式调用服务提供方的接口，代码下载后简单修改下数据库链接可以直接运行起来，如果运行时有任何问题可以私信我；
Linux操作系统中dubbo
wang_san_sui_的博客
10-01 1504
dubbo框架是做微服务通信的，是由阿里巴巴开发，后捐赠给阿帕奇基金会。
Dubbo与OpenFeign的区别
最新发布
了凡
05-25 934
Dubbo vs OpenFeign：本质区别与适用场景（简明版） Dubbo是高性能Java RPC框架，采用二进制协议，适合服务间高频调用，需注册中心支持；OpenFeign是声明式HTTP客户端，基于RESTful风格，支持跨语言调用，更灵活但性能稍逊。 关键差异： 协议：Dubbo用私有二进制协议，OpenFeign用HTTP+JSON 性能：Dubbo长连接快，OpenFeign短连接易扩展 使用：Dubbo需接口实现，OpenFeign注解声明即可 选型建议： 微服务内部Java调用选Dubbo
微服务间调用，dubbo rpc 和openFeign的区别
get_metoo的博客
03-07 357
特性OpenFeign服务定义需在服务提供者（Provider）和消费者（Consumer）两端部署，通过 Java 接口 + Dubbo 注解定义服务，需共享接口 JAR 包声明式 HTTP 客户端组件，通过 Java 接口 + Spring MVC 注解定义 HTTP 请求耦合性强耦合：调用方需依赖服务提供方的接口定义弱耦合：仅需知道 HTTP 端点（URL 和参数）关键区别Dubbo 需要服务提供方和消费方共享接口定义（强耦合），适合内部服务紧密协作。
Dubbo RPC vs OpenFeign：服务通信对比
caishuangxi111的博客
04-28 1223
Dubbo 像专业对讲机，专为高频内部通信优化；OpenFeign 像万能快递员，适合灵活对接各方系统。下一篇文章我们将实战 Spring Cloud Gateway，为微服务打造“智能门卫”——就像给小区装上自动识别车牌的道闸，精准控制流量进出。如果你在技术选型时纠结过性能与便利性的权衡，记住：没有最好的工具，只有最合适的场景。
远程调用 Dubbo 与 Feign 的区别
热门推荐
riemann_的博客
09-23 3万+
一、相同点 Dubbo 与 Feign 都依赖注册中心、负载均衡。 二、区别 1、协议 Dubbo： 支持多传输协议(Dubbo、Rmi、http、redis等等)，可以根据业务场景选择最佳的方式。非常灵活。 默认的Dubbo协议：利用Netty，TCP传输，单一、异步、长连接，适合数据量小、高并发和服务提供者远远少于消费者的场景。 Feign： 基于Http传输协议，短连接，不适合高并发的访问。 2、负载均衡 Dubbo： 支持4种算法（随机、轮询、活跃度、Hash一致性），而且算法里面引入权重的概
Dubbo和OpenFeign及Http和RPC的区别
qq_46130027的博客
11-25 2662
在项目中选择Dubbo还是OpenFeign通常取决于我们具体的业务需求和微服务架构的一些复杂性。如果我们需要更高性能、可靠性和高级功能，那么Dubbo是一个很好的选择。如果你的需求相对简单，希望提高开发效率，那么OpenFeign是一个很好的选择。参考资料【Java面试】项目用的 Dubbo 还是 OpenFeign？Http 和 RPC 有什么区别？
Dubbo 、 OpenFegin 远程服务调用的使用区别
weixin_45229417的博客
07-15 4413
Dubbo 与 OpenFegin 都利用于远程调用层面，其中包括协议、负载均衡等都有不同的点，并且在使用上面也有不同的形式。简约记录一下两者的用法。
【分布式微服务云原生】8分钟掌握微服务通信的艺术：Dubbo与OpenFeign全面解析
Dylaniou的博客
09-28 1638
在实际应用中，根据项目需求和团队熟悉度选择合适的框架。有些项目可能会同时使用Dubbo和OpenFeign，利用它们各自的优点来构建微服务架构。在微服务架构中，服务调用框架扮演着至关重要的角色。Dubbo和OpenFeign是两种流行的服务调用框架，它们各自具有独特的特点和应用场景。：适用于服务消费者调用外部RESTful服务，特别是需要简化HTTP客户端开发的场景。：适用于内部服务之间的调用，特别是需要复杂服务治理的场景。外部RESTful服务调用。轻量级HTTP客户端。
微服务中远程调用Dubbo与Feign对比
m0_59092234的博客
08-29 4879
Feign追求的是简洁，少侵入（因为就服务端而言，在SpringCloud环境下，不需要做任何额外的操作，而Dubbo的服务端需要配置开放的Dubbo接口)。默认的Dubbo协议：利用Netty，TCP传输，单一、异步、长连接，适合数据量小、高并发和服务提供者远远少于消费者的场景。Dubbo Spring Cloud的出现，使得Dubbo既能够完全整合到Spring Cloud的技术栈中，享受Spring Cloud生态中的技术支持和标准化输出，又能够弥补Spring Cloud中服务治理这方面的短板。..
服务调用、dubbo与feign对比、dubbo的简单使用
klz
10-03 2060
服务调用、dubbo与feign对比、dubbo的简单使用
【优质推荐】深入探讨Dubbo与Feign的区别
思月行云
03-17 2956
本篇文章先会介绍一下Dubbo和Feign，以及它们的区别，对比。Dubbo支持更多功能、更灵活、支持高并发的RPC框架。SpringCloud全家桶里面（Feign、Ribbon、Hystrix），特点是非常方便。Ribbon、Hystrix、Feign在服务治理中，配合Spring Cloud做微服务，使用上有很多优势，社区也比较活跃，看将来更新发展。
feign与dubbo
warrah 南极狼
08-01 3356
1 feign 1.1 原理 Feign远程调用原理，这篇文章写得比较好。 1.2 优化策略 既然feign的通讯协议是http的，那么http的优化策略同样适用于feign 常规配置如下 feign: hystrix: enabled: true client: config: default: connectTimeout: 10000 readTimeout: 10000 gzip压缩 数据传输需要时间，gzip压缩可以减少微服
Dubbo、OpenFeign、HTTP 与 RPC 的比较与选择
m0_57836225的博客
10-25 2393
在现代分布式系统开发中，选择合适的通信框架和技术是至关重要的。Dubbo 和 OpenFeign 是两种常用的服务调用框架，而 HTTP 和 RPC 则是不同的通信协议类型。理解它们各自的特点、优势和适用场景，有助于项目在架构设计和技术选型时做出更合理的决策，以满足系统的性能、可扩展性和维护性等方面的需求。Dubbo简介：Dubbo 是一款高性能、轻量级的开源 Java RPC 框架。它提供了三大核心能力：面向接口的远程方法调用、智能容错和负载均衡，以及服务自动注册与发现。
远程调用Dubbo和OpenFeign的详解
格子先生Lab的博客
02-14 1809
Dubbo是阿里巴巴开源的高性能、轻量级的Java RPC框架，主要用于分布式服务之间的调用。它提供了服务注册与发现、负载均衡、容错机制等功能，适用于高性能、低延迟的场景。OpenFeign是Spring Cloud生态中的声明式HTTP客户端，主要用于简化RESTful服务的调用。它通过注解的方式定义接口，自动生成HTTP请求，并支持负载均衡、熔断等功能。Dubbo适用于高性能、低延迟的内部服务调用，适合对性能要求较高的场景。OpenFeign。
面试--feign和dubbo
secaiyingzi的博客
09-26 827
Feign是Spring Cloud提供的一个声明式的伪Http客户端，它使得调用远程服务就像调用本地服务一样简单，只需要创建一个接口并添加一个注解即可。Dubbo是阿里巴巴开源的基于Java的高性能RPC分布式服务框架，致力于提供高性能和透明化的RPC远程服务调用方案，以及SOA服务治理方案。Spring-cloud-alibaba-dubbo是基于SpringCloudAlibaba技术栈对dubbo技术的一种封装，目的在于实现基于RPC的服务调用。
java面试题-Dubbo和openFeign怎么选择，优劣
qq_36178165的博客
12-06 2267
这是今年遇到的一个真实的面试题，而且两家公司都遇到了，因为我们项目主要用zk+dubbo的搭配多一些，但是springcloud项目中大多使用openfeign，所以后来整理了一下。2.openfeign是基于HTTP进行数据传输，属于应用层，相对来讲数据传输受网络等其他因素影响较大一些。它还是一个相对独立的RPC框架，提供完整的服务治理解决方案，适用于大型的分布式项目中。看完后试着用自己的话复述出来。有问题请指出，有需要帮助理解的或者遇到的真实面试题不知道怎么总结的也请评论中写出来，大家一起解决。
dubbo远程调用和openfeign
03-18
### Dubbo远程调用与OpenFeign功能及适用场景对比 #### 功能特性比较 Dubbo 是一种高性能的 Java RPC 框架，支持多种协议（如 Dubbo 协议、HTTP 协议等），主要用于实现服务间的高效通信[^3]。它采用基于接口的远程方法调用机制，适用于大规模分布式系统的内部服务间通信。 相比之下，OpenFeign 是 Spring Cloud 提供的一个声明式 HTTP 客户端工具，用于简化 RESTful API 的调用过程[^2]。它的核心优势在于简单易用，开发者可以通过定义接口并添加注解来完成服务之间的交互，无需编写复杂的 HTTP 请求代码。 #### 性能表现 在性能方面，由于 Dubbo 默认使用高效的二进制协议（如 Dubbo 自带的私有协议或 gRPC 等），其传输效率通常高于基于 HTTP/JSON 的 OpenFeign。对于高并发、低延迟的服务调用需求，Dubbo 更具竞争力。 然而，在轻量级应用场景下，OpenFeign 凭借其简洁的设计和良好的生态集成能力（尤其是与 Spring Boot 和 Spring Cloud 的无缝配合），能够显著降低开发成本，并提供足够的性能保障。 #### 适用场景分析 - **Dubbo** 适合于强依赖关系复杂的企业级应用环境，尤其是在需要跨多个子系统进行高频次数据交换的情况下。例如金融交易处理平台中的订单管理系统可能频繁访问账户余额查询模块，则可考虑引入 Dubbo 来优化这类操作的速度与稳定性[^5]。 - **OpenFeign** 更倾向于松耦合程度较高的互联网产品设计模式之中，比如电商平台的商品详情页加载过程中可能会异步获取评论列表等内容片段；此时利用 Feign 可快速构建起这些外部资源抓取逻辑而不会增加太多额外负担。 #### 配置方式差异 从配置角度来看，两者也有明显区别： - 对于 Dubbo 而言，除了基本的服务注册发现外还需要指定具体的协议类型以及监听端口号等相关参数设置； - 而 OpenFeign 则更加注重约定优于配置的理念，大多数情况下只需关注目标 URL 地址即可自动完成整个请求链路组装工作[^4]。 以下是两种技术栈下的典型代码示例： ```java // Dubbo Consumer Example public interface DemoService { String sayHello(String name); } @Reference(url = "dubbo://127.0.0.1:20880") private DemoService demoService; @RequestMapping("/hello/{name}") public String hello(@PathVariable String name){ return this.demoService.sayHello(name); } ``` ```java // OpenFeign Client Example @FeignClient(name="example-service", url="http://localhost:8080") public interface ExampleClient { @GetMapping("/greeting") public String getGreeting(); } @RestController public class GreetingController { private final ExampleClient exampleClient; public GreetingController(ExampleClient exampleClient) { this.exampleClient = exampleClient; } @GetMapping("/fetch-greeting") public ResponseEntity<String> fetchGreeting() { return new ResponseEntity<>(this.exampleClient.getGreeting(), HttpStatus.OK); } } ``` --- ###
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值