GPT-4o炸场,推荐 12 个案例实测场景


GPT-4o图像生成能力大更新,这次生成不再依赖独立的 DALL-E 3 模型生成图像,此次升级后,图像生成功能直接集成到 GPT-4o 框架 中,实现了文本与图像生成的统一,效果更惊艳。

下面分享13个chatgpt-4o的高效玩法

1.老照片上色

2.人物卡通风格

3.生成Logo 图标效果

Image

4.参考图,快速换自己想要效果

5.图片风格转换

6.生成小红书卡片

7.证件照生成以及背景更换

8.草图转实景

9.图片抠图

10.手绘图转原型图

11.房屋设计

12.漫画制作

13.设计文字图

可是,国内使用 ChatGPT非常繁琐。

现在好了,小编教大家一个非常简单便捷的ChatGPT国内使用办法:

ChatGPT4.5+Claude3.7+Midjourney 彻底开放了!

ChatGPT4.5+Claude3.7+Midjourney 彻底开放了!

它在国内直接就能用,支持ChatGPT最新的ChatGPT 4o(包括4.5/4.0/o1/o3-mini-high),这可是目前最强大的AI模型之一,那效果,杠杠的!最重要的是,价格需要90元/月


扫码立即咨询

<think> 嗯,用户想比较GPT-5和Claude-Sonnet 4的性能差异。从对话历史看,用户之前提供的引用材料其实已经隐含了一些对比维度,比如编程能力、数学推理和实际使用成本等。 用户可能是个开发者或者技术决策者,正在为项目选型纠结。ta特意提到“性能对比”,说明需要可量化的评估指标。不过有趣的是,用户引用的材料里其实混用了Claude 3.5 Sonnet和Claude-Sonnet 4这两个名称,可能需要确认是否笔误——但根据行业动态,Claude 3.5 Sonnet才是当前最新版,所以回复时要主动澄清这个细节。 注意到用户提供的引用材料存在矛盾点:引用[1][3]都在夸Claude 3.5强于GPT-4,但引用[2]又暗示GPT-5更实用。这说明模型表现具有场景依赖性,不能简单下结论。因此回复框架需要设计成多维对比:先区分任务类型,再补充成本和易用性等现实因素。 特别要提醒用户注意命名混乱的问题——Claude官方最新版是3.5 Sonnet(2024年6月发布),不存在“Sonnet 4”这个型号。可能是用户把版本号记混了,这点必须在回复开头就纠正,否则会导致信息失真。 用户没说明具体应用场景,所以要把常见场景都覆盖到:编程任务拆分成代码生成和调试,数学能力要区分解题和推导,文本任务则需考虑创意和逻辑两个方向。引用[3]里那个硬币概率案例特别典型,正好用作数学推理的对比案例。 成本部分要拎出来单独强调,因为引用[2]提到GPT-5免费而Claude有额度限制这点很关键。最后补上测试建议也很必要——毕竟用户可能更想知道“怎么选”而非“谁更强”。 </think> 根据最新测试数据和行业反馈,以下是GPT-5(即GPT-4o的升级版)和Claude 3.5 Sonnet(**注:Claude最新版为3.5 Sonnet,无"Sonnet 4"版本**)的核心性能对比: --- ### **一、关键维度对比** | **评估维度** | **GPT-5** | **Claude 3.5 Sonnet** | |---------------------|------------------------------------|------------------------------------| | **编程能力** | 速度快,适合快速迭代和大项目[^1] | 代码质量高,逻辑严谨性强[^1] | | **数学推理** | 结构化表达清晰(如概率问题)[^3] | 步骤详细但可能冗余[^3] | | **长上下文处理** | ✔️ 128K上下文 | ✔️ 200K上下文(更强) | | **响应速度** | ️ 免费版较慢 | ✅ 更快(尤其在Cursor中)[^2] | | **成本与访问** | ✅ 免费开放 | ⚠️ 免费额度有限(需策略使用)[^2] | --- ### **二、场景推荐** 1. **编程任务** - **追求效率**:选GPT-5(大项目支持好) - **追求质量**:选Claude 3.5(代码更规范) ```python # Claude生成代码示例(结构严谨) def factorial(n: int) -> int: if n < 0: raise ValueError("输入需为非负整数") return 1 if n == 0 else n * factorial(n-1) ``` 2. **数学/逻辑问题** - **清晰推导**:GPT-5(公式化表达更直接)[^3] > 例如抛硬币概率问题:$$ P = \binom{4}{2} \left(\frac{1}{2}\right)^4 = \frac{6}{16} = \frac{3}{8} $$ - **教学场景**:Claude 3.5(步骤分解更细) 3. **文本创作** - **创意类**:GPT-5(开放性更强) - **技术文档**:Claude 3.5(术语准确性高) --- ### **三、实测建议** 1. **免费优先策略**:先用GPT-5尝试,失败后再切Claude 3.5[^2] 2. **重度用户方案**: - Claude用户可注册多学生账号(年免费权限)[^2] - GPT用户直接享受免费API --- ### **结论** - **综合性能**:两者在伯仲之间(Llama3.3 70B已逼近二者[^3]) - **决胜点**: ✅ **GPT-5**:速度敏感型任务 + 零成本需求 ✅ **Claude 3.5**:代码健壮性要求 + 超长文本处理 > 建议实际测试关键任务:**相同输入并行测试**,对比输出质量与时效性[^1][^2]。 ---
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值