java.util.ConcurrentModificationException 错误原因已经迭代List删除元素对底层集合的影响
package com.hhb.jcf.list;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Iterator;
import java.util.List;
import com.hhb.jcf.list.dataobject.User;
public class TestArrayList {
/**
* @param args
*/
public static void main(String[] args) {
ArrayList<User> userList=new ArrayList<User>();
//添加元素
for(int i=0;i<5;i++){
userList.add(new User("name"+i,i));
}
//添加到末尾的元素
userList.add(new User("name10",9));
System.out.println("原始集合:");
for (User user : userList) {
System.out.println(user);
}
System.out.println("替换元素后");
//替换元素
userList.set(5, new User("name5",5));
for (User user : userList) {
System.out.println(user);
}
System.out.println("获取子集合元素:");
//取子集合
List<User> sublist= userList.subList(0,3);
for (User user : sublist) {
System.out.println(user);
}
for(Iterator<User> subiter=sublist.iterator();subiter.hasNext();){
if(subiter.next().getAge()==1)
{
subiter.remove();
}
}
System.out.println("删除后子集合元素:");
//取子集合
for (User user : sublist) {
System.out.println(user);
}
System.out.println("删除子集合后原始集合:");
for (User user : userList) {
System.out.println(user);
}
System.out.println("迭代元素:");
//迭代元素
Iterator<User> iter=userList.iterator();
System.out.println("迭代的实现:"+iter.getClass());
//假设有某个需求,删除age=0的一个用户
while(iter.hasNext()){
User user=iter.next();
if(user.getAge()==0)
{
//sublist.remove(user);
updateSubList(sublist,user);
//测试添加元素:
//toAdd(userList);//执行toAdd()方法下面这行会抛出 java.util.ConcurrentModificationException
iter.remove(); //删除迭代上次返回的元素[也就是实现了需求] 我们一般会写break,但是在79行for代码抛出
//java.lang.IllegalStateException
break;
}
}
//iter.next();//throw java.util.NoSuchElementException
// iter.remove();//删除迭代返回的最后一个元素
for (User user : sublist) {
System.out.println("---"+user);
}
System.out.println("最终集合:");
for (User user : userList) {
System.out.println(user);
}
}
private static void updateSubList(List<User> sublist,User user)
{
for(Iterator<User> subiter=sublist.iterator();subiter.hasNext();){
if(subiter.next()== user)
{
subiter.remove();
}
}
}
private static void toAdd(ArrayList<User> userList) {
userList.add(new User("name7",7));
}
}
下面为转载:http://www.blogjava.net/EvanLiu/archive/2008/08/31/224453.html
java.util.ConcurrentModificationException
工作中碰到个ConcurrentModificationException。代码如下:
List list = ...;
for(Iterator iter = list.iterator(); iter.hasNext();) {
Object obj = iter.next();
...
if(***) {
list.remove(obj);
}
}
在执行了remove方法之后,再去执行循环,iter.next()的时候,报java.util.ConcurrentModificationException(当然,如果remove的是最后一条,就不会再去执行next()操作了)
下面来看一下源码
public interface Iterator<E> {
boolean hasNext();
E next();
void remove();
}
public interface Collection<E> extends Iterable<E> {
...
Iterator<E> iterator();
boolean add(E o);
boolean remove(Object o);
...
}
这里有两个remove方法
接下来来看看AbstractList
public abstract class AbstractList<E> extends AbstractCollection<E> implements List<E> {
//AbstractCollection和List都继承了Collection
protected transient int modCount = 0;
private class Itr implements Iterator<E> { //内部类Itr
int cursor = 0;
int lastRet = -1;
int expectedModCount = modCount;
public boolean hasNext() {
return cursor != size();
}
public E next() {
checkForComodification(); //特别注意这个方法
try {
E next = get(cursor);
lastRet = cursor++;
return next;
} catch(IndexOutOfBoundsException e) {
checkForComodification();
throw new NoSuchElementException();
}
}
public void remove() {
if (lastRet == -1)
throw new IllegalStateException();
checkForComodification();
try {
AbstractList.this.remove(lastRet); //执行remove对象的操作
if (lastRet < cursor)
cursor--;
lastRet = -1;
expectedModCount = modCount; //重新设置了expectedModCount的值,避免了ConcurrentModificationException的产生
} catch(IndexOutOfBoundsException e) {
throw new ConcurrentModificationException();
}
}
final void checkForComodification() {
if (modCount != expectedModCount) //当expectedModCount和modCount不相等时,就抛出ConcurrentModificationException
throw new ConcurrentModificationException();
}
}
}
remove(Object o)在ArrayList中实现如下:
public boolean remove(Object o) {
if (o == null) {
for (int index = 0; index < size; index++)
if (elementData[index] == null) {
fastRemove(index);
return true;
}
} else {
for (int index = 0; index < size; index++)
if (o.equals(elementData[index])) {
fastRemove(index);
return true;
}
}
return false;
}
private void fastRemove(int index) {
modCount++; //只增加了modCount
....
}
所以,产生ConcurrentModificationException的原因就是:
执行remove(Object o)方法之后,modCount和expectedModCount不相等了。然后当代码执行到next()方法时,判断了checkForComodification(),发现两个数值不等,就抛出了该Exception。
要避免这个Exception,就应该使用remove()方法。
这里我们就不看add(Object o)方法了,也是同样的原因,但没有对应的add()方法。一般嘛,就另建一个List了
下面是网上的其他解释,更能从本质上解释原因:
Iterator 是工作在一个独立的线程中,并且拥有一个 mutex 锁。 Iterator 被创建之后会建立一个指向原来对象的单链索引表,当原来的对象数量发生变化时,这个索引表的内容不会同步改变,所以当索引指针往后移动的时候就找不到要迭代的对象,所以按照 fail-fast 原则 Iterator 会马上抛出 java.util.ConcurrentModificationException 异常。
所以 Iterator 在工作的时候是不允许被迭代的对象被改变的。但你可以使用 Iterator 本身的方法 remove() 来删除对象, Iterator.remove() 方法会在删除当前迭代对象的同时维护索引的一致性。
http://gceclub.sun.com.cn/yuanchuang/week-14/iterator.html