极限场景下的实时推荐:如何在50ms内完成推理,确保精准召回?

标题:极限场景下的实时推荐:如何在50ms内完成推理,确保精准召回?

背景与挑战

在智能客服中心的高峰期,面对实时流量峰值突破千万 QPS 的挑战,推荐系统需要在 50ms 内完成推理任务,同时将召回率提升至 98%。这个目标对推荐系统的实时性和准确性提出了极高的要求。以下是具体挑战:

  1. 高并发处理:每秒处理千万级请求,对系统的吞吐量和性能优化提出了极限要求。
  2. 低延迟要求:50ms 的极限时间内完成推理,对模型的计算效率和优化策略要求极高。
  3. 精准召回:98% 的召回率意味着需要在海量候选集合中快速筛选出高质量的结果,这对模型的设计和召回策略提出了挑战。
  4. 数据孤岛问题:不同业务线的数据难以共享,可能导致模型训练时数据不足或数据不一致。
解决方案框架

为应对上述挑战,我们可以从以下几个维度入手,构建一个高效、精准且实时的推荐系统:

  1. 模型优化与推理加速:通过优化模型结构和推理过程,降低计算复杂度和延迟。
  2. AutoML 自动搜索最优网络结构:通过自动搜索技术快速找到适合实时场景的高效模型。
  3. 联邦学习突破数据孤岛限制:利用联邦学习技术在保护数据隐私的前提下,实现数据协同训练。
  4. 召回策略优化:结合实时特征和离线策略,提升召回效率和精准度。

1. 模型优化与推理加速

1.1 模型压缩与剪枝
  • 模型轻量化:通过模型压缩技术(如知识蒸馏、参数量化、剪枝)将复杂模型转化为轻量级模型,减少计算量。
  • 动态形状调整:针对不同请求规模动态调整模型的输入形状,避免资源浪费。
  • 算子融合:合并计算图中的算子,减少中间结果存储和计算次数。
1.2 异构计算加速
  • GPU / FPGA 加速:对于矩阵运算密集型任务,利用 GPU 或 FPGA 提升计算效率。
  • 混合精度计算:在保证精度的前提下,结合 FP16 或 INT8 计算加速推理过程。
  • 流水线并行推理:将推理过程拆分为多个阶段并行执行,提升吞吐量。
1.3 异步异构部署
  • 多线程异步推理:利用多线程技术对多个请求进行异步推理,减少单个请求的等待时间。
  • 多 GPU 集群部署:将推理任务分布到多个 GPU 上,实现负载均衡和计算资源的充分利用。

2. AutoML 自动搜索最优网络结构

2.1 AutoML 应用场景

在实时推荐场景中,模型结构的复杂性直接影响推理速度。AutoML 可以帮助我们自动搜索最适合实时场景的高效模型结构,从而在保证精度的同时降低计算复杂度。

2.2 搜索策略
  • NAS(神经架构搜索):通过强化学习、随机搜索或进化算法自动寻找最优网络结构。
  • 搜索空间定义:定义轻量级模型的搜索空间,如 MobileNet、EfficientNet 等结构。
  • 目标函数:以推理延迟和精度为优化目标,综合评估模型性能。
2.3 实践案例
  • 使用 AutoKerasNNI(Neural Network Intelligence) 等工具自动搜索轻量级推荐模型。
  • 在搜索过程中,结合真实的硬件环境(如推理服务器配置)模拟推理延迟,确保搜索结果的实际可用性。

3. 联邦学习突破数据孤岛限制

3.1 数据孤岛问题

在智能客服场景中,不同业务线的数据可能存在孤岛现象,导致单一模型难以覆盖全量用户行为。联邦学习可以解决这一问题,同时保护数据隐私。

3.2 联邦学习架构
  • 客户端-服务器架构:客户端(各业务线)本地训练模型,服务器聚合更新。
  • 数据安全与隐私保护:通过加密技术(如同态加密、差分隐私)确保数据传输和计算过程的安全性。
3.3 联邦学习与推荐系统结合
  • 特征共享:通过联邦学习共享用户行为特征,提升模型的泛化能力。
  • 模型更新:定期通过联邦学习机制更新全局模型,确保推荐结果的时效性。
  • 实时推理优化:将联邦学习训练的模型部署到在线推理系统,结合实时特征进行推荐。

4. 召回策略优化

4.1 多级召回框架
  • 粗召回(Candidate Generation):基于大规模特征和基础模型快速生成候选集,降低召回计算量。
  • 精召回(Ranking):对候选集进行二次排序,利用更复杂的模型提升推荐精度。
4.2 实时特征与离线策略结合
  • 实时特征提取:利用流式计算框架(如 Flink、Spark Streaming)提取用户实时行为特征。
  • 离线策略补充:结合历史数据训练离线模型,生成长尾推荐结果。
4.3 图结构召回
  • 用户行为图:构建用户行为图(如点击、购买、浏览),通过图神经网络(GNN)进行推荐。
  • 冷启动处理:利用协同过滤或基于内容的推荐策略处理新用户或新商品。

5. 总结与未来展望

通过上述技术手段,可以在智能客服中心的高并发场景下实现 50ms 内完成推理,同时将召回率提升至 98%。关键点在于:

  1. 模型优化:通过轻量化模型和异构计算加速推理过程。
  2. AutoML:自动搜索最优网络结构,提升模型效率。
  3. 联邦学习:突破数据孤岛限制,提升模型的泛化能力。
  4. 召回策略:结合实时特征和离线策略,优化推荐结果。

未来,随着硬件技术的进步和算法的优化,推荐系统的实时性和准确性将进一步提升。同时,多模态推荐(结合文本、图像、视频等多源信息)和 强化学习驱动的推荐(动态调整推荐策略)也将成为研究热点。


技术标签

  • AI
  • 推荐系统
  • 实时推理
  • 挑战
  • 算法
  • AutoML
  • 联邦学习
  • 图神经网络
  • 多级召回

参考文献

  1. Cai, H., & Wang, Y. (2020). AutoML: A Survey of the State-of-the-Art. arXiv preprint arXiv:2003.09913.
  2. McMahan, B., Moore, E., Ramage, D., Hampson, S., & y Arcas, B. A. (2016). Communication-efficient learning of deep networks from decentralized data. arXiv preprint arXiv:1602.05629.
  3. Hamilton, W. L., Ying, Z., & Leskovec, J. (2017). Inductive representation learning on large graphs. arXiv preprint arXiv:1706.02216.

本文通过场景化的技术解析,探讨了如何在极限条件下实现高效实时推荐。通过 AutoML 和联邦学习等技术手段,突破了计算与数据瓶颈,为未来推荐系统的发展提供了新的思路。

内容概要:本文档定义了一个名为 `xxx_SCustSuplier_info` 的视图,用于整合和展示客户(Customer)和供应商(Supplier)的相关信息。视图通过连接多个表来获取组织单位、客户账户、站点使用、位置、财务代码组合等数据。对于客户部分,视图选择了与账单相关的记录,并提取了账单客户ID、账单站点ID、客户名称、账户名称、站点代码、状态、付款条款等信息;对于供应商部分,视图选择了有效的供应商及其站点信息,包括供应商ID、供应商名称、供应商编号、状态、付款条款、财务代码组合等。视图还通过外连接确保即使某些字段为空也能显示相关信息。 适合人群:熟悉Oracle ERP系统,尤其是应付账款(AP)和应收账款(AR)模块的数据库管理员或开发人员;需要查询和管理客户及供应商信息的业务分析师。 使用场景及目标:① 数据库管理员可以通过此视图快速查询客户和供应商的基本信息,包括账单信息、财务代码组合等;② 开发人员可以利用此视图进行报表开发或数据迁移;③ 业务分析师可以使用此视图进行数据分析,如信用评估、付款周期分析等。 阅读建议:由于该视图涉及多个表的复杂连接,建议读者先熟悉各个表的结构和关系,特别是 `hz_parties`、`hz_cust_accounts`、`ap_suppliers` 等核心表。此外,注意视图中使用的外连接(如 `gl_code_combinations_kfv` 表的连接),这可能会影响查询结果的完整性。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值