终面倒计时10分钟：如何用`aiohttp`解决阻塞I/O瓶颈？

最新推荐文章于 2025-06-07 10:03:25 发布

原创最新推荐文章于 2025-06-07 10:03:25 发布 · 982 阅读

18 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#asyncio # aiohttp # 面试 # 异步I/O # Python # 高并发

Python面试场景题专栏收录该内容

595 篇文章

订阅专栏

面试场景设定

在终面的最后10分钟，面试官突然提出了一个高并发优化的问题，要求候选人利用 aiohttp 库解决阻塞 I/O 问题。候选人需要快速分析、提出解决方案，并对比 requests 库的传统同步实现，展示对异步编程的理解。

面试流程

面试官提问 面试官：在终面的最后10分钟，我们来聊聊高性能问题。假设你正在开发一个Python应用，需要处理大量HTTP请求，但目前发现程序在处理这些请求时出现了明显的阻塞问题，影响了整体性能。请现场分析如何优化这个问题，重点利用 aiohttp 库实现异步I/O，并对比传统 requests 库的性能表现。
候选人回答 候选人：好的，我来分析一下这个问题。首先，阻塞I/O问题通常是由于同步HTTP请求导致的，因为每次请求都需要等待服务器响应，期间线程会被阻塞，无法处理其他任务。这种情况下，我们可以利用 aiohttp 库的异步特性来解决。

解决方案概述：
- 使用 aiohttp 替代 requests，实现异步HTTP请求。
- 利用 asyncio 的并发能力，同时发送多个请求，避免单个请求的阻塞。
- 通过事件循环（event loop）管理异步任务，提高整体吞吐量。
具体步骤：
1. 引入 aiohttp 库：安装 aiohttp：
```
pip install aiohttp
```
  使用 aiohttp.ClientSession 管理HTTP会话。
2. 异步请求实现：使用 async/await 关键字定义异步函数，通过 aiohttp.ClientSession.get 或其他方法发送异步HTTP请求。
3. 并发请求：利用 asyncio.gather 或 asyncio.create_task 并发发送多个请求，避免单线程阻塞。
代码示例：
```
import asyncio
import aiohttp

async def fetch_url(session, url):
    async with session.get(url) as response:
        return await response.text()

async def main():
    urls = [
        "https://example.com",
        "https://api.example.com/data",
        "https://api.example.com/more_data"
    ]

    # 异步会话
    async with aiohttp.ClientSession() as session:
        # 并发发送请求
        tasks = [fetch_url(session, url) for url in urls]
        results = await asyncio.gather(*tasks)
        return results

if __name__ == "__main__":
    results = asyncio.run(main())
    print(results)
```
关键点：
- asyncio.gather 会同时执行多个异步任务，并等待所有任务完成。
- aiohttp.ClientSession 提供了异步的HTTP请求方法，支持 GET、POST 等操作。
- async with session.get(url) 确保资源的正确释放。
对比 requests 库的性能： 候选人：传统的 requests 库是同步的，每次发送请求时都会阻塞当前线程，直到收到响应。虽然可以使用多线程或多进程来并发请求，但这种实现方式会带来线程切换的开销，且线程数量过多会导致资源浪费。

requests 实现示例：
```
import requests

def fetch_url(url):
    response = requests.get(url)
    return response.text

def main():
    urls = [
        "https://example.com",
        "https://api.example.com/data",
        "https://api.example.com/more_data"
    ]
    results = [fetch_url(url) for url in urls]
    return results

if __name__ == "__main__":
    results = main()
    print(results)
```
性能对比：
- requests：每次请求都会阻塞，处理大量请求时效率低下，且容易占用过多线程资源。
- aiohttp：基于异步I/O，不会阻塞线程，能够同时处理多个请求，适合高并发场景。
面试官追问 面试官：你提到 asyncio.gather，它和 asyncio.create_task 有什么区别？为什么选择 gather？

候选人：asyncio.gather 和 asyncio.create_task 都是用来并发执行异步任务的，但它们的用途略有不同：
- asyncio.gather：用于并发执行多个异步任务，并等待所有任务完成，返回一个包含所有结果的列表。它适合需要收集多个任务结果的场景。
- asyncio.create_task：用于将某个异步函数包装成一个任务，并立即提交给事件循环执行。它适合不需要立即等待结果的场景。
在这个例子中，我们希望同时发送多个请求并等待所有结果，因此使用 asyncio.gather 更合适。
面试官总结 面试官：你的分析和实现都很清晰，展示了对异步编程和 aiohttp 的深刻理解。aiohttp 确实是解决高并发HTTP请求问题的利器，特别是在处理大量I/O密集型任务时，异步I/O 能够显著提升性能。

候选人：谢谢您的肯定！我确实对 aiohttp 和 asyncio 很感兴趣，平时也在项目中使用它们来优化性能。如果有任何其他问题，我很乐意继续解答！

正确解析

1. `aiohttp` 的优势

异步I/O：基于 asyncio 实现，不会阻塞线程，适合处理大量I/O操作。
资源高效：相比多线程或多进程，异步I/O 的资源占用更少，适合高并发场景。
灵活的会话管理：aiohttp.ClientSession 提供了连接池和会话管理功能，减少重复连接的开销。

2. `requests` 的局限性

同步阻塞：每次请求都会阻塞线程，无法充分利用CPU资源。
线程切换开销：如果使用多线程或多进程并发请求，会有线程切换的开销，并且线程数量过多可能导致资源浪费。

3. 实现对比

aiohttp 实现：
- 使用 async/await 定义异步函数。
- 通过 asyncio.gather 并发执行多个异步任务。
- 支持连接池和会话管理，减少重复连接的开销。
requests 实现：
- 使用同步的 requests.get 发送请求。
- 需要借助多线程或多进程来实现并发，但会有线程切换开销。

4. 性能表现

| 特性 | aiohttp | requests | |-------------------|--------------------------|---------------------------| | 并发能力 | 异步并发，线程不阻塞 | 同步阻塞，需多线程或多进程 | | 资源占用 | 资源占用少，适合高并发 | 资源占用较高，线程切换开销 | | 连接管理 | 支持连接池和会话管理 | 无连接池，每次请求重新连接 | | 性能表现 | 高并发场景下性能更优 | 高并发场景下性能受限 |

面试总结

面试官：你的回答非常到位，不仅展示了对异步编程的理解，还能够清晰地对比 aiohttp 和 requests 的优劣。面试到此结束，感谢你的参与！

候选人：谢谢您的时间，期待您的反馈！如果有任何需要补充的地方，我会继续学习和完善。