终面倒计时5分钟：用`asyncio`解决回调地狱，P9考官追问性能对比-优快云博客

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/itAred/article/details/147547124

场景设定

在一间昏暗的终面会议室里，候选人小明正坐在电脑前，屏幕上闪烁着代码编辑器。面试官是一位沉稳的P9大佬，坐在对面，戴着眼镜，手中握着一支笔，表情严肃。终面倒计时显示在墙上，只有短短5分钟。

第一轮：用`asyncio`解决回调地狱

面试官提问：

“小明，你提到过asyncio可以解决回调地狱问题。在倒计时的最后阶段，我们来实战一下。假设我们有三个异步任务：下载数据、处理数据、保存数据，每个任务依赖上一个任务完成。请用asyncio实现一个简洁的解决方案，避免回调地狱。”

小明的回答：

“啊，这不就是用魔法棒让代码变清爽吗？让我展示一下！”

import asyncio

async def download_data():
    print("Downloading data...")
    await asyncio.sleep(1)
    return "downloaded_data"

async def process_data(data):
    print(f"Processing data: {data}")
    await asyncio.sleep(1)
    return "processed_data"

async def save_data(data):
    print(f"Saving data: {data}")
    await asyncio.sleep(1)
    print("Data saved!")

async def main():
    # 避免回调地狱，直接用 await 串联任务
    data = await download_data()
    processed_data = await process_data(data)
    await save_data(processed_data)
    print("All tasks completed!")

# 运行异步任务
asyncio.run(main())

面试官点评：

“嗯，代码看起来还行，但你有没有考虑过任务的并发执行？如果下载数据的同时可以处理其他数据，性能会更好。你能优化一下吗？”

小明的回答：

“哦，你说得对！那我用asyncio.gather同时启动任务，就像同时煮几个锅里的饺子一样！”

import asyncio

async def download_data():
    print("Downloading data...")
    await asyncio.sleep(1)
    return "downloaded_data"

async def process_data(data):
    print(f"Processing data: {data}")
    await asyncio.sleep(1)
    return "processed_data"

async def save_data(data):
    print(f"Saving data: {data}")
    await asyncio.sleep(1)
    print("Data saved!")

async def main():
    # 并发执行任务
    download_task = download_data()
    process_task = process_data(await download_task)
    save_task = save_data(await process_task)

    # 等待所有任务完成
    await asyncio.gather(download_task, process_task, save_task)
    print("All tasks completed!")

# 运行异步任务
asyncio.run(main())

面试官点评：

“嗯，你理解了asyncio.gather的用法，但你的代码里同时 await 了多次，这会导致任务串行化。请重新思考一下，如何真正实现并发。”

小明的回答：

“啊，我明白了！我应该直接把任务扔进 asyncio.gather，别提前 await。就像把饺子直接扔进锅里，让它们自己煮！”

import asyncio

async def download_data():
    print("Downloading data...")
    await asyncio.sleep(1)
    return "downloaded_data"

async def process_data(data):
    print(f"Processing data: {data}")
    await asyncio.sleep(1)
    return "processed_data"

async def save_data(data):
    print(f"Saving data: {data}")
    await asyncio.sleep(1)
    print("Data saved!")

async def main():
    # 并发执行任务
    download_task = asyncio.create_task(download_data())
    process_task = asyncio.create_task(process_data(await download_task))
    save_task = asyncio.create_task(save_data(await process_task))

    # 等待所有任务完成
    await asyncio.gather(download_task, process_task, save_task)
    print("All tasks completed!")

# 运行异步任务
asyncio.run(main())

面试官点评：

“嗯，你现在理解了asyncio.create_task和asyncio.gather的用法。但请解释一下为什么这种方式能避免回调地狱。”

小明的回答：

“简单来说，回调地狱就像递归调用的噩梦，每次都要嵌套回调函数，代码会变得很乱。而asyncio通过 await 和 async 关键字，让我们可以用同步的方式编写异步代码，就像在写普通程序一样！”

第二轮：`asyncio`与`concurrent.futures`性能对比

面试官提问：

“很好，现在让我们讨论性能问题。asyncio和concurrent.futures在处理异步任务时有何区别？假设我们有100个IO密集型任务，你认为哪种方式更高效？”

小明的回答：

“啊，这就像比拼赛车和火车！asyncio更像赛车，适合跑得快但需要手动换挡（调度），而concurrent.futures更像火车，适合平稳运行但速度稍慢。如果是IO密集型任务，asyncio应该更快，因为它可以利用事件循环高效切换任务。”

面试官追问：

“那你能具体解释一下两者的实现原理吗？为什么asyncio在IO密集型任务中更有优势？”

小明的回答：

“好的！asyncio基于事件循环（Event Loop），通过await让任务挂起，然后切换到其他任务。而concurrent.futures则依赖线程池或进程池，每个任务都需要分配一个线程或进程。对于IO密集型任务，asyncio不需要开太多的线程，可以直接在单线程中高效调度，避免了线程切换的开销。就像在一个餐厅里，服务员只需要一张桌子就能搞定所有点餐，而不用每个顾客都安排一个服务员。”