
一、那次“新闻快照失踪”事件
去年底,我参与了一个挺有意思的项目:构建一个新闻信息挖掘系统。
任务听起来不复杂——每天定时抓取各大新闻网站的首页和详情页,存下来做后续的文本分析、情感识别和舆情追踪。
一开始大家都很轻松:
“这不就是定时爬新闻页面,然后保存HTML吗?”
于是我写了个脚本,跑了一阵子,堆了一大堆网页文件在服务器上。
直到有一天,编辑部的人问我:
“能不能帮我查下上周人民网那条新闻的原始快照?我们要看标题是不是后来改过。”
我愣了半天。
文件是存了,但要在那几百GB的 HTML 里找到那条特定新闻?
呵,根本找不到。
那一刻我才意识到,我们保存的不是“新闻快照”,而是一堆“黑盒子”——
看得到,摸不着,完全不可检索。
二、追查问题:我们到底缺了什么?
那天晚上我翻了好久日志,才发现问题出在我们存得太“平”了。
我们只是把网页原封不动地保存成HTML文件,命名规则类似:
/snapshots/2025-10-10/people_001.html
没错,看起来挺整齐,但根本没法搜索。
比如你想查:
- “哪几篇关于AI的新闻在10月10日出现过?”
- “新华社的那篇标题后来改了几次?”
- “这条新闻最初发布时间是什么?”
这些问题,文件系统给不了答案。
我们没有任何结构化的元信息,连搜索都得靠 grep 全盘扫,速度慢得像蜗牛。
当时我在笔记里写下这样一句话:
“网页快照不是存文件,而是存上下文。”
三、技术转折点:对象存储 + 元数据索引
为了解决这个“快照地狱”,我开始重新设计整个系统。目标很简单:
“让新闻网页既能被完整保存,也能被快速检索。”
1. 存内容:用对象存储保存完整快照
新闻网页的HTML可能上百KB,还带图片和脚本,不适合塞进数据库。
于是我换成了对象存储(比如 MinIO 或阿里云 OSS),结构化命名:
snapshots/{domain}/{date}/{uuid}.html
比如:
snapshots/people.com.cn/20251014/f23e4b.html
这样一来,文件归档更清晰,也方便迁移。
2. 存索引:让数据库存“关于网页的信息”
关键元数据我们放进 PostgreSQL,包括:
- URL、域名、标题
- 抓取时间、新闻类别、关键词
- 快照文件的对象路径
- HTTP状态码、代理来源、采集耗时
有了这些,我们就能一行SQL查到想要的历史网页:
SELECT * FROM snapshots
WHERE domain = 'people.com.cn'
AND category = 'politics'
AND timestamp BETWEEN '2025-10-01' AND '2025-10-10';
一句话总结:HTML 放对象存储,元信息进数据库,搜索靠索引。
四、实战代码:代理采集 + 快照归档
下面是我们后来用的 Python 脚本版本。
它会通过爬虫代理IP抓取网页内容,上传HTML到对象存储,同时写入可检索的元数据。
import requests
import uuid
import datetime
import boto3 # 对象存储 (S3/MinIO)
import psycopg2 # PostgreSQL数据库
from psycopg2.extras import execute_values
# ======================
# 1. 配置代理(亿牛云示例 www.16yun.cn)
# ======================
proxy_host = "proxy.16yun.cn"
proxy_port = "12345"
proxy_user = "16YUN"
proxy_pass = "16IP"
proxies = {
"http": f"http://{proxy_user}:{proxy_pass}@{proxy_host}:{proxy_port}",
"https": f"http://{proxy_user}:{proxy_pass}@{proxy_host}:{proxy_port}"
}
# ======================
# 2. 对象存储(MinIO / AWS S3)
# ======================
s3 = boto3.client(
"s3",
endpoint_url="https://minio.yourserver.com",
aws_access_key_id="your_access_key",
aws_secret_access_key="your_secret_key",
region_name="us-east-1"
)
bucket_name = "news-snapshots"
# ======================
# 3. 数据库连接
# ======================
conn = psycopg2.connect(
dbname="news_crawler",
user="postgres",
password="password",
host="localhost",
port="5432"
)
cursor = conn.cursor()
# ======================
# 4. 抓取并保存快照
# ======================
def capture_snapshot(url, category):
try:
resp = requests.get(url, proxies=proxies, timeout=10)
html = resp.text
domain = url.split("/")[2]
now = datetime.datetime.utcnow()
snap_id = str(uuid.uuid4())
s3_key = f"snapshots/{domain}/{now.strftime('%Y%m%d')}/{snap_id}.html"
# 上传HTML到对象存储
s3.put_object(Bucket=bucket_name, Key=s3_key, Body=html.encode("utf-8"))
# 写入元数据
execute_values(cursor, """
INSERT INTO snapshots (snapshot_id, url, domain, category, s3_key, status_code, timestamp)
VALUES %s
""", [(snap_id, url, domain, category, s3_key, resp.status_code, now.isoformat())])
conn.commit()
print(f"✅ 已保存新闻快照:{url}")
except Exception as e:
print(f"❌ 抓取失败:{url},原因:{e}")
# 示例运行
news_list = [
"https://www.people.com.cn/n1/2025/1013/c1004-40000000.html",
"https://www.xinhuanet.com/2025-10/13/c_1123456789.htm"
]
for n in news_list:
capture_snapshot(n, category="politics")
五、重启思考:从“采集网页”到“记录时间的证据”
这个项目给我最大的感触是:新闻快照不是存储任务,而是时序证据的构建。
当新闻被修改、删除、或下线时,我们的快照才是唯一能还原真相的“证据链”。
那时候我开始重新定义这个系统的使命——
它不是一个爬虫项目,而是一个“时间归档系统”。
后来我们甚至在快照元数据里加了:
- NLP抽取的主题词
- 情感倾向分数
- 文本相似度哈希
于是,这套系统不仅能保存网页,还能支撑“新闻演化分析”:
比如,“过去三个月中,哪些主题的报道语气变得更积极了?”
六、收尾:结构化保存的意义
用一句话总结这次经历:
“对象存储让网页留得下,元数据让网页找得到。”
最终方案大致如下:
| 模块 | 技术 | 价值 |
|---|---|---|
| 网页内容 | 对象存储(S3 / MinIO) | 安全、可扩展、支持版本化 |
| 元数据索引 | PostgreSQL / Elasticsearch | 支持多条件检索 |
| 网络访问 | 亿牛云爬虫代理 | 稳定、匿名、跨地域访问 |
| 后续分析 | NLP主题提取 / 语义聚类 | 可做趋势与舆情分析 |
七、尾声:让快照变成“知识素材库”
回头看,最初那次“新闻快照失踪”事故其实是好事——
它逼我们去思考“存的意义”。
快照不是终点,而是素材。
当它被结构化、被索引、被分析,就不再是死数据,而是信息演化的时间轴。
有时候,技术成长的关键,不是多写几行代码,而是多问一句:
“我存下来的数据,能被未来的人用到吗?”


被折叠的 条评论
为什么被折叠?



