使用subprocess代替popen

最新推荐文章于 2024-08-08 10:55:14 发布

inte_sleeper

最新推荐文章于 2024-08-08 10:55:14 发布

阅读量1.8k

点赞数

分类专栏： Python

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/inte_sleeper/article/details/8442785

版权

Python 专栏收录该内容

20 篇文章

订阅专栏

本文介绍了如何在Python中使用popen2模块和subprocess模块执行外部命令，并通过管理获取命令的执行结果，避免了retcode的局限性。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

很多时候，需要用Python来执行外部命令，然后通过管理获取命令的执行结果（不是ret code）。

这时其实有多种选择，os.system当然是不行，因为它直接把结果打印出来了，返回的结果只是一个ret code。这就意味着我们没法通过变量来获取执行结果。

一个可行的方法是使用popen2模块。下面是示例代码：

def execute_cmd(cmd):
    stdout, stdin, stderr = popen2.popen3(cmd)
    lines = [line.strip() for line in stdout]
    return lines

popen2模块下的popen3方法默认接受的就是一个shell命令行，并且能够处理管道符，因此非常好用。

唯一的问题是，这个模块从python2.3开始就被标记为Deprecated。因此我们考虑使用python建议的subprocess模块。

subprocess模块下提供了一个Popen方法来替换原来的popen模块。代码差别不太大：

def execute_cmd(cmd):
    stdout = subprocess.Popen(cmd, shell=True, stdout=subprocess.PIPE).stdout
    lines = [line.strip() for line in stdout]
    stdout.close()
    return lines

这个替换可以去掉了恼人的Deprecated Warning了。但是使用的时候有两点需要注意：

1. shell参数和stdout参数。shell=True表示这是一个shell命令，可能包含了管道操作等。如果不加这个参数，那么执行下列方法就会抛出异常：

stdout = subprocess.Popen('ls -al', stdout=subprocess.PIPE).stdout

这时需要写成：

stdout = subprocess.Popen(['ls','-al'], stdout=subprocess.PIPE).stdout

当然，这时要处理管道就会比较蛋疼了。

而加了shell=True之后，这个问题就没有了。

而stdout=subprocess.PIPE则指示对输出进行重定向，以便我们可以读取执行结果。

2. 读完执行结果之后，注意关闭stdout这个FD。