[C/C++线程安全]_[中级]_[多线程访问修改集合vector会冲突的两个解决方案]

已于 2025-08-10 11:23:11 修改
阅读量3.5k 收藏 14
点赞数 2
CC 4.0 BY-SA版权
分类专栏： C/C++安全编程 C/C++多线程编程 C++语言特性和标准库 文章标签： 多线程 C++11 访问修改集合 vector atomic
于 2020-06-21 15:13:15 首次发布
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/infoworld/article/details/106885897
本文探讨了C/C++多线程环境下STL集合类的线程安全问题，介绍了如何利用shared_ptr和原子操作实现CopyOnWrite机制，解决多线程访问和修改集合时的数据冲突，提供代码示例。

场景

  1. 在开发C/C++多线程程序时,STL集合类是我们经常用到的类，比如vector. 而C/C++的这些集合类并没有同步版本，所以在多线程访问时，如果某个线程正在修改集合类A, 而其他线程正在访问A，那么会造成数据冲突，导致程序抛出异常。这里说的访问A,意思是调用A的任何方法。难道我们需要在用到A的地方对A进行加锁？ 麻烦不止，而且很容易造成性能下降。

数据冲突线程1访问集合B:

 auto &one = gCollectionB[loadInt];
 auto to_int =
了解本专栏 订阅专栏 解锁全文 超级会员免费看
在多线程中访问vector
h a 6 6 6 c k 为 你解决复杂难题！
03-29 4849
两种情况： 1. 不改变vector的元素数量， 则多线程访问无冲突。 2. 改变vector的元素数量（比如push_back, erase）， 则多线程访问有冲突，需要加锁。 #include <iostream> #include <windows.h> #include <vector> #include <string...
C++实现线程安全的vector
琅嬛福地
11-20 856
如果你需要支持迭代器，你可能需要使用一个不同的设计，例如，你可以返回一个持有锁的“代理”对象，该对象在析构函数中释放锁。的每个操作都是线程安全的，但如果你需要进行多个操作并且这些操作需要一起原子地（atomically）完成，那么你可能需要在你的代码中添加额外的同步。如果你的应用程序需要更高的并行性，你可能需要使用更复杂的数据结构或同步策略，例如，你可以使用一个并行数据结构库，或者实现一个读写锁策略，允许多个线程同时读取vector。方法，因为在调用这两个方法之间，其他线程可能已经修改了vector。
线程安全Vector
07-13
线程安全!~~涉及到vector的操作问题，以及在多线程中应该注意的事项.
C++中vector多线程操作
weixin_37684907的博客
11-12 970
C++中vector多线程操作
多线程操作C++ STL vector出现概率coredump问题分析------切勿对STL 容器的线程安全性有不切实际的依赖!
认知 行动 坚持
07-27 1万+
多线程操作全局变量，必须考虑同步问题，否则可能出现数据不一致， 甚至触发coredump. 前段时间， 遇到一个多线程操作了全局的vector的问题, 程序崩了。场景是这样的：某全局配置参数保存在一个vector中，需要定时更新（更新线程）， 另外的工作线程去读取配置。 这种场景是非常普遍的。 在该场景中，程序没有枷锁，概率coredump, 实际情...
[C/C++线程安全]_[中级]_[多线程如何使用共享锁提升性能]
最新发布
小白
08-09 271
1. 在`C/C++`多线程程序里，经常会用到对共享变量进行读写，最容易想到的是加上锁进行读写。假设当有多个线程对共享变量进行读操作时，该业务逻辑的耗时需要至少`2s`来进行处理，那么当一个读线程进行锁定时，其他读线程只能等待`2s`才会被唤醒。因为读共享变量是线程安全的，有没有方法在读的时候不需要排他锁占用？
socket_test.zip_多线程 vector
09-24
在IT领域，多线程和向量（vector）是两种重要的编程概念，特别是在网络编程中。标题中的"socket_test.zip_多线程 vector"暗示我们这是一个关于使用多线程和向量处理socket通信的示例。让我们深入探讨这两个主题。 ...
C/C++学习路线总结与分享
热门推荐
dvlinker的技术专栏
10-07 11万+
C/C++学习路线总结与分享
[C/C++标准库]_[初级]_[std::vector的多线程读写问题]
小白
08-07 1万+
场景: 1. 有时候需要使用vector 或 map作为多线程的共享变量, map是tree结构, 读和写方法都不是线程安全的, 即同时读写会有崩溃的现象. 2. std::vector直观来说只用push_back和[] 下标访问操作应该没问题,push_back往后边加对象, 索引值只访问已经存储的变量(预先求size).注意, 这里不会删除vector元素. 可惜，这种多线程操作还是会崩溃.
C++ | 多线程使用vector
RandyOliver's House
06-21 1153
而如果加上第4句，先扩容到1个很大的范围，但是clear仅仅是将成员清除，使得size为0，因此多线程 emplace_back的时候，就能够直接emplace_back了，不会发生扩容问题。多线程需要同时对同一个vector进行写入的时候，先扩容到一个值，避免各个线程单独扩容，保证程序稳定有效进行。第一反应是，既然是Clean函数，肯定就是想清空这个数组，清空之前还要reserve一下，不是多此一举吗？代码单线程测试了一下，也是没问题的，多线程的问题出在哪里呢？问题在于程序使用的是多线程。
向量在同一个块中用多个线程执行
09-21
向量在同一个块中用多个线程执行。本实验是启动一个线程块，这个线程块中启动的线程个数为10个。
关于Vector到底是不是 线程安全的 问题
weixin_30633949的博客
04-04 1939
线程安全，在java的多并发编程中是重要概念，意思是，多个线程同时操作一个对象，在各种不同情况下，都不会造成不同的后果。 一个经典问题，Vector到底是不是线程安全的？ 很多人都会回答，是，vector是线程安全的。 诚然，不止是很多IT教材上是这么写的，就连JDK的作者写的注释也是这么说的。如下图（图为 JDK中Vector的源代码）：注释中，红框标记的部分写着：如果你不需要线程安...
Vector线程安全
xuxin132133的博客
03-01 2268
Vector是线程安全的，因为Vector好多方法是sychornized关键字修饰的，比如addElement方法： Public syschronized void addElement(E obj){ modCount++; ensureCapatityHelper(elementCount+1); elementData[elementCount++]=obj;...
C++多线程和std::vector
C or CPP
07-18 780
C++ 标准没有定义在一个线程正在修改容器的同时，另一个线程可以安全地读取容器的内容。因此，这种情况下的行为是未定义的，可能导致程序出现不可预测的结果。
多线程访问Vector一个实验
Boulevard of broken dreams
02-24 4365
// ThreadVisitSource.cpp : 定义控制台应用程序的入口点。// For Test Once:两个线程访问共同的资源vector，这里主线程负责读取外部txt// 文档数据，并把字符串压进Vector；从线程负责从Vector中读取数据，并把其输出到控制台上// 实验结果：成功！可以访问共同的资源。// For Test Twice,第二次实验，居然不行了，从线程很快
跨平台使用C++ vector的多线程问题
01-25 1615
跨平台使用C++ vector的多线程问题源起reserve问题clear问题后记 源起 最近碰到一个linux下程序崩溃的问题，涉及到vector的多线程使用的问题。由于是第二次折腾这个问题，所以把过程记录下来。 简单介绍一下背景：程序为windows和linux跨平台使用。使用一套代码，会分别编译两个平台下的不同版本。 程序涉及的结构。使用了一个全局变量的vector来保存数据，有两个线程，一个线程是周期执行的，每个周期开始时检查全局变量中是否有数据，如果有就取出来处理，然后清空。另一个线程等待外部输入
多线程使用--vector是线程安全的，方法同步，使用多线程时效率不高。
weixin_44210987的博客
01-09 9960
看下面的代码 #include <iostream> #include<vector> using std::vector; using std::cout; using std::endl; void isNumEqual5(vector<int>& num) { #pragma omp parallel for for (int i = 0; i < num.size(); i++) { cout << i&l
多线程Vector读写控制
记事本
04-10 5051
最近在做毕设的时候遇到了一个Vector的Iterator意外失效的问题，分析下来，是因为使用了多线程，在对一个成员变量进行读写操作的时候没有加锁导致的，下面有一个编写的简单的例子来说明这个问题。 本例子中使用了ACE_Task(主动对象:ACE中的一种模式，将线程封装在对象中) 问题代码: #pragma once #pragma comment(lib,"ACE
多线程使用vector
RandyOliver's House
06-16 336
而如果加上第4句，先扩容到1个很大的范围，但是clear仅仅是将成员清除，使得size为0，因此多线程 emplace_back的时候，就能够直接emplace_back了，不会发生扩容问题。多线程需要同时对同一个vector进行写入的时候，先扩容到一个值，避免各个线程单独扩容，保证程序稳定有效进行。第一反应是，既然是Clean函数，肯定就是想清空这个数组，清空之前还要reserve一下，不是多此一举吗？代码单线程测试了一下，也是没问题的，多线程的问题出在哪里呢？问题在于程序使用的是多线程。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

白行峰 (花名)

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付：¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足，请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值