娘的，优快云新闻编辑真2

11月16日，优快云的“独家新闻”—— 

[独家]Google将限制Python语言的应用 开发社区热议

 

优快云的新闻编辑翻译水平真是，MS非计算机专业的对吧？当然，并不能要求优快云所有编辑都要计算机专业出身，但是像这样的新闻不该找个有专业水准的来查看下吗？貌似是在一杨东杰的人提供的对吧，不晓得究竟是编辑还是某人翻译，但是您尊重下原文的意思成吗？原帖地址：http://groups.google.com/group/unladen-swallow/browse_thread/thread/4edbc406f544643e

 

参看一位大牛的正解翻译如下：

原帖在Unladen Swallow的论坛上。Unladen Swallow是Python的一个分支，由Google的一组开发人员组成。 我来翻译一小段： kgn I'm told that Google employees are being discouraged from using Python for new projects, which seems silly given how much Python code and Python support comes out of Google. I've hunted for more information but haven't found any. Do you know any details, or is this just a rumor? 我听说Google不鼓励员工在新项目中用Python。 Google把如此多是Python代码和Python支持挪走听起来很傻。 我想再八卦一下，可惜没找到什么爆料。 你了解更多细节吗，又或者只是谣传。 Collin Winter Well, simple common sense is going to limit Python's applicability when operating at Google's scale: it's not as fast as Java or C++, threading sucks, memory usage is higher, etc. One of the design constraints we face when designing any new system is, " what happens when the load goes up by 10x or 100x? What happens if the whole planet thinks your new service is awesome? " Any technology that makes satisfying that constraint harder -- and I think Python falls into this category -- *should* be discouraged if it doesn't have a very strong case made in its favor on other merits. You have to balance Python's strengths with its weaknesses: your engineers may be more productive using Python, but if they have to work around more platform-level performance/scaling limitations as volume increases, do you come out ahead? etc. 恩，显而易见，一些缺陷将限制Google在做大规模时使用Python： 没Java或是C++那么快，糟糕的线程，高的内存占用，等等。 我们开始设计任何一个新系统时，我们需要面对的问题是： 当负载增加了10倍或者100倍系统会怎样？ 当全世界都赞叹你的新应用令人难忘时会怎么样？ 在这样有高难度的挑战面前，什么技术都很难让人满意 -- 并且，我认为Python也是属于这类 -- 如果没有什么特别的应用场景，在其他方面使其将功赎罪的话，"应该"不被鼓励使用。 你需要权衡Python的优缺点： 你的工程师用Python生产力会更高。 但是，随着压力膨胀，当你不得不去面对更多平台级别的性能/可扩展性时，你能领先（问题）一步吗？ 等等