由于计算路径不唯一所致的问题表达式

表达式1
a*b+c*d+e*f;

注释：表达式1在计算的时候，由于“++”比“+”的优先级高，只能保证“++”的计算是比“+”早，但是优先级并不能决定第三个“*”比第一个“+”早执行。

所以表达式的计算机顺序可能是：

a*b
c*d
e*f
a*b+c*d+e*f

或者：
a*b
c*d
a*b+c*d
e*f
a*b+c*d+e*f

表达式2
c + --c;

注释：同上，操作符的优先级只能决定"–“的运算在“+”的运算前面，但是我们并没有办法得知”+"操作符的左操作数的获取在右操作数之前还是之后，所以结果是不可预测的，是有歧义的。

表达式3
int fun()
{
     static int count = 1;
     return ++count; }
int main()
{
     int answer;
     answer = fun() - fun() * fun();
     printf( "%d\n", answer);//输出多少？
     return 0;
 }

注释：虽然在大多数的编译器上求得结果都是相同的。但是上述代码 answer = fun() - fun() * fun()中我们只能通过操作符的优先级得知：先算乘法，再算减法。函数的调用先后顺序无法通过操作符的优先级确定。

表达式4
#include <stdio.h>
int main()
{
 int i = 1;
 int ret = (++i) + (++i) + (++i);
 printf("%d\n", ret);
 printf（"%d\n",i）;
 return 0;
 }

注释：这段代码中的第一个“+” 在执行的时候，第三个“++”是否执行，这个是不确定的，因为依靠操作符的优先级和结合性是无法决定第一个“+”和第三个“++”执行的先后顺序。