Hibernate查询方式l比较

本文对比了HQL(Hibernate Query Language)与QBC(Query By Criteria)两种查询方式的特点。HQL类似于SQL,具有良好的可读性和强大的功能,但其字符串形式限制了扩展性;而QBC提供了面向对象的接口,支持运行时动态生成查询语句,虽然不如HQL功能全面,但在编译期即可检查错误。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >


HQL 全称:hibernate Query Language

优点:与sql相近,可读性好,功能强大,效率高,动态绑定参数(使用 ?号占位符,或 局部变量名)
缺点:字符串形式,只有在运行时才被解析,扩展性差。


QBC 全称:Query By Criteria (“标准,准则” criterion的名词复数 )

它主要由Criteria接口、Criterion接口和Expresson类组成,它支持在运行时动态生成查询语句。

优点:提供面向对象的接口,编译时就可被解析,便于排错调试,扩展性好,允许用户扩展Criteria接口.

缺点:可读性差,功能没有HQL强大,不支持报表查询和子查询。




评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值