落地敏捷典型问题:计划会议中的估算,你纠结吗?

计划会议中的估算,你纠结吗?

 

在Scrum中的计划会议中,估算是较为让人纠结的环节。主要的问题是:1) 花费的时间长;2) 估算不准确 3) 估算是否有必要

 

 

原因是什么?我认为主要是:1) 对需求的理解不到位;2) 每一个需求严格按照planning poker的方式,对于简单的需求和强分工的任务意义不大,但是耽误了时间;3) 设计的风险没有被发现;4) 团队受到“兑现承诺”的压力,一般会“悲观估算”

 

 

如何解决这些问题,我的建议是:

 

①    PO在grooming会议之前提前将需求发出,开发团队是带着问题进行需求讨论,否则刚刚拿到需求,讨论的效果并不好

 

②    需求的描述,不拘泥于用户故事的形式,详细程度由团队的成熟度决定。团队越成熟,在简单的需求描述情况下依然可以把需求讨论清楚,可以简单描述;否则还是详细描述为佳。

 

③    需求和设计的讨论,异常处理、用户使用场景、非功能需求往往是被遗漏和疏忽的地方

 

④    风险前移:复杂的设计还是通过时序图等在白板上进行,不要把设计的风险带到实现中。

 

⑤    PO和团队都要承认“估算是不准确的”,估算的目的是为了帮助团队消除需求和设计的理解风险,并得到哪些需求可能被交付。PO和团队关注的焦点在于“迭代的目标是否被实现”,而不是“团队承诺的需求是否全部被实现”。

 

⑥    忘 掉前面几点,在回顾会议中找到适合自己的做法,持续改进。可能这样的方式最适合:估算和实际校准的成员,估算不需要扑克的方式,直接他估算即可;反之则需 要发现原因,是需求理解还是设计风险,扑克、时序图、活动图、反讲都要用上。也可能另一种方式最适合:放弃估算,根据最后需求完成的情况不断分析问题所 在,然后在迭代过程中加强这些问题的解决…

 

 

 

我们的敏捷之路——计划会议篇 前言我们团队引入敏捷已经超过2年了,经过长时间的不断尝试逐渐摸索出一套适应于我们团队的方法论,即计划会议+看板+每日站会+评审演示+回顾会议。上一篇介绍了我们如何进行回顾会议,这一篇我们介绍一下如何进行计划会议。什么是计划会议定义计划会议是作为一个迭代周期开始的团队活动,担负着确定整个团队在本周期中工作范围的作用,是项目开发能否顺利进行的先决条件。 一个成功的周期离不开一个好的计划会议,而一个糟糕 阅读详情

相关推荐

敏捷转型中项目经理的角色重构与能力跃迁

项目管理作为软件交付的核心职能,其本质正从预测控制转向价值流动。在敏捷语境下,传统项目经理面临权力逻辑冲突、责任边界漂移与能力模型断层三重挑战——控制权让渡于协作权、结果负责让位于过程赋能、计划大师需进化为现场教练。这一转变并非工具替换,而是认知范式升级:从WBS分解到价值流建模,从甘特图跟踪到交付热力图,从风险登记册到反模式治理。尤其当组织推行Scrum或规模化敏捷(SAFe)时,‘敏捷项目经理’头衔易掩盖角色本质错位,真正关键的是完成从‘项目守门人’到‘价值流园丁’的三阶跃迁。本文基于17个跨行业团队实

358

Scrum估算会议

会议目的   要做好战略规划,你需要知道 Backlog 中各项的大小,这是版本规划的必要输入;如果想知道团队在一个 Sprint 中能够完成多少工作,这个数据也是必须的。   团队成员可以从会议中知道项目接下来的阶段会发生哪些事情。   基本要求   只有团队才能作估算,Product Owner(产品负责人)需要在场,以帮助判定某些用户故事能否拆分为更小的故事。   构成部分:

u010173255的专栏 683

项目交付工具选型实战:从核心能力到场景化组合方案

在软件工程和项目管理领域,选择合适的交付工具是提升团队协作效率、保障项目成功的关键环节。其核心原理在于通过工具将任务、沟通、文档和自动化流程进行有效整合,构建清晰的信息流与工作流。这不仅能实现项目状态的可视化与透明化,更能沉淀团队知识,减少沟通成本,其技术价值直接体现在交付速度、质量和团队协同度的提升上。无论是互联网产品的敏捷迭代,还是传统项目的瀑布式交付,亦或是初创团队的精益运作,都需要匹配不同场景的工具组合方案。本文聚焦于项目交付工具选型,深入剖析了任务与进度管理、沟通协作、文档沉淀及自动化集成四大核心

weixin_30423065的博客 342

敏捷估算与计划实战:从故事点到迭代落地的完整指南

在软件研发与产品迭代中,传统计划驱动方法常因需求不稳定而失效,敏捷估算则强调在信息不充分时快速对齐认知、做出决策。其核心原理是借助故事点、理想人天等相对估算单位,结合速率与迭代节奏,将不确定性转化为可管理的计划。技术价值在于提升团队响应能力与交付 predictability,广泛应用于互联网产品迭代、远程协作及需求频繁变更的场景。本文深入拆解敏捷估算与计划的关键细节,涵盖故事拆分、计划扑克、速率测算、看板站会及工具选型,并附常见问题排查表,帮助团队从零搭建可落地的敏捷计划体系。

weixin_30000735的博客 325

腾讯Workbuddy深度体验:All-in-One轻量协作平台如何重塑团队工作流

团队协作与项目管理是现代企业提升效率的核心环节,其关键在于整合任务、沟通与文档,降低信息孤岛与上下文切换成本。从技术原理上看,这类平台通过统一数据模型、实时同步与深度应用集成,构建了以“事”为中心的可视化协作空间。其技术价值在于将敏捷开发、看板方法等理念工程化,实现工作流的数字化与自动化,从而支撑快速迭代与透明协同。典型的应用场景包括互联网产品研发的敏捷迭代、市场活动的跨部门项目协同以及个人任务与团队目标的统一管理。本文以腾讯云推出的Workbuddy(昵称“龙虾”)为例,深入解析其如何通过**轻量化设计*

weixin_34342207的博客 414

Web门户RFP写作指南:从业务目标到可验收技术契约

RFP(提案征询书)是数字化项目启动阶段的关键技术契约,其本质是将模糊的业务需求转化为可测量、可验证、可验收的技术语言。它既不是功能清单罗列,也不是法律条文堆砌,而是连接业务目标、技术实现与交付标准的核心枢纽。在Web门户建设中,高质量RFP需明确响应时间、集成协议、多端兼容性等硬性指标,并通过用户故事、验收条件与反例实现需求具象化。尤其在政务、金融、制造等强合规场景下,RFP直接决定系统是否满足等保、单点登录、高并发等关键能力。本文聚焦RFP的黄金三角结构(业务目标、技术约束、验收标尺),结合真实项目案例

chulilang8944的博客 492

敏捷开发实战:从核心思想到Scrum八步闭环的完整指南

在软件开发领域,敏捷开发作为一种核心方法论,其本质是一套以人为核心、迭代和循序渐进的思维模式与实践框架。它源于对传统瀑布模型局限性的反思,核心原理在于通过短周期迭代、持续反馈和跨职能协作,快速响应变化并持续交付对客户有价值的软件。这一方法论的技术价值在于显著提升项目的适应性、交付速度与产品质量,尤其适用于需求多变或探索性的应用场景。本文聚焦于敏捷开发中最广为流传的Scrum框架,深入拆解其一个典型迭代周期内所涵盖的八个关键步骤,例如产品待办列表梳理、迭代计划会、每日站会等,并剖析了支撑这些步骤的**持续集成

weixin_30938149的博客 313

2026软考中项第3版教材备考指南:高频考点、案例题与计算题全攻略

项目管理作为现代工程实践的核心方法论,其知识体系与认证标准始终随技术演进迭代。软考中的系统集成项目管理工程师(中项)正是融合IT技术与项目管理能力的权威认证,其价值不仅在于职称评定、企业资质与招投标加分,更在于帮助从业者建立系统化的工程管控思维。当前考试已全面启用第3版教材,知识框架向价值交付与敏捷实践靠拢,案例分析取消选做题、强化简答与综合应用,传统死记硬背策略已难奏效。备考者需以新版教材为基准,优先攻克进度、成本等高频考点,掌握挣值管理、三点估算等核心计算题模型,并善用答题模板与三轮真题复盘法,在有限周

weixin_34174105的博客 549

看板 vs Scrum:哪种敏捷方法更适合你的团队

不是一回事。完成定义是团队对"做完"的统一底线,比如代码评审通过、测试通过、文档已更新,它适用于每一个待办项;验收标准是针对单个需求的具体可验证条件。两者配合使用,完成定义守住质量下限,验收标准保证这个需求按预期实现。

zentao_pms的博客 278

机器学习项目失败的真正原因:87%不是技术问题

机器学习项目失败率高达87%,但核心症结往往不在算法精度或模型性能,而在于项目启动阶段缺乏清晰的业务目标对齐、数据可用性误判及跨职能协作机制缺失。从技术视角看,模型生命周期管理需覆盖数据治理、特征稳定性、决策可解释性与实时监控;从工程实践看,ML项目本质交付的是概率性业务能力,必须匹配专属双轨流程与时间敏感性评估。真实落地中,‘数据可用’不等于‘数据可用作训练’,‘模型准确率高’不等于‘业务效果好’——这些认知断层正是导致金融风控、工业质检、医疗影像等场景项目中途叫停、验收拒收、AB测试失效的根本原因。本文

java天气 487

软考中项备考全攻略:零基础高效通关系统集成项目管理工程师

项目管理是IT从业者从技术走向管理的关键能力,而软考中项(系统集成项目管理工程师)作为国家认证的中级职称资格,以其“以考代评”的特性,成为技术转管理、评职称、积分落户及企业招投标资质的重要敲门砖。该考试不涉及编程,重点考核项目管理知识体系与信息化基础,零基础亦可学习。备考的核心在于建立五大过程组与十大知识域的框架思维,并针对案例分析题与计算题(如挣值管理、关键路径)进行专项突破。通过“认知建构—系统精学—真题实战—冲刺模拟”四阶段科学规划,配合新版教材、精讲课程与错题统计工具,即使时间有限也能高效形成知识闭

weixin_34178244的博客 370

敏捷项目管理工具选型:避开六大坑,掌握五个核心指标

项目管理工具是团队协作与流程落地的重要载体,但工具本身并不会让团队变得敏捷,只有围绕团队现状和协作模式进行合理选型,才能真正提升研发效率。在数字化转型的背景下,越来越多的团队开始关注Scrum、Kanban等敏捷实践,同时也面临Jira、禅道、ONES等平台的选择困惑。敏捷强调响应变化与快速反馈,CMMI聚焦过程规范与审计追溯,两者并非水火不容,而是可以通过灵活的工具配置实现有机共存。选型的关键不在于功能清单的长短,而在于需求流转周期、迭代完成率、缺陷逃逸率等核心指标能否有效度量,以及操作手感、数据迁移、长

weixin_34396103的博客 246

反无人机技术实战解析:从探测到拦截的全方位防御策略

本文深入解析了反无人机(C-UAS)技术的全链条防御策略。从雷达、无线电频谱、光电等多维度探测技术,到数据融合与威胁评估,再到无线电干扰、导航诱骗及物理拦截等核心拦截手段,系统阐述了如何构建从探测到拦截的实战化防御体系,为关键设施、大型活动等场景提供定制化空域安全解决方案。

weixin_29230649的博客 402

软件设计实战指南:从模糊需求到可落地的技术方案

软件设计不是对SOLID、DDD等抽象原则的教条复刻,而是将业务诉求转化为可测量、可验证、可证伪的技术契约的过程。其核心原理在于目标分层(业务层→系统层→实现层)与途径匹配(约束驱动的暴力解法),技术价值体现在降低交付风险、控制复杂度膨胀、提升线上稳定性。典型应用场景包括高频变更的促销规则配置、读多写少的商品详情页缓存、跨系统强事务保障、海量IoT日志查询及不稳第三方API集成。本文聚焦真实项目中的目标拆解方法、五类高频场景的参数化选型策略,以及四张驱动表构成的设计闭环机制。

a6t2007的博客 581

常用的数据结构以及常用的算法

常用的数据结构以及常用的算法 常用数据结构 数据结构是计算机存储、组织数据的方式。 数据结构是指相互之间存在一种或多种特定关系的数据元素的集合。 通常情况下,精心选择的数据结构可以带来更高的运行或者存储效率。 数据结构往往同高效的检索算法和索引技术有关。 一、线性表 线性结构: 最常用、最简单的一种数据结构。 线性表: 典型的线性结构。基本特点是线性表中的 数据元素有序且有限。结构中: ① 存在一个唯一的被称为“第一个”的数据元素; ② 存在一个唯一的被称为“最后一个”的数据元素; ③ 除第一个元素外,每

qq_47605698的博客 1450

单片机如何获得5V电源

在单片机实际设计中,有时会需要在电路中用到5V电压源,那么这个常见的实验需求有哪些办法解决呢,我综合网上的资料,概括一下: 1)USB    这种方法在我们直接将单片机板与电脑连接调试的时候,算是简单又方便的办法了,但如果我所要得到的成品不直接连接外部的器件,这就得舍弃。     常用的,USB/5V插头线,这是一种专门的电源线,一端是USB通用接口,可以直插USB端口,另一端是内正外负电压

Echo_Ana的博客 3万+

为什么我推荐用户故事地图?

深度是对一个功能的细化和优先级排序,包括用户任务或子任务的多个变化的实现,替换方法,异常情况等细节。从不同的维度和视角,依据自己的理解,贡献自己的想法, 包括:市场和销售,业务,开发,测试,架构,UI/UX,用户和客户,IT和运维,人人都参与,大家都是产品团队的一员,这才是现代的工作方式,也是我们倡导和追求的。USM是规模化敏捷(Scaling)的一个非常有效的工具,它把业务,开发,干系人拉在一起,做半天或一天的工作坊,正是多团队的参与,相互检查,避免出现功能漏洞(hole),包括第三方单位的协作和支持。

ScrumDavid的博客 1187

Windows环境Oracle19C安装与配置全攻略

本文详细介绍了在Windows环境下安装与配置Oracle19C数据库的完整流程,包括环境准备、安装步骤、网络配置、客户端工具设置及常见问题解决方案。特别针对Windows 10和Windows Server 2016及以上版本提供了优化建议,帮助用户高效完成Oracle19C的部署与维护。

weixin_28455801的博客 487

企业架构的真正驱动力:从业务痛点出发的EA落地方法论

企业架构(EA)不是抽象框架或IT部门的绘图游戏,而是应对真实业务压力的技术响应机制。其核心原理在于将合规风险、并购整合断点、数字化失焦、运营效率瓶颈等可量化业务问题,转化为系统能力缺口与数据流重构需求。技术价值体现在显性化隐性成本、加速跨系统协同、支撑监管合规落地,并驱动IT投入从成本中心转向效率杠杆。典型应用场景包括金融行业GDPR数据主权治理、制造业并购后主数据对齐、零售业消费者中台能力聚焦、医疗系统患者主索引统一等。本文深入拆解EA如何从‘被问题倒逼’走向‘主动塑造业务能力’。

weixin_34347651的博客 415

【雕爷学编程】MicroPython手册之 Teensy 4.1 实时时钟 (RTC)

在类的初始化函数中,定义了用于控制I2C总线的i2c对象和RTC模块的I2C地址。接着,使用该引脚初始化了一个Pin对象。它还提供了8个串口,3个SPI端口,3个I2C端口,2个I2S/TDM数字音频端口,3个CAN总线(其中一个支持CAN FD),以及一个SDIO(4位数据)原生SD卡端口12。2、内存:Teensy 4.1配备了1024 KB的RAM(其中512 KB是紧密耦合的),8 MB的Flash(其中64 KB用于恢复和EEPROM模拟),以及两个位置可以选择添加更多的QSPI内存芯片。

雕爷学编程 575

轨道平面系与轨道姿态系

文章摘要: 轨道平面系与轨道姿态系是航天任务中两个核心坐标系。轨道平面系(惯性系)以地心为原点,Z轴沿轨道角动量方向,用于轨道确定和机动规划;轨道姿态系(如LVLH系)以航天器质心为原点,Z轴指向地心,用于姿态控制和对地观测。两者通过旋转矩阵相互转换:轨道平面系基于轨道根数构建,保持静态;而LVLH系随轨道运动连续旋转。前者适用于全局轨道分析,后者支撑局部任务执行。理解二者的定义差异(原点、基准轴、惯性属性)及数学转换关系,对航天器姿态轨道控制系统的设计与操作至关重要。

ScilogyHunter的博客 88

敏捷工具选型的六大隐形陷阱与五大硬核指标

敏捷工具并非简单的项目管理软件,而是团队协作模式的数字化映射。其核心价值在于降低信息流动阻力、保障状态实时可信、适配真实工作流、支撑有效决策,并随团队演进持续进化。实践中,‘免费版够用’‘过度定制’‘伪集成’‘移动端失能’‘权限反噬’‘报表幻觉’等六大隐形陷阱常导致工具落地失败;而协作熵值、状态保鲜度、场景适配率、决策信噪比、进化友好度五大工程化指标,才能客观量化工具对敏捷实践的真实支撑力。本文聚焦工具选型中的关键认知偏差与可测量验证方法,助力技术团队跳出功能对比陷阱,回归人本协作本质。

weixin_33836874的博客 145

基于多智能体的自动化公司调研系统

在当今竞争激烈的商业世界中,了解公司的详细信息对于投资者、合作伙伴和研究机构等具有重要意义。传统的公司调研方式往往需要耗费大量的人力、物力和时间,且容易出现信息不全面、不准确等问题。基于多智能体的自动化公司调研系统的目的是利用多智能体技术,实现公司调研的自动化和智能化,提高调研的效率和准确性。本系统的范围涵盖了公司基本信息收集、市场竞争力分析、财务状况评估等多个方面。本文将按照以下结构进行组织:首先介绍系统的核心概念和相关联系,包括多智能体系统的原理和架构;

架构师的AI之路,分享AI应用开发架构的学习与实践。 964

软件开发生命周期(SDLC)全流程实战指南:从需求到运维

软件开发生命周期(SDLC)是软件工程的核心框架,它系统化地定义了软件从概念提出到退役的全过程。其核心原理在于通过分阶段、可管理的方法,将复杂的软件开发任务结构化,以降低风险、保证质量并提升协作效率。SDLC的技术价值在于为团队提供了从“写代码”到“造产品”的工程化思维地图,帮助开发者理解需求分析、系统设计、编码实现、测试验证、部署上线及运维迭代各环节的衔接与最佳实践。在应用场景上,无论是采用经典的瀑布模型应对需求明确的项目,还是运用敏捷与迭代模型适应快速变化的市场,亦或是通过DevOps实践实现持续集成与

weixin_30385925的博客 377

(2)NPW(监控片)【中】---业务场景精讲

自己在日常工作当中,由于非产线人员出生,对NPW的知识一直一知半解,业务场景认识的不够透彻,做系统的时候很难理解甲方的NPW业务应用,特收集了不少关于NPW的一些业务场景,下面都是一些摘抄,大家关注我标红标粗的部分,

阿拉伯梳子的专栏 1588

最新的sdio 4.0 spec 协议标准 带书签 高清完整PDF版

Part-E1-SDIO-Specification-Ver4.00-Final-120220.pdf:最新的sdio 4.0 spec 协议标准 带书签 高清完整PDF版,包括SDIO 接口的外设,SDIO 接口官方协议等。

技术团队协作:化解中级开发者与上级的认知冲突与协作摩擦

在软件工程实践中,团队协作是项目成功的关键。其核心原理在于通过有效的沟通机制和明确的角色分工,整合不同视角的技术能力,以实现共同的技术目标。这不仅能提升代码质量与系统可维护性,更能显著增强团队的研发效能与创新能力。其技术价值体现在将潜在的认知摩擦转化为建设性的技术讨论,从而优化技术决策流程。典型的应用场景包括技术选型评估、代码审查规范制定、任务排期与架构设计评审等日常研发活动。本文聚焦于软件开发团队中一种常见的动态关系,即中级开发者与上级(如技术主管、架构师)之间的协作张力。通过剖析**技术决策权**与**

weixin_34319374的博客 396

老版QQ原生表情gif动态

这是老版的QQ表情,不过全是动态的的,Windows照片查看器是不会动的,可以右击用浏览器打开查看,再说一遍是老版的,只是分享给宁愿用老版也要动态的人。

上一篇: TargetProcess公司敏捷开发历程-流程篇
下一篇: 导致迭代交付失败的11名杀手
Andy_AgileDo
博客等级 码龄17年 69粉丝 8原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值