push和pull方式对比-消息中间件(二)

本文探讨了Push与Pull两种消息传递方式的特点。Push方式下消息由服务端主动推送,适用于实时性强的应用场景但可能面临消息堆积的问题。而Pull方式则由客户端按需拉取消息,更易于实现且能更好地匹配消费者的实际需求。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

push方式

  • 消息保存在服务端。容易造成消息堆积。
  • 服务端需要维护每次传输状态,遇到问题需要重试
  • 非常实时
  • 服务端需要依据订阅者消费能力做流控(流转机制)

pull方式

  • 保存在消费端。获取消息方便。
  • 传输失败,不需要重试
  • 默认的端短询方式的实时性依赖于pull间隔时间,间隔越大,实时性越低,长轮询方式和push一致
  • 消费端可以根据自身消费能力决定是否pull(流转机制)
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值