push和pull方式对比-消息中间件(二）

墨衍会员 · AI 创作全网分发 墨衍智能分发 本文由作者通过墨衍一键同步至各平台 1分发平台 3.7k累计阅读 3.7k平均单平台已同步平台优快云微信公众号微博知乎掘金百家号博客园抖音小红书 你的文章也可以这样分发 墨衍会员 ¥399起/年，写一次发全网我也要 → 码龄9年

关注

原创最新推荐文章于 2026-05-11 13:14:10 发布 3.7k 阅读 AI 写同款· GEO 优化 ›

《Kafka系列》消息队列产品详细介绍 消息中间件，是利用高效可靠的消息传递机制进行异步的数据传输，并基于数据通信进行分布式系统的集成。通过提供那个消息队列模型和消息传递机制，可以在分布式环境下扩展进程间的通信。kafka是分布式的基于消息的发布-订阅的消息队列。LinkedIn（领英），Scala编写的。阅读详情

push方式

消息保存在服务端。容易造成消息堆积。
服务端需要维护每次传输状态，遇到问题需要重试
非常实时
服务端需要依据订阅者消费能力做流控(流转机制)

pull方式

保存在消费端。获取消息方便。
传输失败，不需要重试
默认的端短询方式的实时性依赖于pull间隔时间，间隔越大，实时性越低，长轮询方式和push一致
消费端可以根据自身消费能力决定是否pull(流转机制)

收录于

消息中间件

当前文章被收录于：

消息中间件

5 篇文章 0 人学习

订阅专栏查看详情

当前文章被以下社区和专栏收录：

标签

#消息中间件

RabbitMQ之Consumer消费模式（Push Pull）阅读详情

相关推荐

python——模拟砍价

类型：随机数。

m0_62488776的博客 1970

Pulsar Consumer实现介绍

Pulsar-Consumer “Pulsar is a distributed pub-sub messaging platform with a very flexible messaging model and an intuitive client API.” Pulsar是pub-sub模式的分布式消息平台，拥有灵活的消息模型和直观的客户端API。 Pulsar由雅虎开发并开源的下...

weixin_34144848的博客 706

使用 ANSYS 实现铸造、凝固和熔炼的高级解决方案

凭借其强大的有限元分析（FEA）和计算流体动力学（CFD）功能，ANSYS 可以准确预测模具内的热和流体流动行为。总之，ANSYS 是铸件凝固和熔化领域的关键工具。其全面的仿真功能、工艺优化功能、材料特性分析和用户友好的界面使其成为旨在创新和改进制造工艺的工程师不可或缺的工具。通过利用 ANSYS，各行各业可以在铸造业务中实现更高的质量、效率和成本效益，从而为先进的制造解决方案铺平道路。ANSYS是一款领先的工程仿真软件，提供强大的功能来建模和优化这些复杂的热过程，从而显著提高生产效率和质量。

jkh920184196的博客 2108

Kafka、RabbitMQ、Pulsar、RocketMQ原理和选型

介绍了常见消息队列的基本原理、消息队列选型建议

DouJiangMs的博客 1458

GhidrAssist：AI驱动的逆向工程助手实战指南

逆向工程是分析软件内部工作原理、理解二进制代码逻辑的关键技术，广泛应用于软件安全、恶意代码分析和漏洞挖掘等领域。其核心原理在于通过反编译、控制流与数据流分析等手段，将机器码还原为可理解的高级语言表示。传统逆向分析高度依赖人工经验，面对海量代码时效率低下且易出错。随着大语言模型（LLM）技术的发展，其强大的代码理解与推理能力为自动化逆向分析提供了新的可能。通过将LLM与成熟的逆向工程框架（如Ghidra）相结合，可以构建智能辅助系统，实现代码意图的自动解释、变量/函数的智能重命名以及潜在漏洞模式的辅助识别，从

weixin_42547335的博客 596

3D视觉引导技术在机器人焊接中的应用

通过对比传统的2D视觉和3D视觉技术在焊接领域的应用差异，探讨了3D视觉引导技术在提高焊接精度、适应不规则工件形状和增强自适应能力方面的优势。本文对3D视觉引导技术在机器人焊接中的应用进行了深入探讨，总结了其在提高焊接精度、适应不规则工件形状和增强自适应能力方面的优势，并通过应用案例展示了其在焊接路径规划、焊缝检测和焊接质量控制等方面的重要作用。1. 提高焊接精度：3D视觉引导技术能够精确测量焊接工件的三维形状和位置，为机器人提供精准的焊接路径规划和跟踪，从而提高焊接精度。三、3D视觉引导技术概述。

2302_79273122的博客 1835

Pull模式和Push模式

例如：在Apache Kafka中，Pull模式是Kafka新增的方式，使用该模式时，消费者可以自主选择从哪个分区开始拉取消息，并可以自主控制拉取消息的速度。当消费者拉取消息时，Kafka会返回该消费者还没有消费的消息。但是，这也意味着客户端需要更多的逻辑来控制数据的拉取和处理。缺点：消息处理可能不及时，可能存在大量无效请求，客户端需要考虑拉取频率逻辑。优点：客户端可以根据自己的消费能力来消费数据，不存在消息堆积的情况。Pull模式是一种消息消费模式，其中客户端主动从服务端拉取数据。

qq_43175215的博客 1514

Open3D 进阶（32）渐进三角网(PTD)地面滤波

渐进三角网地面滤波算法（Progressive TIN Densification, PTD）是一种广泛应用于机载LiDAR点云数据处理的滤波方法，旨在从复杂场景中精确分离地面点，以生成数字高程模型（DEM）。

点云侠的博客 1533

Kafka（五）Kafka的API操作和拦截器

一 kafka的API操作 1.1环境准备 1）在eclipse中创建一个java工程 2）在工程的根目录创建一个lib文件夹 3）解压kafka安装包，将安装包libs目录下的jar包拷贝到工程的lib目录下，并build path。 4）启动zk和kafka集群，在kafka集群中打开一个消费者 [root@node21 kafka]$ bin/kafka-console-consumer.sh --zookeepernode21:2181,node22:2181,node23:218..

weixin_42073629的博客 495

GD32F4xx 移植agile_modbus软件包与电能表通信

GD32F4XX 移植agile modbus软件包实现与DTSU电能表通信调试记录

madao1234的博客 1303

SPICE仿真软件：HSPICE_（22）.HSPICE仿真案例分析

通过上述案例分析，我们可以看到HSPICE仿真软件在不同电路类型和仿真场景中的应用。无论是简单的直流分析、交流分析还是复杂的暂态分析，HSPICE都能提供详细的仿真结果，帮助我们更好地理解和优化电路设计。希望这些案例能够为读者提供实用的参考和指导，进一步提升使用HSPICE进行电路仿真的能力。输入文件的编写：确保输入文件格式正确，使用注释来解释每一部分的内容。分析类型的选择：根据电路的特点选择合适的分析类型，如.DC.AC和.TRAN。输出结果的设置：使用.print命令来指定需要输出的节点电压和支路电流。

kkchenjj的博客 1306

RocketMQ学习(五)——RocketMQ消费之pull和push

MQ中Pull和Push的两种消费方式对于任何一款消息中间件而言，消费者客户端一般有两种方式从消息中间件获取消息并消费。严格意义上来讲，RocketMQ并没有实现PUSH模式，而是对拉模式进行一层包装，名字虽然是 Push 开头，实际在实现时，使用 Pull 方式实现。通过 Pull 不断不断不断轮询 Broker 获取消息。当不存在新消息时，Broker 会挂起请求，直到有新消息产生，取消挂起...

hxyascx的博客 8783

第11.4节混合储能系统能量管理

混合储能系统（HESS）的能量管理策略采用分层架构实现多时间尺度优化：调度层（小时级）进行经济优化，协调层（秒级）基于频率分解分配功率，执行层（毫秒级）实现快速跟踪。深度强化学习（DRL）方法通过定义状态空间、动作空间和多目标奖励函数，能有效处理系统不确定性和多目标优化问题。HESS性能评估需综合技术指标（如调节性能Kp值、设备寿命指标）和经济指标（净现值NPV、平准化储能成本LCOS），并遵循"建模-仿真-实验"的闭环流程。

技术工作者 244

消息队列：Push or Pull？

采用Pull模型还是Push模型是很多中间件都会面临的一个问题。消息中间件、配置管理中心等都会需要考虑Client和Server之间的交互采用哪种模型：服务端主动推送数据给客户端？客户端主动从服务端拉取数据？本篇文章对比Pull和Push，结合消息中间件的场景进一步探讨有没有其他更合适的模型。 Push Push即服务端主动发送数据给客户端。在服务端收到消息之后立即推送给客户端。 ...

孤芳不自赏 1757

复分析阿尔福斯(Ahlfors) 第三版答案英文

答案分为十章，有部分习题没有答案，全英文复分析阿尔福斯(Ahlfors) 第三版答案

Probability and Statistics - 4th edition

Push or Pull?

采用Pull模型还是Push模型是很多中间件都会面临的一个问题。消息中间件、配置管理中心等都会需要考虑Client和Server之间的交互采用哪种模型：服务端主动推送数据给客户端？客户端主动从服务端拉取数据？本篇文章对比Pull和Push，结合消息中间件的场景进一步探讨有没有其他更合适的模型。 Push VS Pull 1. Push Push即服务端主动发送数据给...

Mindy的专栏 474

IDEA的使用指南

IDEA基于java的使用手册,可以最快速的上手,在使用中不断的丰富自己的使用技巧.

五分钟带你玩转rocketMQ（九）push与pull模式如何选择是个难题

rocketmq分为push与pull MQ中Pull和Push的两种消费方式对于任何一款消息中间件而言，消费者客户端一般有两种方式从消息中间件获取消息并消费。严格意义上来讲，RocketMQ并没有实现PUSH模式，而是对拉模式进行一层包装，名字虽然是 Push 开头，实际在实现时，使用 Pull 方式实现。通过 Pull 不断不断不断轮询 Broker 获取消息。当不存在新消息时，Broke...

小鲍侃java 4125

Camera2Demo

在Camera2 的基础上进行封装，使得Camera2一堆初始化逻辑与Activity分离，降低耦合度，完成预览拍照并保存的操作

Java中的push和pull

在消息中间件模型中，不讨论MQ具体的消费方式，Push是指broker主动将消息传递给消费者使用，分发给消费者;Pull则是消费者去找到broker索取消息数据，从broker中拉取要消费的信息；

HSQdePYZ的博客 825

JMS学习(八)-ActiveMQ Consumer 使用 push 还是 pull 获取消息

ActiveMQ是一个消息中间件，对于消费者而言有两种方式从消息中间件获取消息： ①Push方式：由消息中间件主动地将消息推送给消费者；②Pull方式：由消费者主动向消息中间件拉取消息。看一段官网对Push方式的解释： To be able to achieve high performance it is important to stream messages to consumers ...

qq_35207917的博客 182

你知道什么是pull模型吗？什么是push模型吗？

如果为了降低延迟来提升Pull的执行频率，可能在没有消息的时候产生大量的Pull请求（消息中间件是完全解耦的，Broker和Consumer无法预测下一条消息在什么时候产生）；如果频率低了，那延迟自然就大了。举例说明，还是利用饭堂的例子，场景是订餐场景，约定好，饭堂叔叔，你的菜炒出来就立马给你进行送餐，保证菜品的新鲜程度，但是菜式和饭量是按照周期由饭堂订，作为用户的你无法进行选择。试下一下，我们在完全不知道厨房叔叔什么时候出菜的情况下，同学们集体根据自己喜欢的菜式每隔一会一个个去问，叔叔我要的菜好了么？

qq_35459686的博客 1279

消息中间件MQ知识概括

消息中间件MQ知识概括MQ简介JMSMQ协议MQ方案对比 MQ简介传统的http请求存在那些缺点: Http请求基于请求与响应的模型，在高并发的情况下，客户端发送大量的请求达到服务器端有可能会导致我们服务器端处理请求堆积。 Tomcat服务器处理每个请求都有自己独立的线程，如果超过最大线程数会将该请求缓存到队列中，如果请求堆积过多的情况下，有可能会导致tomcat服务器崩溃的问题。所以一般都会在nginx入口实现限流，整合服务保护框架。 http请求处理业务逻辑如果比较耗时的情况下，

weixin_41005188的博客 3391

RocketMQ Push消费方式详解与实践

本次讲解了 DefaultMQPushConsumer 消费者客户端如何发起的拉取消息请求。大多数消息队列系统无论是 Pull 还是 Push 机制，都借鉴了一些共同的理念和思想，特别是在处理大量消息和保证消息可靠性方面的问题。类似的机制，在其他系统中也会得到应用，如 Nacos 中的 Push 和长轮询机制。虽然在具体实现上可能会有所不同，但这些方法背后的思想相似，都是为了确保消息在传递的过程中能够高效、可靠地被处理，同时保证系统性能的高效性。对于这些机制的理解和掌握，对于开发人员来说是非常重要的。

资料免费分享，点击名片 700

ActiveMQ Consumer 使用 push 还是 pull 获取消息

Erica_1230的专栏 1496

推拉模型push/pull

对于消费者而言，有两种方式从消息中间件获取信息： 1.推模型push:由消息中间件主动将消息推送给消费者； 2.拉模型pull:由消费者主动向消息中间件拉取消息；比较：采用push方式：可以尽可能快地将消息发送给消费者，但是若消费者的处理消息的能力较弱（一条消息长时间处理），中间件会不断地向消费者push消息，消费者的缓冲区可能会溢出；采用pull方式：会增加消息的延迟，即消息到达

qingqiaoyuxiang的博客 6033

Push or Pull: RocketMQ长轮询原理及源码分析

Push or Pull: RocketMQ长轮询原理及源码分析 1. Push vs Pull Push即服务端主动发送数据给客户端。在服务端收到消息之后立即推送给客户端。Push模型最大的好处就是实时性。因为服务端可以做到只要有消息就立即推送，所以消息的消费没有“额外”的延迟。但是Push模式在消息中间件的场景中会面临以下一些问题： 1）在Broker端需要维护Consumer的状态，不利于Broker去支持大量的Consumer的场景； 2）Consumer的消费速度是不一致的，由Broker进行推送

aideserter的博客 2059

RabbitMQ pull与push的区别

转载地址：https://www.cnblogs.com/SupPilot/p/10218377.html 在RabbitMQ中消费者有2种方式获取队列中的消息: a) 一种是通过basic.consume命令，订阅某一个队列中的消息,channel会自动在处理完上一条消息之后，接收下一条消息。（同一个channel消息处理是串行的）。除非关闭channel或者取消订阅，否则客户端将会一直接收队列的消息。 b) 另外一种方式是通过basic.get命令主动获取队列中的消息，但是绝对不可以通过循环调用

笔记 3802

上一篇：分布式事务整理

下一篇：消息的可靠性-消息中间件(三)

python——模拟砍价

m0_62488776的博客

11-01

1970