Java,我学线程的时候写练习碰到的问题
写了三个线程当做窗口去"卖票",三个线程的优先级都是默认的5,按理来说这哥三抢到资源的概率应该是一样的,但运行结果好像差了那么亿点点(三个小可爱的出现根本就不是随机的),还请各位前辈看了指点一下
@计算机天才,@深情酷爪哇
代码和情况如下
1.Ticket类实现Runnable接口
public class Ticket implements Runnable {
private int ticket = 100;
private Object obj = new Object();
@Override
public void run() {
while (true) {
//synchronized同步代码块,一条线程使用其中的代码时,就会自动锁上,使用完后,才会打开
synchronized (obj) {
if (ticket <= 0) {
//票卖光了
break;
} else {
try {
Thread.sleep(10);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
ticket--;
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "卖出一张票,剩余" + ticket + "张票.");
}
}
}
}
}
2.测试类
public class ThreadDemo1 {
public static void main(String[] args) {
Ticket ticket = new Ticket();
//创建三个线程,公用ticket里的run
Thread thread1 = new Thread(ticket);
Thread thread2 = new Thread(ticket);
Thread thread3 = new Thread(ticket);
thread1.setName("窗口一");
thread2.setName("窗口二");
thread3.setName("窗口三");
thread1.start();
thread2.start();
thread3.start();
}
}
3.运行结果
这个结果比较常见,全部都是窗口一那个线程的,其他两线程潜水

如果出现其他线程,也是一连串好几十个,或者就直接全是它这个线程
像这样(这是我运行十多次才出来的结果)

4.线程优先级都是默认的

脑袋根本转不过来
本文通过一个Java多线程卖票的案例探讨了线程间的调度与竞争现象。案例中,三个线程(窗口)共享一个Ticket类实例,该类实现了Runnable接口并包含同步代码块用于保证数据一致性。实验结果显示,某些线程获得了远超预期的执行机会,揭示了线程调度的实际行为可能与理论期望存在偏差。

898





