MPEG2、H.263、H.264协议效率对比

该博客对比了MPEG2、H.263和H.264三种视频编码协议的效率,指出H.264在低带宽下能提供更优图像质量,成为发展趋势。MPEG2需高带宽且级联效果不佳,而H.263和H.264在更低带宽下即可达到商用需求。文章还讨论了不同协议对带宽占用、级联方案、兼容性、延时和系统成本的影响,以及未来向H.264发展的趋势。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

1.1        MPEG2、H.263、H.264协议效率对比

ITUT中定义的双向视频通信协议族包括:H.320H.323,这两个协议族中,包含了很多子协议,例如音频编码协议、视频编码协议等,其中视频编码包括:H.261H.263H.264几种主要协议,其中H.261H.264协议已经比较成熟,技术市场上所有的产品都支持,H.264协议是2003年发布的新的编码协议,相对于H.263协议,大幅度提高了在低带宽和网络质量比较差的情况图像的效果,目前已经成为视频编码协议的发展趋势。

除此之外,在中国市场上(仅仅在中国市场上),还存在把基于有线电视单向传输的MPEG2协议包装成双向视频通信的技术分支。

下面的材料来自于ITUT/ISO JVT主席Thomas Wiegand的演示文稿。从下面的数据上, MPEG2是各种压缩算法中最差的一种,完全靠消耗带宽来提高图像的质量。比较典型的对比是:3MMPEG2质量相当于2.0MH.263图像质量,相当于1.4MH.264(关于H.264的描述,下面有相关的说明)的图像质量。

 

1.2        各种协议对带宽的占用

1.2.1        MPEG2协议

1 8.192Mbit/s:分解力为720×576,每秒25帧,图像清晰,色彩鲜明,画面逼真,层次感强,图像剧烈运动时马赛克效应不可察觉(在一般会议室环境照度下),为数字地面广播级图像。

2 6.144Mbit/s:分解力为720×576,每秒25帧,图像清晰,色彩较鲜明,画面逼真,层次感较强,图像剧烈运动时马赛克效应偶可察觉(在一般会议室环境照度下)。

3 4.096Mbit/s:分解力为720×576,每秒25帧,图像清晰度和色彩鲜明度较以上两种速率略有下降,画面较逼真,层次感一般,图像剧烈运动时马赛克效应刚可察觉(在一般会议室环境照度下)。”

4.在2M以下的带宽下基本不可用。

上面的结论就是:如果要达到比较好的效果,MPEG2产品需要至少到6M。而且其带宽只能在2M

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值