帝国CMS存在SQL注入漏洞(CNVD-2024-4321448、CVE-2023-50073)

帝国CMS(EmpireCMS )是一款非常出名的网站管理系统,用户也非常多。

国家信息安全漏洞共享平台于2024-11-06公布其存在SQL注入漏洞。

漏洞编号:CVE-2024-44725、CNVD-2024-43215

影响产品:帝国CMS V7.5

漏洞级别:高

公布时间:2024-11-06

漏洞描述:帝国CMS v7.5版本存在SQL注入漏洞,该漏洞源于 SetEnews.php 中的 ftppassword 参数缺少对外部输入的SQL命令进行验证,黑客可利用该漏洞执行SQL注入攻击,窃取数据库敏感数据或篡改数据。

image

image

image

解决办法:

此类CMS因功能复杂、文件较多的原因,往往不止一处漏洞。如果只是修改代码,并不能彻底解决所有漏洞。

从上述漏洞描述可见,出现问题的文件位于后台,那解决就比较简单了:从物理层面,限制后台只允许管理员进入。

所谓物理层面,是指不依赖帝国CMS自身的身份验证机制,而是通过第三方防护系统来解决。

可以使用『护卫神·防入侵系统』系统的“网站后台保护”和“SQL注入防护”来解决。

1、网站后台保护

如下图一, 使用『护卫神·防入侵系统』系统对后台(/admin/)进行保护,后期访问时需要先验证授权密码(如图二),只有输入了正确的密码才能访问。

网站后台保护.png

(图一:网站后台保护设置)

网站后台保护.png

(图二:访问后台需要输入授权密码)

2、SQL注入防护

护卫神·防入侵系统』自带SQL注入防护模块,安装后默认就开启了(如图三),拦截效果如图四。

SQL注入防护模块.png

(图三:SQL注入防护模块)

SQL注入拦截效果.png

(图四:SQL注入拦截效果)

<think>好的,我现在需要处理用户关于泛微e-cology9 SQL注入漏洞CNVD-2023-12632的查询。用户想了解测试背景和相关信息,以及测试方法。首先,我得回顾提供的引用资料,整理出关键点。 根据引用[1]到[5],这个漏洞主要影响e-cology9版本,特别是10.56之前的版本。漏洞成因是未对用户输入进行充分校验,导致攻击者可以构造恶意请求进行SQL注入,进而获取敏感数据或执行远程命令。攻击者无需身份验证,属于高危漏洞。 接下来,测试背景需要包括漏洞的基本情况、影响范围和危害。例如,漏洞类型是SQL注入,发现时间在2023年2月,影响版本包括10.56之前的各个版本。危害方面,可能导致数据泄露、系统被操控,甚至写入木马获取服务器权限。 关于测试方法,用户可能需要知道如何复现漏洞,但要注意合法授权。根据引用[3]和[4],测试可能涉及构造特定参数,比如在BlogService接口发送恶意请求,或利用未校验的输入点。需要构造特定的HTTP请求,比如GET或POST,注入SQL语句如时间盲注的payload。例如,使用sleep函数测试响应延迟。 需要注意引用来源,比如引用[3]提到BlogService接口,引用[4]提到构造数据包。同时要提醒用户必须在授权环境下测试,避免法律风险。最后,生成相关问题,帮助用户深入理解,比如漏洞原理、修复措施、与其他漏洞的差异等。 需要确保回答结构清晰,分点列出,符合用户要求的中文格式,正确使用LaTeX数学表达式(如果有的话),但当前内容可能不需要数学公式。同时检查引用标识是否正确添加在段落末尾。</think>### 泛微e-cology9 SQL注入漏洞CNVD-2023-12632测试背景与信息 #### 1. **漏洞背景** 泛微e-cology9协同办公系统是一套集成知识管理、流程审批、客户关系等功能的企业级OA系统。由于系统未对用户输入数据进行严格校验,攻击者可构造恶意请求触发SQL注入漏洞,进而执行任意数据库操作[^4][^5]。该漏洞属于高危漏洞,利用难度低,可能导致敏感数据泄露(如管理员密码)、远程命令执行(RCE)或服务器权限被控制[^2][^3]。 #### 2. **影响范围** - **受影响的版本**:泛微e-cology9版本低于10.56[^1] - **漏洞类型**:SQL注入 - **危害等级**:高危(CVSS评分未公开,但可导致数据泄露与系统沦陷) #### 3. **漏洞原理** 漏洞位于系统接口(如`BlogService`)的参数处理逻辑中。攻击者通过向接口发送包含恶意SQL语句的请求(例如利用时间盲注或报错注入),绕过输入校验,直接操作数据库。例如: ```http GET /api/blog/service?param=1' AND (SELECT 1 FROM (SELECT SLEEP(5))a)-- HTTP/1.1 ``` 若服务器响应延迟5秒,则证明存在注入点。 --- ### **测试方法与注意事项** #### 1. **测试前提** - **合法授权**:必须在授权环境下测试,避免触犯法律。 - **环境搭建**:使用受影响版本(如v10.55)搭建复现环境。 #### 2. **测试步骤** 1. **定位脆弱接口**: 通过代码审计或流量分析,识别未校验输入的接口(例如`BlogService`)。 2. **构造注入Payload**: 使用时间盲注或联合查询注入,例如: ```sql 1' AND (SELECT * FROM (SELECT(SLEEP(5)))a)-- ``` 观察服务器响应延迟或返回数据异常。 3. **验证漏洞存在性**: 若注入成功,可进一步尝试读取系统表(如`sys_user`中的密码字段)或执行扩展存储过程[^2]。 #### 3. **修复建议** - 升级至官方修复版本(v10.56及以上)。 - 对用户输入实施参数化查询或白名单过滤。 ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值