Struts与Struts2的区别

struts1和struts2区别：
1) 风险控制方面，struts1应用广泛，开发风险小成本低。
2) Action实现类方面，struts1要求继承Action抽象类。而struts2即可以实现Action接口，也可以实现其它接口，使定制服务成为可能。
3) 线程安全方面，struts1是单例模式需要为其保让线程安全。struts2为每个请求产生单独的实例，没有线程安全的问题。
4) Servlet依赖方面，struts1由于Action的execute()方法需要HttpServletRequest和HttpServletResponse，对ServletAPI构成依赖。而Struts2的Action由POJO（Plain Old Java Object简单的Java对象）组成，使得Action可以独立测试。如果需要，Struts2的Action仍可以访问HttpServletRequest和HttpServletResponse。
5) 测试方向，Struts1的Action测试依赖Web容器，要脱离Web容器测试则需要使用StrutsTestCase。Struts2可以脱离Web容器测试。
6) 封装请求参数方面，Struts1使用ActionForm封装用户请求，并且需要继承ActionForm基类。缺点是需要开发大量的ActionForm。Struts2直接使用Action属性封装用户请求，避免大量开发ActionForm。Struts也提供了ModelDriven模式，让开发人员用单独的Model封装用户请求。Model是一个无需继承任何基类的POJO，降低了代码污染。
7) 表达语言方面，Struts1整合了JSP标准标签库。Struts2即可以使用JSTL，也可以使用OGNL（Object Graph Notation Language对象图符号语言）。
8) 绑定视图方面，Struts1将对象绑定到视图，Struts2使用ValueStack技术，使标签库能直接访问值，不需要对象和视图的绑定。
9) 数据校验方面，Struts1支持重写ActionForm的validate()方法和整合Commons alidator框架来完成数据校验。Struts支持重写ActionForm的validate()方法和整合XWork校验框架进行校验。
10) Action执行控制和生命周期，Struts1每个模块对应一个处理请求，但所有模块中的Action必需共享生命周期。Struts2通过拦截器堆栈(InterpretorStacks)为每个Action创建不同的生命周期。