如何看自己在公司中的定位？？

最新推荐文章于 2025-12-04 18:11:01 发布
原创 最新推荐文章于 2025-12-04 18:11:01 发布 · 455 阅读 · 0 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#面试

面对工作中的不公平待遇，当与同事承担相同责任却得到不同回报时，这引发了对职场公平性的探讨。文章讨论了为何同等工作可能产生不同报酬，并强调了组织透明度和激励机制的重要性。

大家在工作过程中有没有遇到过这种问题呢？你和同事同样承担了很重的责任，但是ta有糖奖励，你的面前却只有画出的饼。如何看待同种事情最终结果的不同对待？为什么做同样的工作最后所获得的报酬可能是千差万别？

猎头吧
关注
【运维面试】面试官： 你每天在公司都做啥？
互联网老辛
09-10 1万+
文章目录前言运维碎碎念7年经验运维5年工作经验运维3年工作经验开发和其他岗位严重的运维如何回答这个问题总结 前言 不同公司的运维，负责的内容不一样，有时候很难有统一的答案，我在架构师大群里发了这个问题，收到了五花八门的答案，我做了下整理 运维碎碎念 7年经验运维 微信名： 言 最近正好在跟一个项目 在产品发布前主要负责审核架构设计的合理性及可运维性，确保产品发布后能高效稳定的运行 产品发布阶段，使用自动化工具发布上线，并进行稳定性测试 产品运行维护阶段： 确保产品的稳定运行，出现问题可以快速定位并解决。
程序员该如何定位？看这四大方向
热门推荐
安晓辉生涯——聚焦程序员的职业规划与成长
04-12 5万+
他们用某种语言或技术，开发某种软件产品（系统），解决特定现实领域的问题
什么是RAC定位？
Wuya Blog
12-30 3062
笔者因为工作原因，接触到一种叫做RAC的定位产品，该定位产品不同于一般的定位模组，它产品外表看起来很像一个GPS定位天线，通过一个4芯线缆（供电+串口通信）直接和其它MCU/CPU 相连接，输出定位信息。以下是该公司的两款终端产品： 该产品牛逼的地方在于，它可以不依赖于任何差分站（地基或者星基），就可以实现优于1米的定位精度，带来的好处是： 相比一般的普通定位模组，精度大幅度提高； 相比RTK高精度定位，成本会大幅度下降（RTK本身模组价格高且需要付差分服务费用）。 它是如何做到这一点的呢？它用了一
软件测试如何定位分析bug?
Arrion的博客
07-01 8780
你好，我是小牛。 软件测试日常工作中，每天可能都会遇到不同的问题和bug，有些刚入行的测试喜欢不加分析就直接甩给开发去解决。 开发比较闲还好，如果手头工作比较多，就容易烦。甚至有可能是后端的问题，但是你却把问题丢给了前端…… 这种事情发生的次数多了，就比较容易暴露水平，那么正确的操作姿势是什么呢？ 首先遇到一个问题应该尝试自己独立去定位分析，自己去查找问题出现的原因，去定位是前端导致的bug还是后端原因导致的。 分析好原因之后，带上问题和截图找到指定开发去解决问题。 不同技术水平的测试人员，bu
性能测试如何定位分析性能瓶颈？
Arrion的博客
10-08 3288
你好，我是小牛。 关于性能测试，这块水还是很深的。之前性能测试也写过几篇文章，作为铺垫，可以看一下 如何自学性能测试？ 新人做性能测试，如何确定目标压测TPS? 性能测试如何做全链路压测？ 对于一般公司普通测试工程师来说，可能性能测试做的并不是很复杂，可能只是编写下脚本，做个压测，然后输出报告结果，瓶颈分析和调优的事都丢给开发去做。 在一些大厂都有专门的性能测试团队去定位分析系统性能瓶颈，并进行调优。 但是，这并不意味着对于那些不想进大厂或者限于学历暂时无法进入大厂的人学习性能测试就没有意义了
为什么所有APP都想获取你的定位？
m0_46163918的博客
04-09 1万+
本文转载自 豹变，作者 潘涛 “平均每部手机每天会被 APP定位3691次，相册和个人文件每天被APP访问2432次，APP在后台每天尝试悄悄地启动783次，有超过40万个APP可以直接读取用户的剪切板。” 这是今年1月，小米MIUI隐私保护能力建设研发团队公布的一组统计数据，各类APP对于用户权限的渴望，可能比人们想象的还要夸张。 导航APP需要定位权限，无可厚非；美图APP需要相机权限，也合情合理。 但是，如果一款手机输入法或是一款简单的手电筒APP，却想要你的通讯录、电话甚至是定位权限，你也会
前台、中台、后台的定位分别是什么？
公众号：微观技术
10-22 5125
大家好，我是Tom哥~今天跟大家聊聊中台，欢迎留言讨论中台最早是由阿里巴巴推动在国内火起来的，早在2015年，马云带领阿里多位高管拜访芬兰著名的游戏公司Supercell，看到平均一款游戏落地只需要5~7人，被这种高效工作模式触动。于是，开始在公司内部尝试“大中台，小前台”的架构模式，诞生了阿里巴巴中台战略。经过15、16两年的时间孕育，在2017年，中台的声音越来越大，很多大厂开始开始搞中台建设，市面上关于中台建设的分享经验也多了起来。中台极大的释放了企业创新和变革的能力，像阿里的盒马、钉钉都是阿里中台创
AI 产品如何做产品定位分析？
女王の专属领地
07-27 2972
~ 个人背景：因为还属于产品大白，对商业化还不够深入了解，正在积累相关知识。只能先凭借自己的感觉来理解 AI 产品的方向和定位。 AI 产品在做产品定位的时候，比常规产品要考虑多一个维度，就是算法和数据规模的问题。这也是 AI PM 比常规 PM 要求更高、工作更难的原因，因为产品中的很多环节都要多考虑一个 AI 的维度，这个维度可能会将原有的问题复杂化，或者是需要提炼出更高的抽象层级。 关于...
给iPhone开发虚拟定位是否真的违法？？？
云峰小罗
11-04 6900
昨天，我发了一篇《郑重提醒：开发这玩意真的犯法，已经有程序员被抓了！》的文章，里面有一个表达不太恰当的地方我更正一下：判决之前应该叫涉嫌违法，不能叫违法。新闻中相关人员是被依法批准逮捕，...
4G模组_GNSS无法定位太困扰！？这篇文章你一定要看看
LBXXXXXXXX的博客
09-29 1491
低功耗模组GNSS定位排坑指南。
你知道如何利用分布式追踪系统定位一致性问题吗？
**My Coding Family**
08-01 1039
🏆本文收录于《滚雪球学Spring Boot》，专门攻坚指数提升，2025 年国内最系统+最强（更新中）。    本专栏致力打造最硬核 Spring Boot 从零基础到进阶系列学习内容，🚀均为全网独家首发，打造精品专栏，专栏持续更新中…欢迎大家订阅持续学习。 如果想快速定位学习，可以看这篇【SpringBoot教程导航帖】,你想学习的都被收集在内，快速投入学习！！两不误。
js函数高级：05、详解作用域与作用域链(作用域、作用域与执行上下文、作用域链)及相关面试题
狮子座的男孩
12-01 738
本文深入解析JavaScript中的作用域概念，通过多个代码示例演示了全局作用域、函数作用域及作用域链的工作原理。主要内容包括： 作用域定义：静态的代码区域，分为全局/函数作用域，ES6新增块作用域 执行上下文：动态创建的执行环境，与作用域的区别在于创建时机和生命周期 作用域链：变量查找规则，从内向外逐级查找 面试题解析：通过两个典型题目说明函数作用域在定义时确定而非调用时 关键结论：函数作用域在定义时静态确定，变量查找沿作用域链进行，执行上下文从属于对应作用域。文章配有详细代码示例和可视化图解，帮助理解这
互联网大厂校招
jianshixingqiu的博客
12-03 433
互联网大厂校招，正在经历近十年来最大的价值重构。当某头部大厂HR在闭门会议上抛出这个观点时，现场数十家企业的招聘负责人陷入了短暂沉默。根据见识星球人才研究院最新发布的《2024海归人才就业趋势报告》（编号：AXHL-2024-09-CP），互联网大厂校招岗位量同比收缩18.3%，但核心技术岗薪资涨幅仍保持12.7%的均值。这种“量减质升”的态势，让2025届面临全新挑战。
科大讯飞，你好大方。。。
codenav的博客
12-02 855
观察者模式（发布订阅模式）是一种行为型设计模式，用于定义对象之间的一种一对多的依赖关系，使得一个对象状态发生变化时，所有依赖它的对象都会收到通知并自动更新。它的目的就是将观察者和被观察者代码解耦，使得一个对象或者说事件的变更，让不同观察者可以有不同的处理，非常灵活，扩展性很强，是事件驱动编程的基础。观察者模式的特点松耦合：观察者和被观察者之间是松耦合的，便于扩展和维护。动态订阅：可以动态添加或移除观察者，灵活性高。单向通信：被观察者通知观察者，观察者不能反向修改被观察者的状态。
＜JAVAEE＞多线程6-面试八股文之juc中的组件
2401_88480494的博客
12-02 572
总结： - 1.我们说了callable的类的使用 - 2.ReentrantLock的使用； - 3.信号量 - 4.CountDownLatch - 5.多线程下对ArrayList以及哈希表的使用。
AI 求职工具评测：简小派 vs Jobscan、Teal 与国内同类
北堂飘霜_记录
12-03 478
AI求职工具指南：如何选择最适合你的智能助手 在AI求职工具爆发的时代，如何理性选择适合自己的工具？本文分析了主流AI求职工具的定位与边界： 简小派：全流程AI求职系统，覆盖简历优化到自动投递，适合愿意托管求职流程的用户 Jobscan：专注ATS简历优化，是欧美求职者的"关键词手术刀" Teal：求职项目管理工具，擅长多岗位并行管理 国内工具：更懂中文环境，但深度参差不齐 选择建议：先明确自身薄弱环节（简历/筛选/节奏），再根据工具特性匹配。记住AI只是放大器，关键决策仍需自己把控。在
Java面试实战：从Spring Boot到AI集成的技术深度挑战
weixin_49437670的博客
12-02 670
谢飞机同学，欢迎来到我们公司的技术面试。先简单介绍一下你对Spring Boot的理解吧。：(自信满满) Spring Boot啊，这我熟！就是那个"约定大于配置"的框架嘛，开箱即用，内置Tomcat，还能自动装配。我之前做项目的时候，就用它快速搭建过RESTful API，连XML配置都不用写，太方便了。：(点头) 不错，那你能具体说说Spring Boot的自动装配原理吗？
互联网大厂Java/Agent面试实战：AIGC内容社区场景下的技术问答（含RAG/Agent/微服务/向量搜索）
小白学编程~
12-04 304
1）RAG流程：用户输入 -> 检索（向量搜索 top-k）+基于过滤器的候选打分（Elasticsearch + vector）-> 组装上下文（include source citations）-> 发送给生成模型（温度控制、system prompt）-> 输出并附带引用与置信度。3）避免幻觉：提供检索证据、限制模型自由发挥（提示工程），使用评分策略、基于逻辑规则的过滤、后处理验证（可校验事实的API），以及使用NLI/faithfulness模型进行二次验证。在消费端做去重，使用乐观锁或幂等键。
k6面试高频问题
最新发布
qq_17496235的博客
12-04 792
k6面试高频问题解析摘要 k6是一款现代化的开源负载测试工具，具有以下核心特点： 开发者友好：使用JavaScript编写脚本，比传统工具更符合开发者习惯 高性能：基于Go语言实现，单机支持10,000+虚拟用户(VU)，内存占用仅为传统工具的1/3 架构优势：采用goroutine实现高并发，每个VU是独立的Go协程 完整指标系统：提供Counter、Rate、Trend、Gauge四种指标类型，支持全面的性能分析 云原生支持：易于集成CI/CD流程和容器化部署 关键架构设计包括JavaScript执行层
redo log和binlog在MySQL中有什么区别？
07-22
<think>嗯，用户这次明确要求对比MySQL的redo log和binlog，而且直接引用了站内资料。看来ta正在深入学习MySQL的事务机制和日志系统，可能是个DBA或后端开发人员。从ta连续追问日志系统来看，应该是在设计高可靠系统或准备面试。 用户引用的资料已经相当全面，但需要帮ta梳理出更清晰的脉络。重点要突出四个维度：层级归属、日志类型、设计目的、应用场景。特别要注意物理日志和逻辑日志的实操差异——比如为什么binlog能支持跨引擎而redo log不能。 注意到用户引用的资料[^3]提到历史背景（MyISAM时代没有crash-safe），这个点值得展开，能帮助理解为什么InnoDB要单独设计redo log。另外资料[^5]展示了配置参数，可以顺势说明redo log的环状结构如何影响性能优化。 用户似乎对“为什么需要两种日志”仍有困惑，需要强调binlog的核心价值是生态兼容性（主从复制、数仓同步等），而redo log纯粹为InnoDB的崩溃恢复服务。可以类比：binlog像公司全员通用的OA系统，redo log则是财务部自己的金库操作记录。 安全方面要提醒：binlog涉及数据安全，开启后需要设置expire_logs_days防止磁盘写满。性能方面则要暗示sync_binlog和innodb_flush_log_at_trx_commit的平衡关系。 最后考虑用“汽车双保险”的比喻来降低理解门槛：redo log是安全气囊（快速响应危机），binlog是行车记录仪（完整追溯）。这样用户能直观感受两者的互补性。</think>以下是MySQL中redo log与binlog的核心区别对比，结合关键特性与应用场景进行系统性分析： --- ### **1. 核心定位与层级归属** | **特性** | **redo log** | **binlog** | |-----------------|----------------------------------|-------------------------------------| | **实现层级** | InnoDB存储引擎层专属 | MySQL Server层实现，全引擎通用 | | **设计目标** | 崩溃恢复(crash-safe) | 数据归档、主从复制、数据恢复 | | **是否必需** | 仅InnoDB引擎需要 | 所有引擎均依赖（需手动开启） | > 💡 **关键说明**： > binlog是MySQL跨引擎的统一日志，而redo log是InnoDB为弥补MyISAM缺乏崩溃恢复能力而设计的专用日志[^3]。 --- ### **2. 日志类型与记录方式** | **特性** | **redo log** | **binlog** | |----------------|----------------------------------|-------------------------------------| | **日志类型** | **物理日志** | **逻辑日志** | | **记录内容** | 数据页的物理修改（如：页号+偏移量+新值） | SQL语句逻辑（如：`UPDATE t SET c=c+1 WHERE id=2`） | | **示例** | `在页#5偏移量0x10写入值0xFF` | `给id=2的c字段加1` | > ⚠️ **注意**： > redo log直接记录数据页变更，binlog记录原始SQL逻辑，二者互补但不可替代[^1][^3]。 --- ### **3. 存储结构与生命周期** | **特性** | **redo log** | **binlog** | |------------------|----------------------------------|-------------------------------------| | **写入方式** | **循环写入** | **追加写入** | | **空间管理** | 固定大小（如默认2×1GB），写满后覆盖旧日志 | 持续增长，需定期清理（`expire_logs_days`） | | **配置示例** | `innodb_log_files_in_group=2`<br>`innodb_log_file_size=1G`[^5] | `max_binlog_size=1G` | > 🔄 **运作机制**： > redo log采用环状缓冲区，通过检查点(checkpoint)触发脏页刷盘释放空间；binlog按文件顺序写入，单个文件写满后创建新文件[^3][^4]。 --- ### **4. 核心应用场景** | **场景** | **redo log** | **binlog** | |------------------|----------------------------------|-------------------------------------| | **崩溃恢复** | ✅ 确保已提交事务持久化（重做机制） | ❌ 无crash-safe能力 | | **主从复制** | ❌ 不参与 | ✅ 核心依赖（从库重放SQL） | | **数据恢复** | 仅恢复未刷盘的脏页 | ✅ 支持全量/时间点恢复（PITR） | | **事务一致性** | ✅ 通过两阶段提交(2PC)与binlog协作 | ✅ 作为事务提交的最终凭证 | > 🔗 **协作流程**（以事务提交为例）： > ```mermaid > graph LR > A[事务提交] --> B[写redo log prepare状态] > B --> C[写binlog] > C --> D[写redo log commit状态] > ``` > 此机制确保binlog与redo log的原子性，崩溃时通过状态判断需提交或回滚的事务[^1][^4]。 --- ### **5. 性能影响与优化** | **维度** | **redo log** | **binlog** | |------------------|----------------------------------|-------------------------------------| | **磁盘I/O** | 顺序写入，高效 | 写入量更大（语句级记录） | | **关键参数** | `innodb_flush_log_at_trx_commit`<br>（0/1/2控制刷盘频率） | `sync_binlog`<br>（控制fsync频率） | | **优化建议** | 增大日志文件减少刷盘频率 | 分离磁盘存放，避免与数据文件竞争I/O | --- ### **总结对比表** | **对比维度** | redo log | binlog | |------------------|-------------------|--------------------| | 层级 | InnoDB引擎层 | MySQL Server层 | | 日志类型 | 物理日志 | 逻辑日志 | | 主要用途 | 崩溃恢复 | 复制/备份/恢复 | | 空间管理 | 固定大小循环覆盖 | 持续增长追加写入 | | 跨引擎支持 | ❌ | ✅ | | crash-safe能力 | ✅ | ❌ | > 📌 **核心结论**： > redo log是InnoDB的“安全气囊”，确保数据不丢失；binlog是MySQL的“黑匣子”，实现生态扩展能力。二者通过**两阶段提交(2PC)** 协同工作，共同保障ACID特性[^1][^4]。 ---
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值