equals()相等的两个对象他们的 hashCode()肯定相等,真的对吗？

网上都说：equals()相等的两个对象他们的 hashCode()肯定相等，这句话真的对吗？

先看下面代码：

class MyClass {
        private int score = 1;
        private int age = 2;

        public MyClass(int score1, int age1) {
                this.score = score1;
                this.age = age1;
        }

        @Override
        public boolean equals(Object obj) {
                return true; //
                // if (!(obj instanceof MyClass)) {
                //         return false;
                // }
                // return this.age + this.score == ((MyClass) obj).score + ((MyClass) obj).age;
        }

        @Override
        public int hashCode() {
                return this.age;
        }
}

只要是重写，那么equals()和hashCode() ，怎么返回都由开发者你控制，你想怎么返回就返回，想不符合这条规则也可以！

如上面例子，equals()直接返回true，所有对象equals()都是true，但是hashCode不相等的。

其实，都说“equals()相等的两个对象他们的 hashCode()肯定相等”，也对，这只是一种代码规范！hashCode的最主要作用就是在HashMap、HashTable三列存储结构使用：

我们再看看HashMap的set和get方法：

    public V put(K key, V value) {
        return putVal(hash(key), key, value, false, true);
    }

    /**
     * Implements Map.put and related methods
     *
     * @param hash hash for key
     * @param key the key
     * @param value the value to put
     * @param onlyIfAbsent if true, don't change existing value
     * @param evict if false, the table is in creation mode.
     * @return previous value, or null if none
     */
    final V putVal(int hash, K key, V value, boolean onlyIfAbsent,
                   boolean evict) {
        Node<K,V>[] tab; Node<K,V> p; int n, i;
        if ((tab = table) == null || (n = tab.length) == 0)
            n = (tab = resize()).length;
        if ((p = tab[i = (n - 1) & hash]) == null)
            tab[i] = newNode(hash, key, value, null);
        else {
            Node<K,V> e; K k;
            if (p.hash == hash &&
                ((k = p.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
                e = p;
            else if (p instanceof TreeNode)
                e = ((TreeNode<K,V>)p).putTreeVal(this, tab, hash, key, value);
            else {
                for (int binCount = 0; ; ++binCount) {
                    if ((e = p.next) == null) {
                        p.next = newNode(hash, key, value, null);
                        if (binCount >= TREEIFY_THRESHOLD - 1) // -1 for 1st
                            treeifyBin(tab, hash);
                        break;
                    }
                    if (e.hash == hash &&
                        ((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
                        break;
                    p = e;
                }
            }
            if (e != null) { // existing mapping for key
                V oldValue = e.value;
                if (!onlyIfAbsent || oldValue == null)
                    e.value = value;
                afterNodeAccess(e);
                return oldValue;
            }
        }
        ++modCount;
        if (++size > threshold)
            resize();
        afterNodeInsertion(evict);
        return null;
    }


 public V get(Object key) {
        Node<K,V> e;
        return (e = getNode(hash(key), key)) == null ? null : e.value;
    }

    /**
     * Implements Map.get and related methods
     *
     * @param hash hash for key
     * @param key the key
     * @return the node, or null if none
     */
    final Node<K,V> getNode(int hash, Object key) {
        Node<K,V>[] tab; Node<K,V> first, e; int n; K k;
        if ((tab = table) != null && (n = tab.length) > 0 &&
            (first = tab[(n - 1) & hash]) != null) {
            if (first.hash == hash && // always check first node
                ((k = first.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
                return first;
            if ((e = first.next) != null) {
                if (first instanceof TreeNode)
                    return ((TreeNode<K,V>)first).getTreeNode(hash, key);
                do {
                    if (e.hash == hash &&
                        ((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
                        return e;
                } while ((e = e.next) != null);
            }
        }
        return null;
    }

hashMap中的hash，是通过key的hashCode移位取余得到的，所以会出现hash冲突。

存和取值的时候，先通过hash去确定存储位置，然后再通过equeals判断key是否相等，而后存取value；所以我们才默认、也要求我们重写时必须符合“equals()相等的两个对象他们的 hashCode()肯定相等”规范！

输出不然，像MyClass中不符合规范的equals，会导致数据存储混乱，测试下：

        
        public static void main(String[] args) {
                MyClass mC0 = new MyClass(0, 2);
                MyClass mC1 = new MyClass(1, 2);
                MyClass mC2 = new MyClass(2, 2);
                MyClass mC3 = new MyClass(3, 2);
                HashMap<MyClass, String> testHashMap = new HashMap<>(2);
                testHashMap.put(mC0, "--0");
                testHashMap.put(mC1, "--1");
                testHashMap.put(mC2, "--2");
                testHashMap.put(mC3, "--3");
                System.out.println("mC0 value:" + testHashMap.get(mC0) + ";mC1 value:" + testHashMap.get(mC1)
                                + ";mC2 value:" + testHashMap.get(mC2));
                //输出结果： mC0 value:--3;mC1 value:--3;mC2 value:--3
        }

会导致在存值的时候遇到 (key != null && key.equals(k)）直接就存了，mC3覆盖了所有的testHashMap.put()。

再补一下官方例子，String的equals()和hashCode()：

    public boolean equals(Object anObject) {
        if (this == anObject) {
            return true;
        }
        if (anObject instanceof String) {
            String anotherString = (String)anObject;
            int n = length();
            if (n == anotherString.length()) {
                int i = 0;
                while (n-- != 0) {
                    if (charAt(i) != anotherString.charAt(i))
                            return false;
                    i++;
                }
                return true;
            }
        }
        return false;
    }

    
    public int hashCode() {
        int h = hash;
        final int len = length();
        if (h == 0 && len > 0) {
            for (int i = 0; i < len; i++) {
                //使用质数31，就是尽可能避免不同内容的对象生成相同的数字
                h = 31 * h + charAt(i);
            }
            hash = h;
        }
        return h;
    }

所以“equals()相等的两个对象他们的 hashCode()肯定相等”，它是一种代码规范！

尽管不是“正确”，但是我们开发的时候要遵守！