两种基于网络的程序运行方式的比较
C/S, Client/Server(客户机/服务器)
C/S 需要客户端软件 安装在客户机上
很多工作可以在客户端处理后在提交给服务器,因此CS客户端的响应速度快
分布功能弱 兼容性差
服务器接收请求,处理,返回客户程序
手机上的QQ,虽然也要联网,但用的是 tcp/ip 协议,非HTTP协议
军事保密单位用CS
要单独开发一个客户端(QQ), B/S 不需要,因为浏览器不用你开发,所以成本低(把服务器搞好就行)
B/S, Browser/Server,(浏览器/服务器架构)
一般都采用B/S 架构
程序安装到服务器上 服务器上需安装数据库服务器 和 Web服务器(如Tomcat)
浏览器与服务器采用 请求/ 响应 模式进行交互的
B/S架构胜在开发相对简单,维护简单方便;而C/S架构胜在性能高自主性强
C/S与B/S架构的区别和优缺点
Client/Server是建立在局域网的基础上的.Browser/Server是建立在广域网的基础上的
C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境
B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网, 租用设备. 信息自己管理. 有比C/S更强的适应范围
C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜. 可以通过B/S发布部分可公开信息.
B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 面向是不可知的用户群.