直接保理与间接保理

最新推荐文章于 2024-03-28 18:18:07 发布
原创 最新推荐文章于 2024-03-28 18:18:07 发布 · 3.2k 阅读 · 2 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。

本文介绍了保理业务中的两种类型：直接保理与间接保理。直接保理是指债务人根据保理合同直接向保理商支付已转让的应收账款；而间接保理则是债务人直接向原债权人支付已转让给保理商的应收账款。
部署运行你感兴趣的模型镜像

依债务人付款对象不同，保理分为直接保理与间接保理。
　　直接保理（direct factoring）：指根据保理合同或转让通知，债务人直接向保理商支付已转让的应收账款的保理。
　　间接保理（indirect factoring）：指债务人直接向原债权人支付已转让给保理商的应收账款的保理。

您可能感兴趣的与本文相关的镜像

Stable-Diffusion-3.5

Stable-Diffusion-3.5

图片生成
Stable-Diffusion

Stable Diffusion 3.5 (SD 3.5) 是由 Stability AI 推出的新一代文本到图像生成模型，相比 3.0 版本，它提升了图像质量、运行速度和硬件效率

全球及中国商业保理行业融资规模现状与盈利价值分析报告2022-2028年
HSXH6688的博客
04-18 3593
全球及中国商业保理行业融资规模现状与盈利价值分析报告2022-2028年 ➜ ➜ ➜ ➜ ➜ ➜ ➜ ➜ ➜ ➜ ➜ ➜ ➜ ➜ ➜ ➜ ➜ 《修订日期》：2022年4月 《出版单位》：鸿晟信合研究院 《对接人员》：周文文 《报告价格》：纸质版6500元 电子版6800元 纸质+电子版7000元 (有折扣） 【内容部分有删减·了解详情可查询鸿晟信合研究院专员！】 目录 第一章　商业保理行业相关概述 1.1　保理业务介绍 1.1.1　保理业务的定义 1.1.2　保...
高考数学复习第十二章推理与证明算法复数12.2直接证明与间接证明理.pptx
04-18
在这一章节中，学生将接触到两种基本的证明方法：直接证明与间接证明。 直接证明是最常见的证明方式，它通过已知条件，按照逻辑推理的步骤，逐步推导出结论。直接证明的过程要保证每一步的逻辑都严密无误，使得结论...
「供应链金融」融资的业务模式
weixin_42862555的博客
11-21 1083
编辑导语：随着互联网的不断发展，金融行业也在向互联网不断融合，数字化的不断进程推进了金融业的发展，同时也方便了各板块之间的流通；本文作者分享了关于供应链金融融资的业务模式，我们一起来了解一下。 供应链金融，指围绕核心企业，以核心企业信用为依托，以真实交易为背景，为产业链上下游企业提供的一种金融服务。 据华创咨询统计数据显示，2015年中国供应链金融市场规模达到14.42万亿元，2020年中国供应链金融市场规模将达到27.01万亿元，整体增幅87.31%，供应链金融市场发展空间巨大。 随着数字技术的深度应用，
商业保理和再保理
weixin_41555535的博客
12-12 2688
一、商业保理 1.1 定义 首先，供应商和采购商之间存在货物销售/服务等合同。 商业保理是供应商基于合同所产生的应收账款转让给保理商，由保理商为其提供应收账款融资、应收账款管理及催收、信用风险管理等综合金融服务的贸易融资工具。 商业保理的本质是供货商基于商业交易，将核心企业（即采购商）的信用转为自身信用，实现应收账款融资。 1.2 业务参与角色 1、供应商（卖方或出口商） 2、采购商（也是核心企业，买方或进口商） 3、保理商 1.3 业务流程 一个完整的保理业务流程，包括如下关键节点 1、卖方将应收账款转让
直接保理是什么？市场有多大？
atushuo的博客
07-03 880
保理又称【托收保付】，是指卖方将其现在或将来的基于其与买方订立的货物销售/服务合同所产生的应收账款转让给保理商。 由保理商向其提供资金融通、买方资信评估、销售账户管理、信用风险担保、账款催收等一系列服务的综合金融服务方式。 大白话：A老板给B老板供货，双方谈好3个月结一次款。A因赊销，导致经常缺钱，问银行借太慢了，所以他把B欠他的钱转让给做保理的C，并和B确认后，C融资给A，赚利息，3个月到期了，B把欠A的钱借给保理商C。报告完毕！ 它是商业贸易中以托收、赊账方式结算货款时，卖方为了强化应收账款管理、增强流
商业保理学习笔记
Yang_Bob的博客
05-27 1211
一、定义：商业保理是债权人将应收账款转让给保理机构或银行等金融机构的一种融资方式，是一种债权的转让行为，是债权的买断。 二、1、与质押的区别：质押的债权债务关系未发生改变，债权仍归属于出质人所有。 保理的债权债务关系发生了变化，债权归属于保理公司或金融机构 2、与供应链金融的关系：供应链金融是商业保理的延伸，是在商业保理的基础交易结构的基础上，在整个供应链上进行的融资行为。 三、商业保理的服务类型：应收账款的管理、应收账款催收、应收账款债务人付款保证、应收账...
保理业务基本概念
gonghaiyu的博客
03-28 2441
保理
商业保理与 P2P 是如何结合运作的
rasonboy的专栏
07-06 5275
        如果你对 P2P 平台的认识还只停留在高额利息民间借贷的中间人，那么你就 OUT 了！融资租赁、承兑汇票、典当、商业保理统统都已被 P2P 平台收入囊中。作为炙手可热的新欢，且把商业保理和 P2P 的结合比作一场恋爱，看看他们是如何牵手成功的。 一、P2P与保理缘何会相亲 （一）P2P 竞争激烈，亟需创新  在经过 2013、2014 连续两年井喷式地爆发增长后，P2P 平台的发展...
精选资源
《线上供应链金融系统反向保理业务模式》参考.pdf
11-24
这种业务模式依据《线上供应链金融系统应用管理办法》等相关规章制度，对于核心厂商的间接授信审批和直接授信客户的准入、审查审批等流程，遵循《深圳发展银行反向保理实施细则》的相关规定。 在系统管理方面，线上...
国内保理咨询建议书.pptx
10-14
在中国，经济增长压力大，政策制定面临两难，这些因素都会间接影响到企业选择保理业务的决策。 总的来说，国内保理业务是企业在市场竞争中优化财务结构、提高资金使用效率的重要工具。银行通过提供保理服务，帮助...
进口保理业务介绍交通银行.pptx
11-11
【交通银行进口保理业务】是交通银行为企业提供的国际贸易金融服务，尤其适用于进口商与出口商之间的应收账款管理。交通银行自2006年起开展此项业务，近年来业务发展迅速，不仅限于与国际保理商联合会（FCI）的签约...
政务内网和外网
热门推荐
hqmln的博客
07-23 1万+
  电子政务网络由政务内网和政务外网构成，两网之间物理隔离，政务外网与互联网之间逻辑隔离。 政务外网是指政府的业务专网，主要运行政务部门面向社会的专业性服务业务和不需要在内网上运行的业务。因此，政务外网不能处理、存储国家秘密信息，是非涉密网络。 政务内网是指涉密网络，主要是副省级以上政务部门的办公网。政务内网应当严格按照涉密网络的要求建设，经批准后才能运行。电子政务内网包括党务内网...
正向保理与反向保理
hqmln的博客
06-12 1万+
依发起保理业务的主体不同，保理分为正向保理与反向保理。　　正向保理（standard factoring）：又称卖方保理、普通保理、标准保理。指由债权人（权利人）发起业务申请的保理。　　反向保理（reverse factoring）：又称买方保理。指由债务人（义务人）发起业务申请的保理 ...
京东FBP、LBP、SOP、SOPL 四种分别是什么意思？
hqmln的博客
10-18 7159
B2B的4种供销模式 FBP 京东给商家一个独立操作的后台， 商家五地入库（北京，上海，广州，成都，武汉），从仓储 到配送 到客服都是京东来操作， 京东本身自营的产品所有能享受的服务，商家都能享受（支持211限时达，自提，货到付款，POS刷卡），客户体验值最高。   LBP 京东给商家一个独立操作的后台， 商家无须入库，要求订单产生后12小时内将产生的订单包装好发货，分别发货到京东的五...
有追索权保理与无追索权保理
hqmln的博客
06-17 6915
依保理商是否承担债务人的信用风险，保理分为有追索权保理与无追索权保理。　　有追索权保理（recourse factoring）：又称非买断保理、回购保理。指在应收账款到期无法从债务人处收回时，保理商可以向债权人反转让应收账款、要求债权人回购应收账款或归还融资的保理。　　无追索权保理（non-recourse factoring）：又称买断保理。指应收账款在无商业纠纷等情况下无法得到清偿的，由保...
预付保理与到期保理
hqmln的博客
06-19 5544
依保理商是否预先付款，保理分为预付保理与到期保理。　　预付保理（advance factoring）：指保理商在受让债权人转让的应收账款时，支付一定比例的预付融资，剩余款项于按期从债务人处收回后支付，或者由于债务人发生信用风险，保理商在一定期限内向债权人支付余款的保理。　　到期保理（maturity factoring）：又称定期保理。指保理商在受让债权人转让的应收账款时，不向债权人提供融资，...
定保理、池保理
hqmln的博客
06-24 4579
 1、定保理-----应收账款的回款必须用于归还银行已发放的收购款 是指开办定保理业务时，卖方已转让给银行的应收账款的回款必须逐笔用于归还银行已发放的收购款，以覆盖风险敞口，不得再次用于对外支付。定保理适合于发货批次较少但单笔金额较大的企业。 2、池保理-----池内的应收账款可被置换&池内回款资金可以支取使用 是指在满足“应收账款池内的有效应收账款余额×融资比例＋保理保证金账户余...
单保理与双保理
hqmln的博客
06-16 4192
依保理商数量不同，保理分为单保理与双保理。　　单保理（single-factor）：指由一家保理商单独为债权人、债务人双方或一方提供服务的保理。　　双保理（two-factor）：指由两家保理商分别向债权人、债务人双方或一方提供服务的保理。保险公司承保债务人信用风险的保理，视同双保理。 ...
业务重保类和科技重保类有什么区别
最新发布
07-15
<think>嗯，用户这次的问题是关于"业务重保类"和"科技重保类"的区别。从对话历史看，用户之前询问过微服务循环调动的工具，现在转向了完全不同的领域——企业安全保护分类。用户引用了三段材料，但核心需求很明确：理解这两类重保的本质差异。 用户可能是企业安全负责人或IT管理者，正在为公司的安全建设做规划。ta特意强调"不是真正的需求"，说明之前引用保理业务和等保分级的内容只是背景参考，真正想解决的是企业安全资源分配问题。深层需求可能是：如何平衡业务连续性和技术安全投入？ 业务重保类更关注业务连续性，比如金融系统的交易不能中断，电商大促期间系统必须稳定。技术实现上会采用多活架构、流量调度，像阿里的"双十一"保障就是典型[^1]。而科技重保类聚焦技术底座安全，比如防止数据泄露、抵御APT攻击，需要零信任架构、全链路加密等技术[^2]。 用户引用的等保分级材料[^2][^3]其实暗示了合规要求。业务重保通常对应等保三级以上（金融、医疗等），科技重保则更强调四级以上的技术防护（如国家关键基础设施）[^3]。这可能是用户没明说的痛点：如何满足监管？ 最后要注意用户上次对话涉及微服务治理，或许ta所在企业正在数字化转型，同时面临业务增长和安全加固的双重压力。回答时需要给出可落地的建议，比如业务重保优先保障核心交易链路，科技重保则加强API网关和密管平台[^2]。</think>业务重保类与科技重保类的核心区别在于**防护目标、技术侧重和适用场景**，具体差异如下： --- ### 一、定义与目标差异 | **类型** | **核心目标** | **本质特征** | |----------------|--------------------------------------|----------------------------------| | **业务重保类** | 保障核心业务连续性及数据完整性 | 以业务场景为驱动，关注服务可用性 | | **科技重保类** | 保障技术基础设施安全及研发体系稳定 | 以技术架构为驱动，关注系统韧性 | > **示例**： > - 银行业务重保：确保支付交易系统7×24小时不中断[^1] > - 科技重保：保障云平台底层虚拟化网络不被攻破 --- ### 二、技术实现差异 #### 1. **业务重保类的技术重点** ```mermaid graph LR A[业务重保] --> B(高可用架构) A --> C(灾备切换) A --> D(业务熔断) A --> E(数据一致性保障) ``` - **典型方案**： - 异地多活部署（如阿里云金融云多Region架构） - 业务级熔断（如电商大促时关闭非核心功能） - 事务一致性保障（分布式事务框架Seata） #### 2. **科技重保类的技术重点** ```mermaid graph LR F[科技重保] --> G(漏洞扫描) F --> H(安全基线) F --> I(研发流水线安全) F --> J(基础设施加固) ``` - **典型方案**： - 代码安全扫描（SonarQube + Fortify） - 基础设施安全加固（等保三级要求的网络隔离[^2]） - CI/CD管道安全（Jenkins流水线集成漏洞检测） --- ### 三、适用场景对比 | **场景** | 业务重保类适用性 | 科技重保类适用性 | |--------------------------|------------------------|------------------------| | 金融交易系统 | ⭐⭐⭐⭐⭐（强依赖） | ⭐⭐⭐⭐（需配套） | | 政府公共服务平台 | ⭐⭐⭐⭐（高可用要求） | ⭐⭐⭐⭐⭐（合规强制）[^3] | | 互联网大促活动 | ⭐⭐⭐⭐⭐（流量洪峰） | ⭐⭐（临时性弱） | | 核心研发平台（如GitLab） | ⭐（间接关联） | ⭐⭐⭐⭐⭐（直接防护） | > **注**：科技重保需满足等保分级要求（如三级系统需实现物理/网络/主机三层隔离[^2]） --- ### 四、资源投入差异 | **维度** | 业务重保类 | 科技重保类 | |------------------|-------------------------------|-------------------------------| | **成本占比** | 聚焦服务器/带宽扩容（约60%） | 聚焦安全工具/人员（约70%） | | **团队职能** | SRE运维团队主导 | 安全研发团队主导 | | **失效后果** | 直接业务损失（如订单丢失） | 技术体系崩塌（如数据泄露） | > **数据**：业务中断1小时可能导致电商损失千万元级收入，而科技系统被攻破可能引发亿元级合规罚款[^3]。 --- ### 五、协同实践案例 **某银行双轨保障体系**： 1. **业务层**：支付系统采用「同城双活+异地灾备」，RTO（恢复时间目标）<30秒 2. **科技层**： - 代码库强制扫描（每日增量检测） - 生产网络微隔离（符合等保四级要求） - 研发环境沙箱化（防止漏洞渗透至生产） > 通过该模型，业务故障率下降90%，安全事件响应时间缩短至5分钟内[^1][^2]。 ---
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
表情包 代码片
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值