leetcode之Flatten Binary Tree to Linked List

前序遍历树形结构转换教程
这题要求就是在原有的基础上修改。将原来的tree修改成按照前序遍历的格式。采用的方法是先用一个栈存起来顺序,然后依次改变。代码如下:
# Definition for a binary tree node.
# class TreeNode(object):
#     def __init__(self, x):
#         self.val = x
#         self.left = None
#         self.right = None

class Solution(object):
    def flatten(self, root):
        """
        :type root: TreeNode
        :rtype: void Do not return anything, modify root in-place instead.
        """
        stack = []
        def preorder(root):
            if not root:
                return root
            stack.append(root)
            if root.left:
                preorder(root.left)
            if root.right:
                preorder(root.right)
            return stack
        preorder(root)
        if not root:
            return root
        for i in range(len(stack) - 1):
            stack[i].left = None
            stack[i].right = stack[i + 1]

<think>好的,我现在需要解决用户提出的两个关于OCaml的问题。让我先仔细看一下问题内容,确保我理解正确。 问题3是关于定义一个有标签的二叉树类型Nat Tree,然后实现相关的构造、解构、测试函数,以及一个深度优先遍历返回标签列表的函数。问题4则是要定义一个生成斐波那契数列的流(stream)。这两个问题都需要用OCaml来解决,所以我要回忆一下OCaml的相关语法和特性。 首先处理问题3。用户提到树的节点要么是叶子(无标签),要么是内部节点,带有一个数值标签和两个子树。所以,我需要定义一个递归的类型。OCaml中,这样的类型可以用变体类型(variant type)来表示。例如,可能定义为一个类型,其中Leaf表示叶子,Node表示内部节点,包含标签和左右子树。这时候,Nat Tree应该定义为: type nat_tree = Leaf | Node of int * nat_tree * nat_tree 对吗?这里可能需要确认一下构造函数的命名是否正确。构造操作的话,比如创建叶子就是Leaf,创建节点就是Node(5, Leaf, Leaf)这样的形式。解构的话可能需要模式匹配,比如用match语句来分解树的结构。测试是否是叶子或者节点的函数,可以用函数如is_leaf来判断,或者直接通过模式匹配处理。 然后,深度优先遍历的函数需要遍历树,并返回标签的列表。深度优先通常分为前序、中序、后序,但用户可能指的是前序遍历,即先访问根节点,然后左右子树。不过题目没有说明顺序,可能需要确认。假设是前序遍历,那么函数的结构应该是递归的:对于Node,先将当前节点的标签加入列表,然后递归处理左子树和右子树,并将结果连接起来。如果是叶子,则返回空列表。例如: let rec depth_first = function | Leaf -> [] | Node (n, left, right) -> n :: (depth_first left @ depth_first right) 或者可能更高效的版本,避免多次列表连接,可以用辅助函数累积结果。不过对于简单情况,这样的写法可能已经足够。 接下来是问题4,定义斐波那契数列的流。OCaml中的流可以使用惰性求值的方式,通常用Lazy模块或者自定义的流结构。流可以表示为一个惰性的头部和一个惰性的尾部。例如,定义一个流类型: type 'a stream = Cons of 'a * 'a stream Lazy.t 然后斐波那契流需要生成1,1,2,3,5,8...。这里需要维护前两个数,然后每一步生成它们的和。可以用递归的方式定义。例如,初始的两个1,然后后面的元素是前两个之和。可以定义一个辅助函数来生成流: let rec fib_stream = let rec aux a b = Cons (a, lazy (aux b (a + b))) in aux 1 1 这里,aux函数接受当前的两个数a和b,生成一个Cons,其中头部是a,尾部是惰性计算的aux b (a+b),这样下一个元素是b,再下一个是a+b,依此类推。这样,流的前几个元素会是1,1,2,3,5...对吗? 不过需要确认斐波那契数列的起始是否正确。通常斐波那契从0,1开始,但用户给的例子是1,1,2,3...所以起始应该是两个1。所以上面的定义是正确的。 现在需要检查语法是否正确。例如,类型定义是否正确,函数是否递归正确,特别是流的部分,是否使用了正确的惰性构造。另外,OCaml中递归值需要使用let rec,但流中的递归可能需要注意。例如,上面的fib_stream使用let rec定义,而内部的aux也是递归的。这种情况下应该没有问题,因为aux是在fib_stream内部定义的,每次调用aux都会生成新的Cons节点,每个尾部都是lazy的表达式,避免了立即求值导致的无限递归。 现在,再检查问题3中的类型定义是否正确,是否漏掉了子树的类型。nat_tree的类型定义是正确的,Node的构造参数是int和两个nat_tree。构造操作如Node(3, Leaf, Node(4, Leaf, Leaf))应该没问题。解构的话,通过模式匹配可以提取标签和子树,比如: match t with | Leaf -> ... | Node (n, l, r) -> ... 测试是否是叶子的话,可以写一个函数: let is_leaf = function | Leaf -> true | Node _ -> false 这样应该可以。至于其他操作,可能用户需要的构造和解构函数是否足够?比如构造函数就是直接使用Leaf和Node,解构的话用模式匹配,所以可能不需要额外的函数,但用户要求“suitable operations”,可能需要确认是否要提供一些辅助函数,如获取左子树、获取标签等。例如: let get_label = function | Node (n, _, _) -> Some n | Leaf -> None 但用户可能希望更灵活的处理方式,可能直接通过模式匹配而不是函数。这部分可能需要根据用户的需求调整,但题目可能只需要定义类型,以及相关的构造、解构和测试函数,而解构主要通过模式匹配,所以可能已经足够。 现在,再总结问题3的步骤: 1. 定义nat_tree类型。 2. 构造函数:直接使用Leaf和Node。 3. 解构函数:通过模式匹配。 4. 测试函数:如is_leaf。 5. 深度优先遍历函数,返回标签列表。 问题4的步骤: 1. 定义流类型。 2. 定义斐波那契流,通过递归和惰性求值生成连续的斐波那契数。 现在需要验证代码的正确性。例如,对于问题3的深度优先遍历函数: 假设树的结构是Node(1, Node(2, Leaf, Leaf), Node(3, Leaf, Leaf)),那么depth_first应该返回[1;2;3]。如果遍历顺序是前序的话。而如果是中序或后序,结果会不同。但题目中只说深度优先遍历,通常默认前序。不过需要确认,用户是否对顺序有要求。题目没有特别说明,所以可以假设前序是正确的。 对于斐波那契流,当取前几个元素时,应该是1,1,2,3,5,8,13等,所以定义的aux函数初始调用是aux 1 1,那么第一个元素是1,第二个是1,第三个是1+1=2,依此类推,符合用户的要求。 最后,确保所有OCaml代码的语法正确,例如type定义是否用type关键字,函数定义是否正确使用match或直接函数参数等。例如,问题3的函数depth_first,使用function关键字来处理不同情况,是正确的。递归调用left和right,用@连接列表可能会有效率问题,但对于简单情况是可以接受的。如果有大的树,可能需要用尾递归或积累参数的方式优化,但题目可能不要求这个。 综上,我应该按照上述思路编写OCaml代码,并给出相应的解释。</think>### 问题3解答:标签二叉树与深度优先遍历 #### 步骤解析 1. **类型定义** 定义变体类型 `nat_tree`,包含两种可能: - `Leaf`:无标签的叶子节点 - `Node`:带整数标签和左右子树的内部节点 ```ocaml type nat_tree = | Leaf | Node of int * nat_tree * nat_tree ``` 2. **构造操作** - 叶子直接使用 `Leaf` - 内部节点用 `Node(标签, 左子树, 右子树)`,例如: ```ocaml let example_tree = Node(1, Node(2, Leaf, Leaf), Node(3, Leaf, Leaf)) ``` 3. **解构与测试** - 通过模式匹配提取结构: ```ocaml let is_leaf = function | Leaf -> true | Node _ -> false ``` 4. **深度优先遍历** - 递归遍历,前序遍历(根→左→右): ```ocaml let rec depth_first = function | Leaf -> [] | Node (n, left, right) -> n :: (depth_first left @ depth_first right) ``` #### 示例 ```ocaml (* 测试树: 1 / \ 2 3 *) let tree = Node(1, Node(2, Leaf, Leaf), Node(3, Leaf, Leaf)) let result = depth_first tree (* 输出: [1; 2; 3] *) ``` --- ### 问题4解答:斐波那契数列流 #### 步骤解析 1. **流类型定义** 使用惰性流(延迟计算尾部): ```ocaml type 'a stream = Cons of 'a * 'a stream Lazy.t ``` 2. **生成斐波那契流** - 定义辅助函数 `aux a b`,生成以 `a` 开头的流,后续元素为 `b, a+b, ...` - 初始调用 `aux 1 1` 确保序列以 `1, 1` 开始: ```ocaml let fib_stream = let rec aux a b = Cons (a, lazy (aux b (a + b))) in aux 1 1 ``` #### 示例 ```ocaml (* 获取前5个元素 *) let rec take n (Cons (x, xs)) = if n = 0 then [] else x :: take (n-1) (Lazy.force xs) let fibs = take 5 fib_stream (* 输出: [1; 1; 2; 3; 5] *) ``` --- ### 关键点总结 1. **二叉树类型**:通过变体类型直接表达递归结构,模式匹配是解构核心。 2. **深度优先遍历**:递归时用 `@` 合并列表(注意非尾递归特性)。 3. **惰性流**:通过 `lazy` 延迟计算尾部,实现无限序列的高效表示。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值