里氏替换原则
肯定有不少人跟我刚看到这项原则的时候一样,对这个原则的名字充满疑惑。其实原因就是这项原则最早是在1988 年,由麻省理工学院的一位姓里的女士(Barbara Liskov)提出来的。
定义 1
如果对每一个类型为 T1 的对象 o1,都有类型为 T2 的对象 o2, 使得以 T1 定义的所有程序 P 在所有的对象 o1 都代换成 o2 时, 程序 P 的行为没有发生变化,那么类型 T2 是类型 T1 的子类型。
定义 2
所有引用基类的地方必须能透明地使用其子类的对象。
问题由来
有一功能 P1,由类 A 完成。现需要将功能 P1 进行扩展,扩展后的功能为 P,其中 P 由原有功能 P1 与新功能 P2 组成。新 功能 P 由类 A 的子类 B 来完成,则子类 B 在完成新功能 P2 的同时, 有可能会导致原有功能 P1 发生故障。
解决方案
当使用继承时,遵循里氏替换原则。类 B 继承类 A 时, 除添加新的方法完成新增功能 P2 外,尽量不要重写父类 A 的方法, 也尽量不要重载父类 A 的方法。
继承包含这样一层含义: 父类中凡是已经实现好的方法(相对于 抽象方法而言),实际上是在设定一系列的规范和契约,虽然它不强 制要求所有的子类必须遵从这些契约,但是如果子类对这些非抽象方 法任意修改,就会对整个继承体系造成破坏。而里氏替换原则就是表 达了这一层含义。
继承作为面向对象三大特性之一,在给程序设计带来巨大便利的 同时,也带来了弊端。比如使用继承会给程序带来侵入性,程序的可 移植性降低,增加了对象间的耦合性,如果一个类被其他的类所继承, 则当这个类需要修改时,必须考虑到所有的子类,并且父类修改后,所有涉及到子类的功能都有可能会产生故障。举例说明继承的风险,我们需要完成一个两数相减的功能,由类 A 来负责。
class A{
public int func1(int a, int b){
return a-b;
}
}
public class Client{
public static void main(String[] args){
A a = new A();
System.out.println("100-50="+a.func1(100,50));
System.out.println("100-80="+a.func1(100,80));
}
}
运行结果:
100-50=50
100-80=20
后来,我们需要增加一个新的功能:完成两数相加,然后再与 100求和,由类 B 来负责。即类 B 需要完成两个功能:
- 两数相减。
- 两数相加,然后再加 100。
由于类 A 已经实现了第一个功能,所以类 B 继承类 A 后,只需 要再完成第二个功能就可以了,代码如下:
class B extends A{
public int func1(int a,int b){
return a+b;
}
public int func2(int a,int b){
return func1(a,b)+100;
}
}
public class Client{
public static void main(String[] args){
B b = new B();
System.out.println("100-50="+b.func1(100,50));
System.out.println("100-80="+b.func1(100,80));
System.out.println("100+20+100="b.func2(100,20));
}
}
类 B 完成后,运行结果:
100-50=150
100-80=180
100+20+100=220
我们发现原本运行正常的相减功能发生了错误。原因就是类 B 在给方法起名时无意中重写了父类的方法,造成所有运行相减功能的代 码全部调用了类 B 重写后的方法,造成原本运行正常的功能出现了错误。在本例中,引用基类 A 完成的功能,换成子类 B 之后,发生了异常。在实际编程中,我们常常会通过重写父类的方法来完成新的功能, 这样写起来虽然简单,但是整个继承体系的可复用性会比较差,特别 是运用多态比较频繁时,程序运行出错的几率非常大。如果非要重写父类的方法,比较通用的做法是:原来的父类和子类都继承一个更通俗的基类,原有的继承关系去掉,采用依赖、聚合,组合等关系代替。
里氏替换原则通俗的来讲就是:子类可以扩展父类的功能,但不能改变父类原有的功能。 它包含以下 4 层含义:
- 子类可以实现父类的抽象方法,但不能覆盖父类的非抽象方 法。
- 子类中可以增加自己特有的方法。
- 当子类的方法重载父类的方法时,方法的前置条件(即方法 的形参)要比父类方法的输入参数更宽松。
- 当子类的方法实现父类的抽象方法时,方法的后置条件(即 方法的返回值)要比父类更严格。
看上去很不可思议,因为我们会发现在自己编程中常常会违反里氏替换原则,程序照样跑的好好的。所以大家都会产生这样的疑问, 假如我非要不遵循里氏替换原则会有什么后果?后果就是:你写的代码出问题的几率将会大大增加。