spring事务声明的几种传播特性

最新推荐文章于 2024-03-22 10:36:17 发布

原创最新推荐文章于 2024-03-22 10:36:17 发布 · 1.3k 阅读

CC 4.0 BY-SA版权

本文深入探讨Spring框架中事务的传播特性，包括PROPAGATION_REQUIRED、PROPAGATION_SUPPORTS、PROPAGATION_MANDATORY、PROPAGATION_REQUIRES_NEW、PROPAGATION_NOT_SUPPORTED和PROPAGATION_NEVER等几种模式下的行为表现，以及PROPAGATION_NESTED与PROPAGATION_REQUIRES_NEW的区别。

最近遇到了一个spring事务导致的问题，所以写了几个小程序了解了一下事务的传播特性，下面分别举例子分别看看事务的传播特性。

事务的几种传播特性

1. PROPAGATION_REQUIRED: 如果存在一个事务，则支持当前事务。如果没有事务则开启

   Java代码  
   
  
 /** 
  * TransactionTestService     test1和test2配有事务（PROPAGATION_REQUIRED） */  
 public interface TransactionTestService {  
     //事务属性 PROPAGATION_REQUIRED  
     public void test1() throws Exception{  
         avInfoTaskTunnel.insertAvInfoTask();  
         test2();  
     }  
     //事务属性 PROPAGATION_REQUIRED  
     public void test2() throws Exception{  
         avRequestTunnel.insertAvRequest();  
         throw new Exception();  
     }  
 }  
    
 /** 
  * main 
  */  
 public class TransactionTestMain {  
    
     public static void main(String[] args) throws Exception{  
         TransactionTestService transactionTestService = (TransactionTestService)context.getBean("transactionTestService");  
         try {  
             transactionTestService.test1();  
         } catch (Exception e) {  
         }  
     }  
 }  

上述代码中test1()和test2()都配有PROPAGATION_REQUIRED事务属性，test1()内部调用test2()，这样test1()和test2()方法将都处于同一事务之中，当在test2()中抛出异常，会导致test1()和test2()方法中的事务都回滚。

但是，如果test1()方法对调用test2()时捕获异常，结果会是怎样的呢？ test1应该能正常写入没问题，那么test2呢？

   Java代码  
   
  
 //test1()中捕获test2()抛出的异常  
     public void test1() throws Exception{  
         avInfoTaskTunnel.insertAvInfoTask();  
         try {  
             test2();  
         }catch (Exception e) {  
         }  
    
     }  

最后的结果test2()也将会正常的写入。其实，上面情况中如果只是test1()配有PROPAGATION_REQUIRED事务属性，test2()不配置任何事务属性，发生的结果也是一致的。上面的情形相当于:

   Java代码  
   
  
 public static void main(String[] args) throws Exception{  
         Connection con = null;  
         try {  
             con=getConnection();  
             con.setAutoCommit(false);  
             transactionTestService.test1(); //test1()和test2()处于同一事务之中  
             con.commit();  
         } catch (Exception e) {  
             con.rollback();  
         } finally {  
             closeCon();  
         }  
     }  

上述test1()和test2()是同一个类的两个方法，那么要是它们处于不同类呢？

   Java代码  
   
  
 //main函数不变，test1()中调用test2()地方换成调用另一个类中配有PROPAGATION_REQUIRED事务属性的方法  
     //不对otherService.test2()捕获异常的情形就没必要说了，必定都回滚。  
     public void test1() throws Exception{  
         avInfoTaskTunnel.insertAvInfoTask();  
         try {  
             otherService.test2();  //PROPAGATION_REQUIRED事务属性  
         } catch (Exception e) {  
         }  
     }  
    
     //otherService.test2()  
     public void test2() throws Exception{  
         avRequestTunnel.insertAvRequest();  
         throw new Exception();  
     }  

上述同样捕获了异常，但是结果会怎样呢？结果有点出乎意料，与之前test1(),test2()处于同一类的情形不同，这个时候，两个方法都将回滚，并且在调用test1()的地方会抛出下面异常。这是由于子事务在回滚的时候已经将主事务标记成了rollback-only，这样导致主事务在提交的时候就会抛出下面这个异常。另外：如果otherService.test2()没有配置任何事务属性，那么test2()抛出异常的时候，将导致test1()和test2()都回滚。

   Java代码  
   
 org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException: Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only

上述情况网上查询到一种解决方式是在transactionManager中将globalRollbackOnParticipationFailure 设置为false（默认是true）。但是这样又带来另一个问题，子事务也给一并提交了（这个时候子事务产生异常，不想提交），具体的解决方式还没找到，但是我觉得不应该将这两个配置在同一事务中。

   Xml代码  
   
  
 <bean id="transactionManager"      
         class="org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager">  
         <property name="dataSource">  
             <ref local="dataSource" />  
         </property>  
         <property name="globalRollbackOnParticipationFailure" value="false" />   
     </bean>  

2. PROPAGATION_SUPPORTS: 如果存在一个事务，支持当前事务。如果没有事务，则非事务的执行

   Java代码  
   
  
 //TransactionTestService     test1（）配有事务（PROPAGATION_SUPPORTS）  
     public void test1() throws Exception{  
         avInfoTaskTunnel.insertAvInfoTask();  
         throw new Exception();  
     }  
    
    
 /** 
  * main 
  */  
     public class TransactionTestMain {  
    
         public static void main(String[] args) throws Exception{  
             TransactionTestService transactionTestService = (TransactionTestService)context.getBean("transactionTestService");  
             try {  
                 transactionTestService.test1();  
             } catch (Exception e) {  
             }  
        }  
     }  

TransactionTestService的test1()配有PROPAGATION_SUPPORTS事务属性，我们知道这种情形下如果配的是PROPAGATION_REQUIRED事务属性，那么test1()将新建事务运行，但是PROPAGATION_SUPPORTS属性不会新建，这种情形下，test1()方法将正常提交。那如果是外层事务配有事务呢？如下所示,此种情形test2()将处于事务之中了。

   Java代码  
   
  
 //PROPAGATION_REQUIRED事务属性  
     public void test1() throws Exception{  
         avInfoTaskTunnel.insertAvInfoTask();  
         test2();  
     }  
     //PROPAGATION_SUPPORTS事务属性  
     public void test2() throws Exception{  
         avRequestTunnel.insertAvRequest();  
         throw new Exception();  
     }  

3. PROPAGATION_MANDATORY: 如果已经存在一个事务，支持当前事务。如果没有一个活动的事务，则抛出异常。

   Java代码  
   
  
 //情形1：PROPAGATION_REQUIRED事务属性  情形2：不配任何事务属性  
     public void test1() throws Exception{  
         avInfoTaskTunnel.insertAvInfoTask();  
         otherService.test2();  
     }  
     //otherService的test2()配置PROPAGATION_MANDATORY事务属性  
     public void test2() throws Exception {  
         avRequestTunnel.insertAvRequest();  
         throw new Exception();  
     }  
    
 //test1()处于情形2时抛出异常，test2()不能够提交，但是test1()却是可以成功提交的  
 org.springframework.transaction.IllegalTransactionStateException: No existing transaction found for transaction marked with propagation 'mandatory'  

上述情况，当test1()处于情形1时，会是的test1()和test2()都处于事务当中；test1()处于情形2时，就会抛异常，但是这个时候test2()不能够提交，但是test1()却是可以成功提交的。此外，还有一点，注意上述test2()是处于另一个类中的，如果是处于同一个类，那么PROPAGATION_MANDATORY不会因为外层是否有事务而抛异常。

4. PROPAGATION_REQUIRES_NEW: 总是开启一个新的事务。如果一个事务已经存在，则将这个存在的事务挂起。

   Java代码  
   
  
 //情形1：PROPAGATION_REQUIRED事务属性  情形2：不配任何事务属性  
     public void test1() throws Exception{  
         avInfoTaskTunnel.insertAvInfoTask();  
         otherService.test2();  
     }  
     //otherService的test2()配置PROPAGATION_REQUIRES_NEW事务属性  
     public void test2() throws Exception {  
         avRequestTunnel.insertAvRequest();  
         throw new Exception();  
     }  

上述情况，test1()处于情形2时test2()新建事务，这点没有问题。那如果test1()处于情形1呢？也就是说test1()已经有事务了。结果是test2()处于新的事务中，怎么确定是处于新的事务中呢？看下面代码：

   Java代码  
   
  
 //test1配置PROPAGATION_REQUIRED事务属性  
     public void test1() throws Exception{  
         avInfoTaskTunnel.insertAvInfoTask();  
             otherService.test2();  //PROPAGATION_REQUIRES_NEW事务属性  
     }  
    
     //otherService.test2()  
     public void test2() throws Exception{  
         avRequestTunnel.insertAvRequest();  
         throw new Exception();  
     }  

如果是在同一事务中，那么情形将同于讲述PROPAGATION_REQUIRED属性时的情形，test1()和test2()都将回滚，并且抛出异常事务被打上rollback-only标记的异常。但是这里，结果就是test2()回滚，test1正常提交，所以otherService.test2()处于新的事务中。注意：上述情况test2()也是另一个类的方法，如果属于同一类，也就是test1()和test2()处于同一个类，test1()中调用test2(),那么配置的PROPAGATION_REQUIRES_NEW将无效(跟test2()什么事务属性都没配置一样)。但是如果是main函数中直接调用test2()，那么还是会起一个新的事务。

另外一种证明test1()和test2()处于不同事务的方式是，在test2()不抛出异常，然后再test1()调用了test2()之后，抛出异常，最后结果是()回滚，test2()正常提交。

5. PROPAGATION_NOT_SUPPORTED: 总是非事务地执行，并挂起任何存在的事务。

   Java代码  
   
  
 //test1配置PROPAGATION_REQUIRED事务属性  
     public void test1() throws Exception{  
         avInfoTaskTunnel.insertAvInfoTask();  
             otherService.test2();  //PROPAGATION_NOT_SUPPORTED事务属性  
     }  
    
     //otherService.test2()  
     public void test2() throws Exception{  
         avRequestTunnel.insertAvRequest();  
         throw new Exception();  
     }  

如果otherService.test2() 没有配置事务属性，那么test2()抛出异常时，test1()和test2()都回滚。但是现在test2()配置了PROPAGATION_NOT_SUPPORTED事务属性，那么test2()将以非事务运行，而test1()继续运行在事务中，也就是说，此时，test1()回滚,test2()正常提交。注意：如果test1()和test2()在同一类中，那么test2()的PROPAGATION_NOT_SUPPORTED失效。

6. PROPAGATION_NEVER: 总是非事务地执行，如果存在一个活动事务，则抛出异常

   Java代码  
   
  
 //test1配置PROPAGATION_REQUIRED事务属性  
     public void test1() throws Exception{  
         avInfoTaskTunnel.insertAvInfoTask();  
             otherService.test2();  //PROPAGATION_NEVER事务属性  
     }  
    
     //otherService.test2()  
     public void test2() throws Exception{  
         avRequestTunnel.insertAvRequest();  
         throw new Exception();  
     }  
 //test1()配置PROPAGATION_REQUIRED事务属性, otherService.test2()配置PROPAGATION_NEVER事务属性，将抛下面异常：  
 org.springframework.transaction.IllegalTransactionStateException: Existing transaction found for transaction marked with propagation 'never'  

当然上述情况，如果是test1()和test2()在同一类中，那么PROPAGATION_NEVER也将失效。

7. PROPAGATION_NESTED：如果一个活动的事务存在，则运行在一个嵌套的事务中. 如果没有活动事务, 则按TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED 属性执行

最容易弄混淆的其实是 PROPAGATION_REQUIRES_NEW 和 PROPAGATION_NESTED。PROPAGATION_REQUIRES_NEW 启动一个新的, 不依赖于环境的 "内部" 事务. 这个事务将被完全 commited 或 rolled back 而不依赖于外部事务, 它拥有自己的隔离范围, 自己的锁, 等等. 当内部事务开始执行时, 外部事务将被挂起, 内务事务结束时, 外部事务将继续执行。另一方面, PROPAGATION_NESTED 开始一个 "嵌套的" 事务, 它是已经存在事务的一个真正的子事务. 嵌套事务开始执行时, 它将取得一个 savepoint. 如果这个嵌套事务失败, 我们将回滚到此 savepoint.。嵌套事务是外部事务的一部分, 只有外部事务结束后它才会被提交。由此可见, PROPAGATION_REQUIRES_NEW 和 PROPAGATION_NESTED 的最大区别在于, PROPAGATION_REQUIRES_NEW 完全是一个新的事务, 而 PROPAGATION_NESTED 则是外部事务的子事务, 如果外部事务 commit, 潜套事务也会被 commit, 这个规则同样适用于 roll back.

   Java代码  
   
  
 //test1配置PROPAGATION_REQUIRED事务属性  
     public void test1() throws Exception{  
         avInfoTaskTunnel.insertAvInfoTask();  
             otherService.test2();  //PROPAGATION_NESTED事务属性  
     }  
    
     //otherService.test2()  
     public void test2() throws Exception{  
         avRequestTunnel.insertAvRequest();  
     }  

上述情况，如果otherService.test2()配置PROPAGATION_REQUIRES_NEW事务属性，这样test1()回滚，但是test2()正常提交，因为这是两个事务。但是如果otherService.test2()配置PROPAGATION_NESTED事务属性，那么test1()和test2()都将回滚。